Любителям толкования ПДД вопрос :-)

credithunter, че-то я твой криатив не асилил. Еще раз, если легковая выехала и стала, а бус ее стукнул, виноват будет бус. Если двигались оба - виноват водитель легковой. То что легковая могла стоять в неполженном месте ожидая поворота еще не дает никому права ее таранить. И еще, если есть угроза, что надо делать по ПДД ? Правильно, тормозить в пол и НИКАКИХ маневров.

Впрочем в зависимости он расположения глеба в машине все можно сделать и наоборот.

localhost, безусловно тормозить в пол. Но если тебе подставились так что ты понимаешь -- всё "заутра у белых тапках"... придется спасатся... опять таки при резком торможении тебя может повести... в этом случае если ты зацепишь кого-то третьего то во всей заварушке виноват тот кто подставился (Главное при этом что бы этому виновнику что нибудь помялось и он не смылся с места преступления...).

Насчет того что легковая стояла... Хм... не уверен. Так же можно выехать из подворотни на самую середину проспекта независимости и резко нажать тормоз до полной остоновки аккурат перед носом машины едущей 60км\ч. Водитель буса может быть только быть наказан если он видел леегковушку только стоящей - но намерено не стал тормозить или более того решил подравнятся о стаящую машинку что бы получить страховку или из вредности... но это должно быть доказано. Т.е. тут много зависит от того когда легковушка прекратила высовыватся...

Афтар тут помоему явно написал что легковушка потиху сунулась... а значит виновата

9 : 1 что легковушка будет виновата

Да еще добавлю что по новым правилам водитель должен ехать с такой скоростью что бы остановится в приделах видимости, так вот это можно попробовать применить к бусу: как только кусочек стоящей легковушки появился у буса, он должен был или изменить траекторию, снижать скорость или тормозить в приделах видимости т.е. до легковушки. (ессно при условии что легковушка стояла) Но это конечно еще и доказать нада.

В прочем весьма спорно:

87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

тут про ограниченную обзорность ничего нету

credithunter, че-то я твой криатив не асилил. Еще раз, если легковая выехала и стала, а бус ее стукнул, виноват будет бус. Если двигались оба - виноват водитель легковой. То что легковая могла стоять в неполженном месте ожидая поворота еще не дает никому права ее таранить. И еще, если есть угроза, что надо делать по ПДД ? Правильно, тормозить в пол и НИКАКИХ маневров.

Ну так и что легковая встала?

А если бы она с второстепенной на главную выскочила никого не пропустив, выехала перед всеми и остановилась. В нее с двух сторон все врезаются и они все виноваты чтоли??

Accord 97, мы ж тут немного не по пацанским понятиям, а по требованиям ПДД говорим. А по ПДД надо держать дистанцию и скорость такой, чтобы мог остановится. Соотв. если видел и мог остановится - значит будешь виноват.

Читаем

87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.

В описанной для водителя буса обзор дороги закрыт стоящей машиной, значит он выбрал неверную скорость в данной ситуации, если не смог остановиться после объезда стоящей машины.

localhost,

Если легковуха сломалась - поставь знак+ аварийка. Если водиле резко стало плохо - заключение врача.

В других случаях легковуха стало помехой бусу на главной. Виноват и точка. На то и ГЛАВНАЯ.

Водила буса виноватым будет , если "видел и мог остановится ". В данном случае он не мог это выполнить из-за действий легковой афты...

localhost, судя по описанию легковушка щемилась... тогда 100 пудов виновата... Если это не так то доказать обратное будет очень не просто.

Да, уж, по вышеописанной аварии - правда жизни – никуда не попрешь! Парадокс в том что надо налево, а ты вынужден ехать направо.

Вот вам еще свежак история:

Тяну на буксире машину (Гольф), бац, рывок – смотрю в зеркало и вижу у гольфа в боку торчащий жигуль. Выходим, смотрим, начинаем «торги». Едет ГАИ мимо, в мегафон: «Помощь нужна?» - говорим - нет, сами разберемся. Через 2-3 минуты едет второй останавливается, спрашивает тоже самое и удаляется буркнув: «Уберите машины –мешают». Повреждений у гольфа не особо – затерт край крыла, отогнулся молдинг, ну и бампер покрасился. Короче, сошлись с водилой жигуля на символической сумме в 60 тысяч бел. руб., сели в его машину, где он написал расписку, что возместит ущерб за ДТП водителю гольфа до определенного срока, записал паспортные данные, дата, подпись, телефон.

А дальше, все просто – в назначенный день «Абонент недоступен». Внимание (риторический) вопрос: Сможет ли водитель голфа получить возмещение законным путем (подав в суд)? Или суд, раскрутив историю, привлекает ГАИ, а те без разбора лишают обоих прав за оставление места ДТП?

P.S. Чтоб, я еще когда-нибудь, кому-нибудь поверил в схожей ситуации (дело было 30 декабря, мужик ныл, что денег нет – дадут только в январе) – хрена лысого.

Еще один из вариантов - вызвать ГАИ, и сказать, что я видел такую-то машину, которая повредила мою машину и скрылась, номера я запомнил. Тогда расписку упоминать не надо.

kitnamore:

Еще один из вариантов - вызвать ГАИ, и сказать, что я видел такую-то машину, которая повредила мою машину и скрылась, номера я запомнил. Тогда расписку упоминать не надо.

Задним числом ДТП оформить ?

kitnamore:

И еще, надо очень хорошо выбрать место, где было "ДТП". Чтобы не раскусили ваши ложные показания.

Таких "умных" следаки колят как орехи

kitnamore:

Shura1

Передним. На машине не написано, когда ее ударили.

P.S. Для тугодумов - меня не было в городе неделю, приезжаю - машина разбита, соседи говорят - такая-то машина вдарила. Звонишь в ГАИ и далее по накатанной.

Ха. Тогда статья. За подлог и тыды.