...like bokeh...

dsh:

Про м42 понял - поиграццо самое то (мне, правда, Зенитар больше нравится ).

Фотография это всё поиграться, если не работа - а на м42 есть вполне серьёзные линзы, часто с характрером.

Но судить про все м42 по соковому трешу

dsh, lammer, м42 на Никон - только поиграться, а с характером - вдвойне, ибо не знаю ни одной фотки, признанной шедевром из-за рисунка оптики так что играйтесь и другим не мешайте Толи дело оптика от СФ!

dsh, =BY=SERG, неправильный байнет - это проблемы владельцев никона

Вумудщзук,

а что не понравилось?

Вумудщзук, СФ на никон без линзы ставится, и двойного кропа я не вижу при этом - переходник разность отрезкков коменсирует, и если поставить 80мм СФ на полнокадровый никон - угол будет как у 80 мм - хотя может и ошибаюсь

Вумудщзук, СФ на никон без линзы ставится, и двойного кропа я не вижу при этом - переходник разность отрезкков коменсирует, и если поставить 80мм СФ на полнокадровый никон - угол будет как у 80 мм - хотя может и ошибаюсь

это да, как было 80мм, так и останется.

а кроп... ну, даже у 645 размером 56*42мм (или сколько там...) диагональ - 70мм, у ФФ - 43мм, т.е. кроп 1,62 (а если на кропнутый никон ставить, так в итого выходит и вовсе 2.43), и бОльшая часть кадра теряется. Остаётся центральная часть - да, самая резкая и лучше всего исправленная, но, если следовать терминологии секты_г40, - самая скучная Как с тем же 4/3 - сколь безумные линзы на него ни ставь, все оптические чудачества остаются за кадром.

а что не понравилось?

не то, что не понравилось... не зацепило... немного посравнивав всё это мануальное счастье с эльками, решил мануальное попродавать. Элькам, походу, конкурентов нужно искать среди топовых же линз - какой-нть там цейсовский 35/1.4 или там лейка 80/1.4

не обсуждайте здесь достоинства сокового фотопрома!

а чем советский фотопром хуже буржуйского? там не всё шло в массовое производство, но в целом оптики наклепали самой разнообразной и по мне так вполне себе интересной.

Вумудщзук:

Вумудщзук, СФ на никон без линзы ставится, и двойного кропа я не вижу при этом - переходник разность отрезкков коменсирует, и если поставить 80мм СФ на полнокадровый никон - угол будет как у 80 мм - хотя может и ошибаюсь

это да, как было 80мм, так и останется.

а кроп... ну, даже у 645 размером 56*42мм (или сколько там...) диагональ - 70мм, у ФФ - 43мм, т.е. кроп 1,62 (а если на кропнутый никон ставить, так в итого выходит и вовсе 2.43), и бОльшая часть кадра теряется. Остаётся центральная часть - да, самая резкая и лучше всего исправленная, но, если следовать терминологии секты_г40, - самая скучная Как с тем же 4/3 - сколь безумные линзы на него ни ставь, все оптические чудачества остаются за кадром.

а что не понравилось?

не то, что не понравилось... не зацепило... немного посравнивав всё это мануальное счастье с эльками, решил мануальное попродавать. Элькам, походу, конкурентов нужно искать среди топовых же линз - какой-нть там цейсовский 35/1.4 или там лейка 80/1.4

не обсуждайте здесь достоинства сокового фотопрома!

а чем советский фотопром хуже буржуйского? там не всё шло в массовое производство, но в целом оптики наклепали самой разнообразной и по мне так вполне себе интересной.

ну не в этой же ветке обсуждать! не та тема! мне кажется здесь лучше бы смотрелась классная фотка, сделанная тем или иным стеклом--наглядное доказательство возмозножтей стекла, а так , только сплошной трёп не по теме! ДОКАЗАТЕЛЬСВА В СТУДИЮ!

Dead_Infinity:

medion9700, а Вы батенька, зануда..

Имхо, все обсуждается там где нужно, и примеров хватает.

Это куда лучше чем тупо фотка с припиской без никакого обсуждения, это все-таки форум..

я считаю так: выкладываешь хорошую фотку, пишешь, что вот мол совдеповскре стело такое-то , творит такую вот красоту--далее можно пообсуждать, когда пример перед глазами, а так--пустопорожний трёп!

младший тетин сонин полтос... exif на месте.

=BY=SERG:

АФ никкор 50/1.4 на открытой, Д300, джипег без обработки только ресайз и шарп ресайза

medion9700, откуда столько недовольства? Вам что - кто-то на хвост наступил или что?

Имхо, обсуждение как обсуждение, явно не под чью-то диктовку должно идти, и не по чьим-то шаблонам.