Клуб любителей портативного аудио

atlantis10:

Прирост в звуке сразу ощущается.

Я бы поспорил. Когда у меня была возможность на сходке потестировать ваш 801, для меня разница была не столь уж заметной, я имею в виду со своим доработанным 601. Немножко больше пространства между инструментами и немножко более натуральное звучание, но она не стоит over 500$ разницы. Возможно все упирается в уши, но для меня 801 уже не выглядит столь притягательным и манящим.

Philosoph:

atlantis10:

Прирост в звуке сразу ощущается.

Я бы поспорил. Когда у меня была возможность на сходке потестировать ваш 801, для меня разница была не столь уж заметной, я имею в виду со своим доработанным 601. Немножко больше пространства между инструментами и немножко более натуральное звучание, но она не стоит over 500$ разницы. Возможно все упирается в уши, но для меня 801 уже не выглядит столь притягательным и манящим.

Согласен, что разница в цене больше, чем разница в звуке. Возможно, это и не стоит таких денег в обычной ситуации, но цель-то выжать из портатива максимум. А здесь уже каждый шаг очень затратный. И при этом стационар по-любому будет лучше из-за меньших требований к размеру, весу и т. д. Если бы был портатив по звуку такой же, как Apogee DA1000, я бы не раздумывая его купил. Но это из области нереального. Поэтому, так или иначе, приходится идти на компромиссы.
После прослушки костиного 601-го с мигель модом MMDX (который мне, к слову, понравился), разница в звуке на 801-ом лично для меня была ощутимой. В первую очередь, более монолитной подачей звука, массивными ударными и масштабностью звучания. Ну а натуральность звучания присуща, наверное, всем мультибитным источникам.
При первом прослушивании 801-й редко кому нравится, в его звуке нет вау-эффекта, как в том же айбассо, например. На одной из сходок только Максу, владельцу ОКУБа, 801-й понравился больше МА9. Он отметил большую естественность в звучании. К слову, звук МА9 при кажущейся непохожести ближе всего к звуку 801-го, только светлее и мягче. А здесь уже все зависит от личных пристрастий слушателя. Кого-то массивность звука 801-го быстро утомляет, а меня нисколько, могу его слушать часами. Ну и от наушников, конечно, тоже зависит многое.

не понимаю слово более естественными. если принимать за естественность звук из дешевых бренчалок, к которым мы все привыкли прежде чем набрать дорогущих топов, или что ? или тут ребята сплошь из филармонии, закончив ших училища и т.д. ? мы все росли на дерьмовых магнитофонах и хрипящих диско те ч ных колонках, а каком понятий естественности идет речь. и когда говорят, что 801 играет естественно , я не понимаю, что у вас братья, за референсы такие, откуда понятия естественного звучания? не с молоком матери ли передалось? или может ваши мамы и папы сидели на чемто еще более топовом и естественном?

Маус: Может машины не знали какой на вкус цыпленок, поэтому цыпленок на вкус как вообще всё.

You take chicken for example, maybe they couldn't figure out what to make chicken taste like, which is why chicken tastes like everything.@Matrix

yakub:

не понимаю слово более естественными. если принимать за естественность звук из дешевых бренчалок, к которым мы все привыкли прежде чем набрать дорогущих топов, или что ? или тут ребята сплошь из филармонии, закончив ших училища и т.д. ? мы все росли на дерьмовых магнитофонах и хрипящих диско те ч ных колонках, а каком понятий естественности идет речь. и когда говорят, что 801 играет естественно , я не понимаю, что у вас братья, за референсы такие, откуда понятия естественного звучания? не с молоком матери ли передалось? или может ваши мамы и папы сидели на чемто еще более топовом и естественном?

Под естественностью я понимаю звук, максимально приближенный к звучанию живых инструментов. Не хочу спорить на извечную тему: мультибит vs дельта-сигма. У каждого здесь свои предпочтения. Лично для меня ближе мультибитный звук именно из-за подачи музыки как на живом выступлении, как-то так. У дельты может быть звук воздушнее, детальнее, возможно, где-то даже точнее, но ему не хватает основательности, монументальности. Это как, например, слушать Роберта Майлза "Children". Красивый, воздушный, очень похожий на настоящий рояльный звук, но это звук "Курцвейла", а не "Стейнвея". 801-й далеко не идеал, в портативе по-любому будут компромиссы, но альтернативы по натуральности подачи музыки, как понимаю ее я, среди портативных плееров не вижу. Пожалуй, еще МА9. И все.

felias:

yakub, Я тож кстати этого не понимаю. Многие говорят что 601 как и 801 играет естественно и так как винил, я тоже так сначала говорил перед тем как понял, что я никогда не слушал винил, потом говорить перестал. Про естественность хайреза я лучше умолчу, я ее пока не понимаю, хотя честно пытался.

Паша, не как винил, винил - другое. Я бы сравнил с записями, типа "Live Acoustic". Студийные записи будут чище, рафинированнее, но записи "живых" акустических концертов будут "дышать", ты услышишь, например, только одну гитару и голос, чистый, без обработки. Это и есть натуральность. Послушай что-нибудь из хорошо записанных "MTV Unplugged" или "BBC Sessions", сразу поймешь о чем я.

atlantis10, окей, гляну.

Кто это решил купить полено?Не из наших? http://player.ru/showthread.php?t=131222

atlantis10, при чем тут анплагеты и иж е с ними)))), что если мтвишные лай вы послушать на мониторах или айхайфае 960 ,они станут менее естественными?))))) Записи делятся нс лайвы, и студийные записи. Для меня нет никакой разницы какую запись гонять, я слушаю и концерты перпл и студиики. это разные по эмоциям и задумке записи, но какое это отношение имеет к источникам.....

Забавная штука - этот монорежим в РБ!-))
Такое неописуемое удовольствие можно испытать! (при переходе обратно, послушав в моно хоть минут 10)

Спасибо, но я откажусь, пожалуй. Ты, я вижу, уже полностью на этот уровень перешел?