sherst:
FattCat, это ж известный кадр. У него Гитлер был английским шпионом, славяне всю воду на Полесье выпили и потому расселяться стали во все стороны, теперь вот "доказывает", что никаких ядерных взрывов никогда и нигде не было, а всеми ядерными реакциями в природе кто-то управляет (не говорит, правда, кто).
А что вы доказывали, никаких переселений никогда не было. Пока леса для подсечного земледелия не кончились. Тогда только и поехали куда глаза глядят. Между тем, правда несколько иначе. Знаете что такое культура воронкообразных стаканов (Funnelbeaker)? Это прародина всех немцев. Там они расплодились и когда им тесно стало, расползлись по Европе.
Франция название получила от германского племени франков, Англия - от германцев англов. Готы в 6 веке контролировали всю Италию, пока их византийцы не разбили. На их место тут же поспешили лангобарды. Область на севере Италии Ломбардия названа в честь народа германской группы. И вот собственно германские языки. Сюрприз для невежд. Английский язык - он же германский.
> Германские языки традиционно делятся на 3 подгруппы: северную (шведский, датский, норвежский, исландский, фарерский), западную (английский, немецкий, нидерландский, люксембургский, африкаанс, фризский, идиш) и восточную (вымершие готский, бургундский, вандальский, гепидский, герульский).
Добавлено спустя 11 минут 42 секунды
MaxRusak:
3681134:
Надо в тайге взорвать, чтобы каждый мог оценить последствия, а не 3,5 военных, как в случае с Царь- бомбой.
Так взорвали: вспышка была видна на расстоянии более 1000 км[27], её наблюдали в Норвегии, Гренландии и на Аляске (т.е. наблюдали более, чем 3,5 военных). облако наблюдали за 800 км от места взрыва сейсмическая волна в земной коре, порождённая ударной волной взрыва, три раза обогнула земной шар.
Этого вполне достаточно, что бы принять доказательства. И цель состоит не доказать лично вам наличие ЯО. Ведь даже, если у вас на глазах взормать ЯО, то вы сможете сказать, что это обычная взрывчатка перемешанная с радиокативными веществами, что бы специально для вас показать радиоактивное загрязнение. А может и загрязнения нет, а счетчики Гейгера просто не счетчики Гейгера, а их иммитаторы, настроенные с такой-то минуты показывать более высокие значения радиации и т.д.
Эти свидетельства блогеры придумали. Никто в Аляске ничего связанного с бомбой не видел. Очевидец испытаний рядом с полигоном, в посёлке разрушений не было, а в 780 км от взрыва в посёлке на о. Диксон выбило стёкла в окнах[3];?
https://lenta.ru/articles/2021/10/30/tsar-bomba/
Старшина сверхсрочной службы Талгат Аюпов наблюдал за взрывом термоядерной бомбы 30 октября 1961 года из поселка Белушья Губа в юго-западной части Южного острова — это крупнейший населенный пункт на всем архипелаге. Он запомнил клокочущий ядерный шар и вспышки.
«До нас дошла сейсмическая, а сразу за ней и воздушная ударная волна, — рассказал Аюпов «Ленте.ру». — Следом громоподобные мощные звуки. Всех нас предварительно вывели из казарм. В поселке никаких разрушений не было».
Добавлено спустя 11 минут 11 секунд
Land:
3681134:
Объясните различия ядерного взрыва от вспышки новой звезды.
для двоечника. Ядерный взрыв -- реактция деления. Вспышка новой и термоядерный взрыв -- реакции синтеза. Это принципиально разный тип реаций, однако имеющий одно общее, а именно -- дефект массы в результате протекания этих реакций. Это вроде 9 класс физики средней школы.
Вот вы что то знаете. Пояснили двоечнику здесь, на примере реакций на Солнце доказывавшему убедительность существования ядерного оружия. Конспирологи не хотят понять столь простых вещей. Потому что мозгов нету. 
Вообще в ЯО можно только верить. Потому как с вероятностью 99,9% в ближайшие 20 лет не будет ни испытаний, ни его применений. Человечество поумнело и никогда больше не переступит ужасную грань.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд
Славяне с точки зрения профессора. sherst конечно поспорил бы с тем олухом, в два счёта доказал, что тот не прав. 
https://inosmi.ru/20180105/240760943.html
Обобщенное представление о проходящих исследованиях предлагает историк, специалист по Восточной Европе Эдуард Мюле (Eduard Mühle) в своей новой книге «Славяне» (Die Slawen). В ней он констатирует: «Все попытки идентифицировать исходную главную область, „прародину“, откуда славяне должны были постепенно распространяться, остались со всей своей противоречивостью и полемикой без надежных результатов так же, как и усилия точнее определить дату происхождения славянского языка и показать его раннее развитие». Вместо этого профессор университета Мюнстера предлагает сложную модель того, как из различных не связанных между собой групп в течение короткого времени образовалась этническая семья, объединенная языком и культурой.
Какое материальное наследие может принадлежать отдельным группам — большой вопрос. Потому что орудия, украшения или захоронения не несут отпечатков или надписей своих производителей. Тем не менее Мюле представляет комплект археологических заключений, которые можно толковать как проявление «ранней славянской культуры»: 1. простые, без украшений, изготовленные вручную горшки, 2. простые, вкопанные в землю жилища, состоящие из одного помещения и 3. кремация и захоронение в гробницах с урнами.
Такие самые ранние отличительные черты встречаются в пражской или корчакской культуре на границе между 5 и 6 веками, следы этой культуры можно найти между Бугом и Припятью, в верховьях Днестра и в среднем течении Днепра, то есть в сегодняшней Западной Украине. Для некоторых языковедов, признает Мюле, речь идет об исходной территории славян, откуда они начали экспансию в слабозаселенные пространства Восточной Европы.
Быстрая и обширная «славянизация» Восточной Европы для Мюле не является результатом военной или культурной экспансии «славянского народа», она — «результат сложного процесса ассимиляции и аккультурации», в котором различные группы и пришельцы интегрируются в новую «славянскую» общность.
Причину этого длительного успеха Мюле видит в привлекательности и объединяющей силе культурной модели, убеждавшую в первую очередь простотой, на которую еще Прокопий обратил внимание. Небольшие поселения строились в соответствии с географическими условиями и обозреваемыми ресурсами, пашни и пастбища отвоевывались у лесистых степей выжиганием деревьев. Все это можно было быстро оставлять, когда почва истощалась. Главными путями передвижения служили широко разветвленные системы рек, которые на большой равнине близко граничили друг с другом и порой разделялись лишь узкими водоразделами.
Эти деревенские общины, состоящие, вероятно, из полдюжины семей, то есть примерно 60 человек, вели натуральное хозяйство, которое было ориентировано исключительно на собственное выживание. В общинах возделывали пшеницу, ячмень и просо, а также овощи, занимались скотоводством и рыболовством и использовали продукты леса (дерево, смолу, мед, шкуры). Металл плавили в небольших шахтных печах, в которых можно было получить только небольшую температуру.
Этой простой жизни соответствовали формы правления в мире земном и потустороннем. Прокопий сообщал, что Sklabenoi «управлялись не одним человеком», а жили «испокон веков на основе демократического порядка». И в пантеоне действовала ровная иерархия. Боги в человеческом облике появились лишь в 10 — 12 веках, до этого божественный порядок определяли силы природы.
Эта культурная модель давала отдельным талантливым лицам шанс социального роста. В борьбе с притязаниями степных кочевников отдельные «князья» во взаимодействии со старейшинами отдельных групп поселенцев могли подниматься до уровня «короля войска» и архитектурно подтверждали свой ранг строительством крепости. В качестве примера при этом могли служить ханы (прото-)булгар или аваров, а позднее на востоке скандинавские варяги (Русь), которые объединили большие области Руси в одну империю, ведущую торговлю и собирающую дань.
Этот тонкий верхний слой пришельцев мог пользоваться своим военным и политическим превосходством на протяжении лишь нескольких поколений. Потом они были просто поглощены культурой покоренных славян.
