Сколько стоит построить ДОМ?

sokol_egor, погугли "газгольдер Минск", будешь с газом один на всю округу. раз в год заправил и готовь и топись себе на здоровье. окупается за 2-3 года по сравнению с твердотопливным отоплением при нынешних ценах на газ.
с пелетами жил товарищ, не выдержал и развёлся . 6500 евро котёл. 250 баксов на пелеты в месяц на отопление 140 м.кв. зимой. повышенные счета за электричество за бойлер и готовку пищи на электроплите. нужно хранилище для пелет. подъезд грузовика к нему, выгрузить-складировать. пыль и грязь в топочной, в хранилище и между ними. раз в 2-3 дня помахать лопатой нужно - далеко и надолго не уедешь. температурную погодозависимую автоматику грамотно установить и настроить практически нереально. продолжать или хватит?

Andrew-1978, этот котел точно не вариант, его несколько раз в день придется заправлять в сезон

topic_by, пока достаточно , газгольдер интересная на первый взгляд штука, опять же каков он в реальной эксплуатации?

Есть у кого положительные отзывы в использовании ТТ котлов?

Липа:

topic_by:

с пелетами жил товарищ, не выдержал и развёлся

это не тот что статья на онлайнере была?

статьи не видел, но уверен, что не этот
никакого отношения к газгольдероторгующим/устанавливающим фирмам отношения не имею. к своему дому уже газ подвёл и подключил. искал вариант для товарища, он описан на страниц 10-15 выше, вот и наткнулся на газгольдеры. сижу и чешу репу - а отчего ж у нас этот приятный во всех отношениях способ газоснабжения дома не распространён совсем почти? затратный на этапе монтажа (~14кБ), даёт окупаемость за несколько первых лет. при чём экономится-то не только на отоплении, а ещё и на ГВ и готовке пищи. вы ж не будете ТТ котлом летом воду для кранов греть...

Думаю, поэтому и не популярный, 15к в землю зарыть, к тому же, если заправка реально порядка 3-ех раз в год, то в таком случае вообще не вижу смысла.

kitnamore, это смотря какого объёма сам газгольдер поставите и как будете расходовать газ помимо отопления например. горячее водоснабжение, плита газовая, духовка?
устанавливающая контора представила расчёт на дом на 180м на заправку стандартным газовозом как на заправки возит как раз говно раз в год. стопроцентно утверждать не буду, не пользовался. как и kitnamore кстати!
пелеты, думаю, тоже минимум 2 раза в год разгружать придётся уж если на то пошлО. плюс грязь и прочие вышеописанные прелести
исходя из простой физическо-материально-еврейской логики, газ первичен, электричество вторично. соответственно, греть воду и готовить на газу должно быть дешевле. чем на электричестве. даже в нашем социально-ориентированном с его невнятными тарифами. дрова\уголь\пелеты\отработки всякие уступают даже газгольдерному газу по всем параметрам.
sokol_egor, в землю зарывается только 3-4 косаря, остальное - проектные работы, прокладка труб, разводка, котёл и т.д., всё как и при всяких других способах отопления. этих затрат можно избежать только если электричеством греться.

На мой взгляд тепловой насос(изотермический котел) будет по интереснее. Не надо никаких заправок, не надо зарывать емкости с газом (страшновато). У меня товарищ в Вильнюсе поставил. Доволен как слон. До этого топился эл-вом.
Тут конечно единовременные затраты не маленькие, но зато потом независимость от газа расейского.
Где то на российском сайте читал, что газгольдеры экономически выгодны при больших площадях отопления. И там газ сжиженный вроде дешевле.
это в России, у нас наверное дороже

Слава__:

На мой взгляд тепловой насос(изотермический котел) будет по интереснее. Не надо никаких заправок, не надо зарывать емкости с газом (страшновато). У меня товарищ в Вильнюсе поставил. Доволен как слон. До этого топился эл-вом.
Тут конечно единовременные затраты не маленькие, но зато потом независимость от газа расейского.

Вещь хорошая, но у нас ценники большие с учетом доставки и жадности продавцов.
А в Скандинавии государство даже компенсирует часть затрат при установке такого насоса в частном доме.

Тепло из земли для отопления Вашего дома.

В развитии альтернативного отопления большую роль играют тепловые насосы. Тепловой насос переносит тепло из земли внутрь здания, а холод из того самого здания возвращает обратно в землю. При этом энергия затрачивается на перемещение тепла, но никак не на выработку оного. В результате происходит экономия электроэнергии. Получаемое тепло можно использовать как для отопления, так и для горячего водоснабжения.

Источником низкопотенциальной тепловой энергии для тепловых насосов служит: атмосферный воздух, тепло почвы, тепло грунтовых, артезианских вод, и т.д.

Правда везде есть как достоинства, так и недостатки. В этом случае главным недостатком является стоимость оборудования, необходимого для транспортировки тепла из земли в дом.

Если Вами решено организовать именно такое отопление, помните: подобную систему отопления нужно планировать еще на нулевом цикле строительства, т.к. установка теплового насоса в большинстве случаев связана с проведением большого объема земляных работ.

Слава__:

На мой взгляд тепловой насос(изотермический котел) будет по интереснее.

поинтереснее. подороже. нуждается в обслуживании - не забывайте этого. всё имеет свой срок службы и износ, так что вещь хорошая, но не панацея. дорогая игрушка это - типа вертяка или солнечных батарей - классно и экологично, но не для нашего климата.
а еду, кстати, готовить, тоже на тепловом насосе будете?

topic_by,
я думаю те, кто газ хочет не будет плиту электрическую делать, воду греть в ведре на плите. Реальный объем бака назовите, я скажу сколько реально будет уходить. Просто всем давно уже известно сколько у них газа уходит в год, можно и прикинуть на сколько его хватит. Уже в этой теме обсуждали, тогда реалию умножалась на два, а не как хотели продавцы.
Я не обсуждаю минусы этой системы, просто довожу до сведения, раз в год - это метров на 100 домик.

Слава__,
мы уже тут обсуждали ТН, выяснилось, что электричества они жрут 750 ватт на домик в 130 метров...+ Вода из крана летняя такая течет, т.е. для подогрева воды надо ставить электрический проточный, будет жрать очень много... Т.е. экономии не выйдет, вариант только для мест, где нет газа вообще. Экономически самый невыгодный вариант, и надо помнить, что насос, который стоит немало, тоже не вечен, 5-7 лет срок его службы, что еще больше удорожает стоимость. В реалиях наших содержать ТН много дороже газа.

на сколько времени, количества газа в газгольдере хватает?