История ВОВ 2.0

3681134:

в официальной версии

К тому же......неокрепшие умы,не в состоянии понять.......
Что всё официальное законно !
Незаконность официального происходит исключительно при соблюдении утверждения,что ,изначально ,- официальное-законно.........))))))))

zmiter:

Составил список обязательного просмотра для современного подростка...
Что можно убрать и добавить взамен на ваш взгляд? Или просто добавить?

С точки зрения изучения истории войны по художественным произведениям, то их ценность равна нулю. Это все равно как "Да слышал я этих Биттлз, мне Рабинович напел".
Другое дело, если речь идет о передаче атмосферы военного времени через художественные произведения (тыл, фронт, жизнь в оккупации, начало/конец войны, по родам войск - про танкистов, фронтовых разведчиках, летчиках и т.д. и т.п.). Причем однозначно, надо брать произведения, созданные участниками войны.

Семаргл:

3681134:

В Голливуде нет идеологической составляющей. Покажут гору трупов американских солдат перед немецким пулемётом, запросто. Для советских фильмов сюжет немыслим.

Смотрел я тут относительно недавно голливудский фильм Ярость. И действительно, были горы трупов Только немецких. И больше чем в танке было патронов и снарядов)
И ещё смотрел ещё один голливудский фильм - Враг у ворот. Чёт ни одного убитого американца не увидел. Но конечно же фильм правдив и и идеологически не ангажирован. Все по секретным документам)

За годы войны на восточном фронте было убито 2 миллиона немцев и где то 20 млн советских солдат. Но соотношение 1:10 не передаёт панорамы боестолкновений. Операция "Багратион", где вследствие ошибок Гитлера немцы особенно большие потери понесли. Задавленная танками противопехотная оборона, тоже из-за растягивания Гитлером фронта. Владея инициативой, советские войска маневрируя находили слабые участки в немецкой обороне. В 10% боёв было убито может быть миллион немцев и 3 млн русских. В 80% жалкое зрелище гор трупов советских солдат при соотношении 1:20 и выше. У немцев потери в их сторону стреляли и в кого то должны были попасть. Превосходство подавляющее, как команда первой лиги выходит на матч с третьей лигой, чтобы победить 10:0.
Геббельс в марте 1945 в дневнике записал наблюдения фельдмаршала Шёрнера. У немцев качество человеческого материала лучше, в этом суть.

Мы сразу же едем вместе с Шёрнером в Лаубан, который только утром был очищен нашими войсками от противника. По пути Шёрнер докладывает мне о положении в своей группе армий. Он начал атаку в районе Лаубана, чтобы вынудить врага к перегруппировке, чего ему и удалось добиться. Во время этой операции он разгромил большую часть танкового корпуса противника, не понеся значительных потерь в своих войсках. Он считает, что если на большевиков вести настоящее наступление, то их можно бить при любых обстоятельствах. Их пехота просто безнадежна; в ведении войны они опираются исключительно на свое материальное превосходство, в частности в танках. Что касается Бреслау, то Шёрнер думает, что он сможет через несколько недель снова освободить этот город. Собственно говоря, он уже имел такое намерение во время операции у Лаубана, но, к сожалению, был вынужден выделить свои наступающие дивизии для нашей обороны в Померании и не смог поэтому продолжить лаубанскую операцию.

victor-vira:

sherst:

Причем однозначно, надо брать произведения, созданные участниками войны.

Вот,лично Вы......
На корню рубите то,что история - наука........))))))

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

Это .....как с медициной......
Научное в ней присутствует.
Но сама,наукой не являтся.......))))))

Зато есть шанс поправить материальное положение, чем глупости на форуме писать. Автомат в руки и поехал в "немцав" страляць. ))

3681134:

За годы войны на восточном фронте было убито 2 миллиона немцев и где то 20 млн советских солдат. Но соотношение 1:10 не передаёт панорамы боестолкновений.

Меня всегда интересовпл вопрос: если СССР такой плохой, то зачем про него врать?
Потери немцев на восточном фронте были около 6-7 млн, не считая союзников (финов, норвежцев, французов и прочих румын). Потери СССР были примерно 7-8 млн. А 20 млн - это все потери, включая военных гражданских и (внимание!) колобарантов, которые воевали на стороне Гитлера. Итого, по итогу за 41-45 потери сторон, примерно, равны, т.е 1:1.
Но при чем тут кино и пропагандистские фильмы от США?

Семаргл:

3681134:

За годы войны на восточном фронте было убито 2 миллиона немцев и где то 20 млн советских солдат. Но соотношение 1:10 не передаёт панорамы боестолкновений.

Меня всегда интересовпл вопрос: если СССР такой плохой, то зачем про него врать?
Потери немцев на восточном фронте были около 6-7 млн, не считая союзников (финов, норвежцев, французов и прочих румын). Потери СССР были примерно 7-8 млн. А 20 млн - это все потери, включая военных гражданских и (внимание!) колобарантов, которые воевали на стороне Гитлера. Итого, по итогу за 41-45 потери сторон, примерно, равны, т.е 1:1.
Но при чем тут кино и пропагандистские фильмы от США?

Кроме официала книги памяти разных регионов б.СССР. 20 миллионов и получится. Цифра потерь гражданского населения 18 млн фантастически раздута, чтобы таким образом занизить военные потери. По итогу в 1945 в плен сдались 10 млн немцев. Учесть их как средняя температура планеты. В Якутске -40, в Дубае +40. В среднем 0.

MaxRusak:

3681134:

За годы войны на восточном фронте было убито 2 миллиона немцев и где то 20 млн советских солдат. Но соотношение 1:10 не передаёт панорамы боестолкновений.

Начнем с того, что вы потери всех в СССР в т.ч. и мирного населения переводите в потери солдат. По факту потери красной армии 8,7 млн, а армии противника (там не только немцы были) и без учета Фольксштурма, полиции, коллаборационистов - 5 млн.

Намного больше. В качестве примера занижение потерь Северо-Западного фронта, выявленного исследователем Земским.

https://military.wikireading.ru/4782

Акцентирую внимание читателя: оценка численности общих потерь в 651 199 чел. проведена только по боевым частям СЗФ. В расчёты не вошли сведения о частях боевого обеспечения (связь, инженерные, дорожные, железнодорожные, химические части) и тыловых частях (строительные, медицинские, ветеринарные, интендантские и прочие части). Если бы была возможность исследовать и их, то, несомненно, объём потерь СЗФ за 188 суток войны был бы ещё больше. Не будет преувеличением предположить о том, что общая численность утрат личного состава СЗФ за этот период с учётом всех частей может составить свыше 700 тысяч человек.

Численность раненых и больных по отчётам начальников санитарной службы СЗФ и его армий составила за период 22 июня – 21 декабря 1941 г. 143 496 чел. (ЦАМО РФ, ф. 13, оп. 11624, д. 53, л. 120). Таким образом, безвозвратные (убито, пропало без вести, плен) и небоевые потери во фронте составили 507 703 чел. за период 22 июня – 31 декабря 1941 г. (без учёта санитарных потерь за период 21–31.12.41).

Вспомним сведения из «Книги потерь» Г. Кривошеева (с. 192): за тот же период возглавляемый им коллектив оценил общие потери СЗФ в 270 087 чел., из них 182 264 чел. – безвозвратные потери (убито, пропало без вести, плен, небоевые потери), 87 823 чел. – санитарные потери.

Наши оценки по сравнению с выкладками коллектива Г. Кривошеева расходятся:

а) по общей численности потерь СЗФ за одноимённый период – в 2,41 раза (651199: 270 087);

б) по безвозвратным потерям – в 2,78 раза (507 703: 182 264);

в) по санитарным потерям – в 1,63 раза (143 496: 87 823).

Причём разногласие по санитарным потерям идёт не с заключениями автора, а с реальным документальным отчётом Главного военно – санитарного управления РККА от 23.12.41, имеющим сводные цифры за все фронты, показанные нарастающим итогом с начала войны.

Кто нибудь ещё верит в существование ядерного оружия? Израиль с Ираном, Россия воюет. Хоть бы бомбочку взорвали. Или человечество одумается, удержится у опасной грани!? Имеющий ум да поймёт, как с цифрой 666. ЯО - грандиозный обман. То что жахнуло в Хиросиме - им не было.

MaxRusak, Так, про ЧАЭС давайте не будем. Не про то тема. И про "диванных альтернативщиков" - меня там тогда не было, но я стараюсь найти максимум информации о событиях, которые имели место быть. Вот так.

3681134:

Зато есть шанс поправить материальное положение,

Чем и пытались недавно воспользоваться люди из медицины у нас.....))))))
********************
Лично я не встречал ни одного шанса.....который бы поправил все возможности.....))))))
Нет у людей столько материального.)

То есть.....
У меня есть законы физики.....
Мне достаточно......))))))

victor-vira:

3681134:

Зато есть шанс поправить материальное положение,

Чем и пытались недавно воспользоваться люди из медицины у нас.....))))))
********************

Они из вас киборга пытались сделать. Или просто в гестапо играли. Фото последствий в студию.) Под катом. Обозначить контентом 18+, если уж совсем фашисты замучали.

sherst:

3681134:

Кто нибудь ещё верит в существование ядерного оружия?.. ЯО - грандиозный обман. То что жахнуло в Хиросиме - им не было.

Так на чем основано такое утверждение? Неверна теория? Тогда кто и когда ее опроверг? Или теория верна, но ЯО невозможно изготовить - до технологий не доросли? До каких именно, ведь технология изготовления хорошо описана?

Теория опровержения довольно нудная. Врядли вам хватит компетенции с таким контентом полемизировать. Доказательств убедительных нет. Всё что подсовывают в обёртке ядерного оружия, - на поверку смехотворно.

3681134:

Они из вас киборга пытались сделать.

Они пытались коммерцией заняться.....
не со мной. В стране.
А не лечить.....)))))

3681134:

sherst:

Да я и не собираюсь полемизировать, просто дайте ссылку на название научной статьи, журнал и автора.

здесь https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1276&p=2#p115707

и там же матрёшка https://heiwaco.tripod.com/bomb.htm

Это не научный журнал, а по поводу автора ГУГЛ сообщает, что он "почетный профессор кафедры глобального общественного здравоохранения и специалист по инфекционным заболеваниям в Каролинском институте". Так что я совершенно не удивлен, что его "опровержения" физической теории выглядят так:

- "Химическая взрывчатка ? Нет, взрывчатка может только взрывать вещи, но зачем взрывать ядерное оружие, чтобы активировать его?
Взрывчатка сжимает ? Нет, взрывчатка не может сжимать ядерный материал . Только разнести его!";
- "В 2024 году множество « физиков-ядерщиков » и « ученых-ядерщиков » говорят, что людям легко создавать и использовать атомные бомбы и ядерное оружие для убийства детей и женщин, чтобы позже они могли работать в Министерстве обороны или Министерстве энергетики, чтобы лгать о них. и изобретать вещи о ядерном оружии массового поражения".

И т.п. Это даже ПСЕВДОнаукой не назовешь. "Доказательство" того, что 2х2=5 выглядит гораздо более научно.