Пенсионное страхование в Беларуси

А врут же. Легко и непринужденно расторгла договор. Про убытки ни слова, как и про прибыль. Еще интересно увидеть расчет 10 у.е сейчас 150 у.е потом. Но снова неукзано сколько срок вложений и срок выплаты по 150 у.е сколько лет или месяцев. Лучше взяли интервью и "счасливчиков" чей срок уже подпошел и начались выплаты. Все таки 17-16 лет уже СК. И где эти люди?

В какой-то момент — в силу жизненных обстоятельств — Ксении понадобились деньги. И она без проблем расторгла договор со страховой компанией. Но спустя короткое время заключила снова. Она уверена: так копить деньги намного проще.

— По условиям договора, мой ежемесячный взнос — 10 долларов. После наступления страхового случая (выхода на пенсию) компания равными долями будет мне выплачивать премию. Сейчас не вспомню точные суммы, но это сопоставимо со средней белорусской пенсией, то есть примерно 150 долларов в месяц

Читать полностью: https:// finance. tut .by/news582933.html

dima170482:

Особенно в этой статье позабавили самыя вумныя "комментаторы", которые в комментариях типа умные вещи пишут хоть бы с бОльшего ознакомились с сутью и правилами программ, а потом уже что-то писали...

Коллективный разум разве может ошибаться? Пока не будет успешной реализации данной модели, спорить и доказывать бесполезно. У миллионов людей есть опыт НЕ УСПЕШНЫЙ со страхованием времен СССР и убедить их в противоположном весьма проблематично. И не надо ссылаться на Европу. Менталитет не тот.

Кefir:

У миллионов людей есть опыт НЕ УСПЕШНЫЙ со страхованием времен СССР и убедить их в противоположном весьма проблематично. И не надо ссылаться на Европу. Менталитет не тот.

Можно и на Европу сослаться, раз уж пошли по новостям -wsj. com /articles/metlife-revises-2017-earnings-after-another-mistake-15199

видимо, европейцам тоже пора призадуматься. Крупнейший в мире, в том числе в Европе, страховщик, MetLife (любят продаваны бравировать успехами этой компании) , объявил в январе, что на протяжении последних 25 лет не доплачивал страховую пенсию 13,5 тысячам своих клиентов. Сумма недоплат составила более 0,5 млрд. $. Списывают все на ошибки учета и ищут виновного. Не успели с этой проблемой разобраться, вчера новая новость появилась - оказалось , что компания несколько лет назад "потеряла" в учете более 200 млн. $. , т.е все это время на эту сумму клиентам не начислялась доходность...вот он "эталон" пенсионного страхования

FkT:

Уважаемый onl_ner,

во-первых, MetLife - американская страховая компания, при чем тут Европа? Вы наверное путаете с MeDlife(Кипрская дочка Австрийской GRAWE)?

во-вторых, вот нормальная ссылка

и в-третьих, Траст не отдаст
Конечно если не в теме, то врятли поймете, поэтому поясню - У человека забрали все, даже добрались до заграничных трастов, но при этом страховые решения остались не тронутыми. Цитата из статьи:
" - Есть ли способы, позволяющие надежно сохранить свой капитал?
- Считаю, что более высокую степень защиты финансовых активов предоставляют страховые компании, которые работают с программами unit-linked"

Занавес.

1. Ничего не перепутал. Из статьи , ссылку на которую Вы привели и которую я указал, явственно следует о какой компании речь.- MetLife. Если Вы не в курсе MetLife - международный холдинг , занимающий ключевые позиции, в том числе , и на европейском рынке.
2. Первый раз слышу, что перепечатка статьи с переводом лучше оригинала.
3.При чем тут unit-linked????....Чем он отличается от любого другого продукта накопительного страхования в части гарантий сохранения капитала?...это же ещё более рисковый продукт чем все остальные- в нем нет даже гарантий возврата того, что внести, не говоря уже о доходности. А то что на него суд взыскание не наложит- это пустые рекламные лозунги очередных продаваны с вашего сайта. Читай первоисточник по этому вопросу страницу назад-Стравиту
Действительно, занавес)

Кстати да, а вот на полисы местных страховщиков родное государство в виде налоговых, ДФР и прочих обращает взыскание? Сомневаюсь, что с нашим конвейером посадок не было прецедентов.

А все поднял глаза чуть выше:

код выделить все

Вопросы о конфискации, аресте имущества в виде накопленных денежных средств на лицевом счету, открытом при заключении договора добровольного страхования жизни или дополнительной пенсии, либо разделе данного имущества при разводе, находятся в компетенции судебных органов.

Нормативно правовые акты, регулирующие порядок указанных действий применительно к практике накопительного страхования, - отсутствуют. Решения по данным вопросам будут приниматься исключительно в судебном порядке.

То есть защиты никакой (а учитывая отсутствие свободной базы правоприменительной практики в стране и прецедентов даже не найдешь), все решает чэсны беларуски суд, который всегда работает на госкарман. Тогда разницы с депозитом никакой и то, и другое в случае чего могут отжать.

Ivan Igorevich:

igmelsa, для параноиков есть золото биткоин. В плане ухода от суда просто рвет в клочья любые полисы.

Купи за 10.000 продай за 1. Спасибо, Мавроди мы уже проходили.

Верно подмечено. Как то совсем ветка затихла. Куда только "успешные" консультанты делись? И как же их благодарные приобретали?

При более пристальном внимании и сравнении советов разных финансовых консультантов проявляется следующая закономерность - «каждый кулик хвалит свое болото»:
Продавцы недвижимости расхваливают то, что приносит им наибольшие комиссионные;
Продавцы накопительного страхования уверяют, что первоочередное вложение денег должно быть направлено именно на приобретение полиса защиты жизни и трудоспособности (цитирую почти дословно «машину свою страхуете, а свою жизнь – нет. Вам что, железяка дороже жизни?»);
Продавцы структурных продуктов уверяют, что это позволит получать доходность выше банковских депозитов;
Более того, под процесс «оболванивания» (пардон – под процесс продажи) подбираются (притягиваются за уши) соответствующие факты.

Как то так.

А.: Саша, привет. Хочу организовать интенсив на тему страхования жизни. Можешь порекомендовать специалистов в этой теме. Хочу рассмотреть и российское, и западное, и даже банковское инвестирование. Заранее благодарю. А.
Я: Привет. Мнение моих клиентов (долларовых миллионеров) life (накопительное страхование жизни) — это самая дурацкая инвестиция.

Но 50% комиссия, которую получают ее продавцы — т.е жадность страховых компаний — заставляет их врать людям. Лохотрон — одним словом — в гламурной упаковке.
А.:А как же быть, если наступает несчастный случай? Один кормилец был, и сбережений на 3 месяца жизни, а лечение и реабилитация 5 месяцев занимает

Я: Смешно. Ты начала мне продавать идею страховки. Зарабатывать больше не пробовала? Капитал создавать? Сбережений на 3 месяца - это финансовая безграмотность. Это, увы, страховкой не лечится.

Видела мою статью про структуру инвест-портфеля миллионера? Там нет ни слова о страховке. Это выборка по 32 тысячам миллионеров (в долларах). Так что, обман — эта ваша страховка!

А.: Услышала тебя. А сможешь выступить на интенсиве и озвучить эту мысль? А то все вокруг только и говорят о том, что надо страховаться.

Я: Ты хочешь скандала в эфире? Тебя же заклюют продавцы страховок, когда я назову их лохотронщиками.

А.: Для меня важно озвучить разные точки зрения. Чтобы человек сделал выбор

Я: Нет других точек зрения. Есть обман. На одной сцене с обманщиками выступать — это портить свою репутацию

http:// evstegneev. сom /pravila-deneg / lichnyj-finansovyj-sovetnik-chast-3

Сравнил обе системы -- Приорлайф выглядит более привлекательно и надежно. У Стравиты вообще сложно разобраться в документации. Неужели нельзя изложить понятным человеческим языком?

Кто-нибудь знает размер "нагрузки" в Приорлайфе?

По данным КГК, в последнее время активизировались брокеры, которые оказывают услуги по заключению с гражданами договоров страхования жизни и дополнительной пенсии. Некоторые брокеры привлекли третьих лиц и организовали агентскую сеть на принципах сетевого маркетинга. При этом используют принципы агрессивной рекламы и психологического воздействия, а в отдельных случаях просто обманывают людей, пользуясь недостаточной осведомленностью в вопросах страхования. Например, говорят, что человек заключает договор с госкомпанией, а в договоре прописывается другая компания. Умалчивают, что нельзя расторгнуть договор до истечения трех лет, а в случае досрочного расторжения страхователю светят финансовые санкции, констатирует представитель КГК.

https://news.[censored]/economics/590029.html

Kong En Ge:

По данным КГК, в последнее время активизировались брокеры, которые оказывают услуги по заключению с гражданами договоров страхования жизни и дополнительной пенсии. Некоторые брокеры привлекли третьих лиц и организовали агентскую сеть на принципах сетевого маркетинга. При этом используют принципы агрессивной рекламы и психологического воздействия, а в отдельных случаях просто обманывают людей, пользуясь недостаточной осведомленностью в вопросах страхования. Например, говорят, что человек заключает договор с госкомпанией, а в договоре прописывается другая компания. Умалчивают, что нельзя расторгнуть договор до истечения трех лет, а в случае досрочного расторжения страхователю светят финансовые санкции, констатирует представитель КГК.

https://news.[censored]/economics/590029.html

Ага, а человек сам читать не умеет, при заключении договора?!)))