Ergo:
VDub2:
наёмный труд- это примерно половина от вложенных средств, соответственно если захотите строиться сами делите цифры пополам и умножайте срок строительства 2 года с наёмным трудом раза в 2-3
У меня получилось только 20% наемный труд от вложенных средств. Ну пусть в Минске допустим все работы в 2 раза дороже чем в Бресте - ну получилось бы максимум 35%.
Так что строить самому вообще не выгодно.
Эти ваши допустим убивают смысл вашего высказывания. Зачем теоретизировать, если всё уже подтверждено практикой и не один раз?
Надеюсь в ИТОГО не входит стоимость участка?
Берем средний дом 150 квадратов, допустим, что это примерно 150.000 $ с отделкой
По Вашему утверждению работа- это 20-35%, то есть 30-50к$. Реальной стройки 2 сезона- первый фундамент, коробка, крыша. Второй год уже можно и зимой- отделочные работы. Работать будут как минимум 3 человека, то есть на каждого выйдет максимум 50.000/18 месяцев/3 человека=950 долларов. Ну за эти деньги разве что студентов найдете, так и построят. Нормальный стройбан меньше 1500-2000 в месяц не получает, а если получается меньше- он ещё и вредить начнет.
И приходим мы к тому, что работы- это примерно 50% от ИТОГО. В деньгах это никак не меньше 60-80 тысяч $ только за работу. Самому построить такой дом с отделкой можно примерно за 5 лет по выходным и после работы иногда, то есть таким образом можно сэкономить эти деньги, ведь основная работа и з/п не страдает. Как эта экономия может быть
вообще не выгодно
- ума не приложу. Мы не обсуждаем возможные косяки самостоятельного строительства ни в чем не понимающего в стройке человека. Пускай человек во всем разбирается и дома получаются абсолютно одинаковые. Объяснитесь пожалуйста, о чем вы вообще писали, как экономия может быть не выгодной?