История ВОВ 2.0

omdm:

Ничего. Только почему то все только и говорят, что не верят в статистику минздрава.

А вы верите? А в Деда Мороза?

omdm:

А должен верить кем-то когда-то где-то прочитанным цифрам?

Я к этому не призываю.

omdm:

В статистику минздрава верю

А если своими глазами видите противоречие?

Я бы ......
Тёркина экранизировал......)))))

Legionnaire:

zmiter, ммм... Освобождение бы ещё порекомендовал. 1971 год.

Не соглашусь категорически ... в этом произведении совершенно нет художественного смысла и ценности, да и историческая ценность ... тоже близка к нулю.

victor-vira:

Я бы ......
Тёркина экранизировал......)))))

Теркин хорош ... но боюсь его не экранизировать. Как и Чонкина - это тоже только читать.

zmiter:

Составил список обязательного просмотра для современного подростка:
1. Иди и смотри
2. Они сражались за родину
3. Проверка на дорогах
4. Судьба человека
5. В бой идут одни «старики»
6. На войне как на войне
7. Торпедоносцы
8. Иваново детство
9. Баллада о солдате
10. Хроника пикирующего бомбардировщика
11. Альпийская баллада
12. Восхождение
13. Женя, Женечка и «Катюша»
14. Летят журавли
15. Был месяц май

Что можно убрать и добавить взамен на ваш взгляд? Или просто добавить?

Отец солдата, однозначно
Горячий снег тоже хорош

Legionnaire:

Семаргл, Я об этом и говорил. Советские могли ( не все, это понятно ) повреждения чинить гаечным ключом и матным словом. Немцы так не могли.

Поэтому они и проиграли)

zmiter, Тут всецело соглашусь.

Как можно советские фильмы рекомендовать к просмотру, когда они все пропагандистские. В СССР не было истории, одна пропаганда. Американские фильмы смотреть надо. Увы, альтернатив им нет.

Когда молчат фанфары (ТВ, 1998 )

Осенью 1944 года, когда казалось, что война на Западном фронте подходит к концу, и американцы надеялись к Рождеству вернуться домой, 28-я пехотная дивизия получила приказ взять укрепленные вражеские позиции на германской границе, прозванные «фабрикой смерти».

Солдат, завязших на минном поле и обстреливаемых градом снарядов, со всех сторон подстерегает смерть. Рядовой Мэннинг, единственный оставшийся в живых из своего взвода, мечтает об отправке в тыл на лечение, но вместо этого его назначают командовать необстрелянными новобранцами.

И хотя Мэннинг далеко не бесстрашный храбрец, у него есть лишь один способ выжить - стать героем…

Вторая мировая война для большинства русскоязычных, как и холокост для евреев, не может быть предметом академической дискуссии. По многим вещам давно устоявшийся консенсус является догмой в последней инстанции. Мысли вслух. Не принимайте на свой счёт. Для тех кто хоть что то знает. Среди пишущих в теме таких не много.

Семаргл:

3681134:

Как можно советские фильмы рекомендовать к просмотру, когда они все пропагандистские. В СССР не было истории, одна пропаганда. Американские фильмы смотреть надо. Увы, альтернатив им нет.

Я надеюсь, Вы не серьезно)))

В Голливуде нет идеологической составляющей. Покажут гору трупов американских солдат перед немецким пулемётом, запросто. Для советских фильмов сюжет немыслим.

victor-vira:

3681134:

Вторая мировая война для большинства русскоязычных, как и холокост для евреев, не может быть предметом академической дискуссии. По многим вещам давно устоявшийся консенсус является догмой в последней инстанции. Мысли вслух. Не принимайте на свой счёт. Для тех кто хоть что то знает. Среди пишущих в теме таких не много.

Для верующих достаточно Библии......
А для академической подноготной......достаточно статистики.....)))))

Ну там выводы разнятся. Типа немцы в 1942 наступают на трёх стратегических направлениях одновременно, побеждают в войне. Такой простой и понятный исход академические(!) умы категорически не хотят признавать. Тоже идеологически не правильно признавать за немцами масштабные альтернативы. Так, чуток оттянуть конец.

Что объясняет. В Германии запрещено публично высказывать сомнения в официальной версии холокоста. За несогласие статья УК предусмотрена. Это такая у них демократия и несвобода слова.