Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

A.Z., здесь зависит от того, как звучит название должности в учреждении. это как пишут "заведующий отделом", даже если это женщина.

вот с одного из форумов (запись датируется апрелем 2009 г.)

К сведению: если девушка работает медсестрой, то это медсестра, а вот если парень работает медсестрой, то это медбрат?
Нет. Это тоже медсестра, так как нет еще с времен СССР в табелях и различных ведомостях медбрата, только медсестра.
Я когда работал в больнице, то получал зарплату по ставке медсестра и числился медсестрой.
Вот такая вот законная смена пола, но не ориентации.

Может, с того времени что-то поменялось?

Svetik_Minsk:

he_len:

интересуюсь для общего развития. Мужчина может стать медсестрой?

ну если для общего развития... может, конечно. сделав операцию по смене пола

he_len:

Или это медбрат? Кто знает?

медбрат.

но в ЕТКС нет профессии "медбрат" (можете не искать, проверено), только "медицинская сестра".

Вовсе не абстракционизм, скорее наоборот - абстрактное значение "предварительные меры для недопущения чего-либо" или несколько более конкретное "предупредительные меры для поддержания технического объекта и оборудования в исправном или работоспособном состоянии" сужается до конкретной резинки, наклеиваемой ради этой самой профилактики. Банальная метонимия, т.е. перенос значения по смежности. Пожалуй, самый естественный и обычно незаметный для говорящих способ семантической деривации. Правда, Вы вот заметили. А исконное "сопротивление", употребленное вместо чужеземного "резистор", не напрягает? Или "емкость" вместо "сосуд"?
А вот "делать" в смысле "ремонтировать" - в известном смысле "абстракционизм", поскольку глагол с общим (абстрагированным от конкретных признаков действия) значением выступает вместо конкретного глагола "ремонтировать". В русском языке такое замещение происходит на уровне тропа - пусть и стершегося - в случаях, когда употребление конкретного глагола представляется говорящему излишним в силу полной очевидности обозначаемого действия в известной всем участникам коммуникации ситуации. А, скажем, в английском глагол to do регулярно выступает в качестве заместителя глагола, т.е. "местоглаголия", выполняя функцию, сходную с функцией местоимения, замещающего имя существительное. Но вернемся к русскому языку и приведем такой пример: если из ситуации понятно, что вы обыграли Петра Петровича, возможно, будет достаточно сказать: "Я его сделал", употребив и местоимение и местоглаголие. К этому нас подталкивает суровый закон языковой экономии.
Так что оба Ваших примера "неправильных" словоупотреблений - всего лишь счастливый признак того, что пациент язык пока что скорее жив, чем мертв.

Gemini:

А исконное "сопротивление", употребленное вместо чужеземного "резистор", не напрягает?

Сопротивления - это характеристика проводника, резистор - это прибор.

А "ёмкостью" многие радиолюбители называют конденсатор.

Вы не понимаете, любой увиденный мужчина для обычно себе жены это повод задуматься об измене.

вот тут меня дамочка жестоко ткнула фэйсом в тейбл

"poceyko, какие-то проблемы? И слово "вам" пишется с маленькой, особенно среди действительно "нормальных" людей "

poceyko:

http://dant.net.ru/wiki/russian/you
А вот и Вам рабочая ссылочка в долины русского языка, которые Вами, как оказалось, не изведаны. Благодарности не надо)

he_len:

Вы не понимаете, любой увиденный мужчина для обычно себе жены это повод задуматься об измене.

ну если у тетки мужик резко поголубел, то таки да, тетка будет его подозревать, глядя на остальных мужиков

... они не двойнята, они - близнята ...

NellytheElephant, вообще-то "по" - это корень. А то так приставки поотрубаете, что от слова останется?