DC-DC:
Так косой мост (или как некоторые его называют полу мост) и так однотактник.
Виноват, признаю, забыл что косой это однотактник. Я то под однотактником привык как то понимать схему с одним силовым ключом, что в общем неверно.
Yastar:
Количество конденсаторов в сетевом выпрямителя никакой привязки к топологии построения не имеет.
Приведённый на фото аппарат представляет из себя всё тот же кондербалластный полумост, только очень примитивный.
На фото плат виден только один достаточно габаритный пленочный конденсатор, а для того, что вы называете кондербалластным нужен и второй или сетевой выпрямитель со средней точкой, а электролит там тоже
только один.
Yastar:
Кстати, косые, как правило, с трансформатором на кольце не делаются. Хотя в последних выпусках Ресант это правило нарушено.
Трансформатор на кольце требует сбалансированности токов в плечах иначе есть опасность подмагничивания и захода в насыщение с исполнением марша "Прощание славянки" силовыми транзисторами. В кондербалласте баланс токов обеспечивается одинаковыми конденсаторами в плечах. В других топологиях надо принимать специальные меры чтобы не допустить подмагничивание сердечника. Самая простая - воздушный зазор в сердечнике легче всего организуется в Ш и П образных трансформаторах. Но у такого варианта есть свои недостатки поэтому ничего удивительного в том, что отдельные производители используют более эффективный трансформатор на кольце обеспечивая балансировку другими способами.
Кстати, сами инверторы ZX7-200 появились очень давно, лет 12 назад или больше. И были достаточно недешевы даже на али. И честными, полномостовыми, с соответствующими своей мощности весом и габаритами. Потом пошли всякие подделки с тем же названием. То, фото чего я привел выше, не имеет с настоящими ZX7 ничего общего кроме названия.