Разбор ДТП. Кто прав ?

Глава 9 маневрирование, пункт 1 Перед началом движения, перестроением, поворотом налево или направо, разворотом и остановкой ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН.........,УБЕДИВШИСЬ, что его действия будут безопасны и не создадут препятствий для дорожного движения
пункт 2 .......... подача сигнала НЕ ДАЕТ - водителю преимущества.
это свежий план конспект по пдд.

Marabu:

И, кстати, в этой статье ситуация до боли похожа, и комментарий ГАИ как раз не в пользу регистратора (применительно к рассматриваемому инциденту — не в пользу мотоциклиста )

От комментария к этой статье - я в шоке.
85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами, стоящими или движущимися по соседним полосам движения.

Водитель пежо остановился у правого края проезжей части, осавив для мерседеса достаточное место для маневра. А после, не предоставив ему преимущество, начал разворот. А дальше - те пункты ПДД, которые я приводил.

Marabu, ну, я всего лишь высказываю мнение. И, по моему мнению, у буса - железное игнорирование множества приведенных мной пунктов ПДД. А у мотоциклиста - да, можно, при желании, "натянуть сову на глобус". Это как обязанность водителя, в случае возникновения препятствия для движения, принять меры для немедленной остановки. Да, можно трактовать так - пофигу, кто что перед тобой делает, даже если люк "прикрытый" не заметил - не успел тормознуть - сам виноват. Но ведь на практике, гаи таким образом пдд не трактует?

Marabu:

Gatts, снова сферический конь в вакууме!
Отдельно летящие цитаты ПДД в отрыве от конкретной дорожной ситуации ничего не доказывают
Примеры нужны, или сами догадаетесь?

Не занимайтесь демагогией. Какие конкретно из моих цитат по пдд находятся в отрыве от данной ситуации?

Marabu, Отдельно взятые цитаты формируют пункты правил нарушенные водителем буса, приведшие к аварийной ситуации на дороге.
Коментарий про обгон там вообще не уместен. Нарушил ли мотоциклист правило объезда поворачивающего налево буса, и мог ли он избежать столкновения - рассудят в ГАИ, (ну и в суде коли такой будет) не думаю что там были какие то рычаги давления.
А линк выше про мерседес и трактовку данного в статье, можно смело оспаривать в суде.

Gatts,

Коментарий про обгон там вообще не уместен

поглядев видео вы уверены в том, что мотоциклист не пытался обгонять? Я не уверен

DAFF596:

Подскажите пожалуйста может ли быть каким-либо виновен водитель микроавтобуса в ДТП на видео.

Конечно. А что, есть варианты?

DVK:

DAFF596:

Подскажите пожалуйста может ли быть каким-либо виновен водитель микроавтобуса в ДТП на видео.

Конечно. А что, есть варианты?

конечно есть. фантастические. типа байкер напишет в объяснении, что увидел поворачивающий бус, моргал ему, сигналил, пытался объехать, но ничего из этого не помогло и внезапно случилось ДТП.

Alex1945:

Но кто читает эти ПДД. правда?

Адназначна

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.

DVK:

Во-во! На самом деле ПДД у нас жутко кривые. Надеюсь, после казни их автора, ситуация изменится. В частности - с разворотам на перекрестках. Он должен быть запрещен.

А по моему надо убрать это дурацкое требование про крайнее положение. Пока водитель в своей размеченной полосе - всем, даже двухколесным, надо запретить щемиться и ехать параллельно ему в этом же ряду.

DAFF596:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста может ли быть каким-либо виновен водитель микроавтобуса в ДТП на видео. Изначально ни у кого, и ГАИ в том числе, даже сомнений не было в виновности байкера. Но через пару дней ГАИ начало гнуть что-то типа "не убедился в безопасности маневра". Сам я пока с ними не разговаривал. Более подробнее будет известно после выходных. Если что поворот у буса был включен. Есть подозрение, что у байкера нашлись рычаги влияния на ГАИ.

Ровно из-за таких существ на микроавтобусе люди и страдают,которые своим мозгом думают, что если он прошел тех осмотр и у него работают поворотники то по их включении ему должны уступать ВСЕ Существа . (Спасибо тебе за ржавые Бус мужик!!! Хоть колесо и вилка целы). И насечет байкеров казлов,тебе написали евро протокол(1 базовая и все) ты поеха домой даже извините не сказал.А ты после дтп задним умом резко обогатился отчебучиваешь по полной.... вот тебе и делай добрые дела. Надо было на месте через протокол как обычно для простых работников хлебопекарни было ясно что делать и кто виноват. И штраф нормальный для усвоения маневров и разворотов не подходящим по габаритам.

Бус виноват!

Marabu:

Но как быть с этим:
93. Водителю запрещается выполнять обгон:
93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;
93.2. если следующие за ним водители начали обгон.
94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

По п 93 - обгона не было!
По п 94 - в первую очередь водитель буса "не убедился"! Все остальное - последствия.
Если обвинить в данном случае мотоциклиста, то кто будет виноват в такой ситуации: Фура с правого ряда включает левый поворот и разворачивается, в этот момент в нее с левого ряда въезжает легковушка. Кто виноват? Ведь фура поворот включила и приступила в выполнению маневра!
Вы забываете что перед маневром бус должен был "убедится" и только потом мотоциклист должен был совершить "объезд с правой стороны". Вы нарушаете последовательность действий! Мотоцикл въехал в бок, те бус уже начал маневр!
И даже если бы обгон имел место, то все равно, в первую очередь не "убедился" бус.
На дороге, если бы бус стоял с левым поворотом, и его с лева по встречной объехал (обогнал) мотоциклист - то да, мотоциклиста можно привлечь за п 94(93), но не в данном случае!

Статья вообще жесть! ГАИ говорит, что нужно держать дистанцию, и тут же приводит п правил в котором говорится о торможении и остановке, на видео чувак совершает разворот! (маневр) из правого! ряда. (там даже разметка есть) Почитав комментарии к этой статье, становится страшно ездить по нашим дорогам!