Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Что-то не замечала, чтобы за цитаты от ИИ банили.

Все впереди.

VARY:

Атеисту, что бы быть атеистом, надо выдумывать то, что он будет отрицать.

Атеисты отрицают не свои выдумки, а выдумки верующих.

VARY:

У вас и создатель бога, и некий первомир и прочая атеистическая чушь.

Идею Бога и первомир придумали верующие, а с Богом и первомиром появляются и неотъемлемые от этих сущностей другие сущности в т.ч. и вопрос о появлении Бога и первомира. И далее рассматривая эти сущности логикой показывается несостоятельность идеи Бога.

VARY:

Вы не можете принять "ответов нет", Не понимаете ограничения области познания человеком.

Как раз могу.

VARY:

Источник законов вне мира, т.к порожденное законами

не факт.

VARY:

Следовательно причина законов вне мира.

не факт.

VARY:

Если законы не перетекли, а возникли из ничего, то причина их появления замысел и воплощение замысла т.е Разум.

Далее рассуждаем:
Источник законов мира Разума вне мира Разума, т.к порожденное законами, не может создавать законы которыми порождено-логика мира. (правила шахмат устанавливают не шахматы)Причина мира сверхъестественная, т.к не основана на законах мира.
Следовательно причина законов вне мира Разума. И тут два варианта.
1. Если законы мира Разума перетекли из законов внемира, то это один и тот же мир.
2. Если законы не перетекли, а возникли из ничего, то причина их появления замысел и воплощение замысла т.е другой Разум .

DimOsBarn:

Не вижу связи.

Отключите логику и все станет очевидным.

ivetapl:

Кто я, где я, и почему происходит именно то что происходит

А давайте рассмотрим эти вопросы?
Первый: Кто я? или Что я такое?
Ответ в самом вопросе: вы и есть вы. Такой ответ не устраивает того, кто хочет быть чем-то отличным от самого себя или чем-то бОльшим нежели он есть (каким наблюдает/видит себя). Он считает, что то, чем себя сейчас воспринимает - это не полное восприятие себя. Но есть ли у этого основания? Откуда желание считать себя чем-то бОльшим (а порой и меньшим)?

Второй: Где я?
Кто где? См. первый вопрос.
Опять же ответ зависит от уровня локализации. Ответ на минимальный - вы здесь и сейчас. Ответ на максимальный - вы в действительности (реальности).
Вас не устраивают эти ответы? Почему?

Третий: Почему происходит именно то что происходит?
Опять же важна степень глубины искомой причины.
Ответ на минимальную: потому что текущие обстоятельства ведут к таким следствиям в соответствии с законами реальности.
Ответ на максимальную: потому что такова реальность.
Вас не устраивают ответы? Почему?

Итак. Разве нет ответов? Вот же они. См. выше.
Просто есть люди, которых они не устраивают. Вот и весь сказ.

VARY:

возникли из ничего, то причина их появления замысел

Где логика?

VARY:

Где у меня выдумки?

возникли из ничего, то причина их появления замысел

Абико:

Здесь каждый считает себя умнее своих оппонентов.

Я не считаю.

VARY:

Идея Разумного создания-это вера. Потому принимающие её называются верующими.

Предполагание это не вера.

VARY:

называют себя знающими, что мир не создан Разумом, и что ничего породившего мир быть не может

Если про наш мир, то не называют. Если про всю реальность, то знают. Но не потому что...

VARY:

все, что вне мира сверхъестественное, а атеисты отрицают сверхъестественное.

А потому что логика не оставляет вариантов.

TwinPeaks:

Абико:

Здесь каждый считает себя умнее своих оппонентов.

вы считаете?

Конечно! ))
Но в некоторых предметах отдаю пальму первенства другим.

Абико:

london59:

timvel, я по телевизору только хоккей смотрю))) и то не всегда получается. Да и новости особо не читаю. А вот с разными людьми общаюсь и книги читаю. И картинка мира сложилась. К тому же с духовенством много общался и общаюсь. Не только в России, но и в РБ.

Вы часто цитируете персонажей из художественных фильмов.
Я столько цитат из фильмов не помню.
Навскидку попыталась что-то вспомнить, и пришла только реплика из "Иронии судьбы":
"А у вас ботиночки на тонкой подошве" )))

Я их на ноуте за завтраком, или ужином смотрю. Да и память хорошая, Слава Богу. Любимые фильмы. )))

Абико:

это не гордыня ни разу.

самая настоящая гордыня. кстати отрицание собственных ошибок - тоже гордыня

TwinPeaks, сколько бы раз вы ни повторили, это не гордыня и даже не гордость.
И я не говорила бы, что считаю себя умнее всех, если бы остальные так не говорили о себе.
Это насмешка над ними, скорее.