Коронавирус в Беларуси и мире

Crazy2Taxi2,

MoloTora:

AutVit:

А вось доля насельніцтва ад 18 да 50 гадоў- самая вялікая.

Так они и без вакцины тяжело не болеют. Зачем им она? А заразить могут и вакцинированные. Не вижу логики в вакцинах тем кто младше 50.

Вышэй апісваюць пра хваробы сярод пакалення 50 мінус з вакцынай і ў цяжкай форме.
Вам жа даюць лічбы 70% не захварэюць, але 30% захварэюць. А гэта з мільёна гэта 300 000 тысяч .3% перанясуць у цяжкай форме гаспіталізацыю. Але 3% з мільёна прывітых - гэта 30 000 тысяч чалавек.
Элементарная матэматыка.
А за гэтымі лічбамі стаяць жыцці і здароўе. З улікам таго, што большасць беларусаў непрывітая, то для прывітых беларусаў гэтая вакцынацыя эфектыўнасці не мае высокай.

Garag2012:

Нет, не так. Я пытаюсь собирать и обобщать наиболее достоверную часть информации.

Ваши выкладки субъективны, как и отбор информации. Он основан только на том, что вы считаете, что способны выбирать действительно важную информацию Автономная система внутренней оценки, по другому говоря. Она может серьёзно сбоить, в большинстве случаев ...

Проект "Пандемия"? Признаки возможной глобальной аферы

Интересно, что данные Росстата называются так: "Сведения о числе зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции". Обратим внимание: с установленным диагнозом коронавирусной инфекции, а не "от коронавируса". И там есть графа "Основная причина смерти". Но как можно верить в то, что ковид — это основная причина смерти, когда изменены правила учета? Ведь при таких общих для многих болезней симптомах нет никакого разделения, о чем верно сказала врач-диагност, специалист по вопросам биоэтикии и биобезопасности Валентина Киселева.

Повторимся, мы отнюдь не утверждаем, что люди ничем не болеют и умирают от своих страхов. Но налицо то, что из искры был раздут пожар, а теперь с той же настойчивостью навязывается мысль, что единственным спасением может быть только вакцинация. О лечении уже никто не говорит. Только вакцинация. ВОЗ даже специально изменила понятие коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. То есть если люди переболели, это не считается, иммунитета у них нет. Считаются только вакцинированные. Но можно ли верить ВОЗ? По меткому выражению Андрея Фурсова, эта организация не менее коррумпированная, чем МОК.

Кажется, так руками и устами мошенников планету погрузили в кошмар, установив режим пандемии. Который позволил делать то, что совсем недавно казалось немыслимым.

Crazy2Taxi2:

1 год назад побочки в экспериментальной жижи было менее 1% и вообще это как витаминка была, без побочек

С трудом понял хотя бы часть вашей фразы.

Я уже писал на эту тему.

Побочки у Спутника и "демократических" аналогов разные. Не валите всё в одну кучу. У Спуника, я предполагаю, работает разница между дозами. У альтернативы вторая доза усиливает первую. Не в полной мере это так, но существенная роль отношений между дозами именно в этом. У одного из аналогов побочка возникает через 2 недели после второй дозы. В Аргентине заметили, что вторая доза Спутника может даже ослабить первую, они иначе сочетаются и в какой-то степени иначе работают - в паре.

Если осложнение возникло от вакцины, то с большой вероятностью еще более радикальное осложнение такого же типа будет и от самого вируса. Далее начинаем сравнивать вероятности, учитывая, что спектр побочек от самого вируса намного шире.

MoloTora,

Еще раз даю ссылку на качественный пример инфографики по короностатистике (Австрия). Там можно посмотреть на эффекты отмены/введения СИЗов, локдаунов, распределение по возрасным группам, статусу вакцинации и т.д.
https://orf.at/corona/daten/oesterreich

foundrymen:

Врачи, с признаками ОРВИ (привитые и не очень) работаю с пациентами, в т.ч. в стационарах ...

А если где в местной амбулатории единственный доктор в изоляции, то аптекарь на приеме тоже не лучшая альтернатива. Обвинять нужно ковид. Он создает реальные проблемы. Каких либо защитных мер, кроме социальной-санитарной дистанции, лично я не вижу. "Надо же что-то делать" - не выход. Некоторые страны уже понаделали, лучше бы не понаделывали.

sail_away:

Там можно посмотреть на эффекты отмены/введения СИЗов, локдаунов, распределение по возрастным группам, статусу вакцинации и т.д.

А вы можете коротко, но по сути и с некоторыми деталями. Какой именно опыт мы можем извлечь?

sherst:

sig666:

Предлагаю тем, кто отказывается от вакцинации, заодно и отказываться от госпитализации, в случае заражения ковидом. Мрите на дому, чтоб нормальным людям проблемы не создавать, заполоняя своими тушками все отделения больниц.

Нормальным вакцинация не нужна. Согласно проведенным исследованиям 80% инфицированных либо вообще не болеют, либо все у них проходит на уровне насморка. https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/coronaviruse-disease-covid-19

Застаецца ненармальных 20%. А гэта 1 800 0000 чалавек. Амаль цэлы Мінск. Вам цікава глядзець на іх выжыванне без медыцынскай дапамогі?

AutVit:

sherst:

sig666:

Предлагаю тем, кто отказывается от вакцинации, заодно и отказываться от госпитализации, в случае заражения ковидом. Мрите на дому, чтоб нормальным людям проблемы не создавать, заполоняя своими тушками все отделения больниц.

Нормальным вакцинация не нужна. Согласно проведенным исследованиям 80% инфицированных либо вообще не болеют, либо все у них проходит на уровне насморка. https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/coronaviruse-disease-covid-19

Застаецца ненармальных 20%. А гэта 1 800 0000 чалавек. Амаль цэлы Мінск. Вам цікава глядзець на іх выжыванне без медыцынскай дапамогі?

Причем тут это? Колите вакцинами этих 20% а от 80% отцепитесь.