Путешествие на авто по Европе

htmlTAG, жесть, конечно! Но я бы ни в коем случае ваш "подвиг" повторять не стал. Автотур и кропотливая подготовка к нему для меня - синонимы. Принцип "Лучше сотворить себе трудности на стадии подготовки, чем в самой поездке". Вот уже около 2 месяцев тружусь над автотуром во Францию. Готов процентов на 70
Как минимум надо потрудиться накачать сверх-полезных карт городов с сайта planetware.com

htmlTAG:

Пришлось менять привычки ))

Как это знакомо...

Bender B.R., подготовка сводится к выкачиванию карт, созданию вордовского файла, куда я помещаю инфу о заинтересовавших меня объектах - с их кратким описанием (без истории, легенд и проч.-просто чем известен и на что обратить внимание), плюс пару их уменьшенных фоток и названия/адреса на языке стран. Отдельным абзацем выделяю инфу об адресе турбюро, ссылку на раздел 'Accomodation' офиц. сайтов городов и о парковках. На картах обвожу кружком об'екты и ставлю номера-как в вордовском файле.
Отдельно с Гугла распечатываю маршруты от одного объекта до другого.
За месяц до поездки-отдельный файл по отелям, платным дорогам и экстренным адресам/телефонам, стоимости бензина.
После такой подготовки в поездке можно наслаждаться тем, за чем приехал-созерцанием забугорных красот. И как бы я тщательно не готовился, я увижу и запланированное, и не встречающееся в путеводителях

Bender B.R., расшифрую главный пункт - про вордовский файлик. Чтобы его сформировать, я изучаю как минимум: страницу с Википедии, официальный сайт, туристический сайт (есть и такие), форумы Винского и Талюши и, если их недостаточно, отчеты и поездках, выложенные в livejournal. Немалый объем, не правда ли?
Ну и не нужно думать, что я сутками напролет его готовлю. Вчера (выходной), например, ни одного города не обработал, т.к. отмечал победу "Зенита" с друзьями Позавчера поздно пришел с работы и готовил есть, так что тоже по нулям. Сегодня планирую 4. Не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой. В шею никто не гонит
Что касается Прибалтики: ну да, тут реально встретить буклеты на русском. Во Франции - если только в Ницце. Но не это главное: они очень часто бывают неудачными и пестрят уймой ненужной информации. Плюс время работы некоторых турбюро составлено уж явно не для туристов В Таллине и Риге очень компактные исторические центры, где находится практически всё. Кстати, в Таллине посещали Кардиоргский дворец или хотя бы знали о его существовании? Аналогичный вопрос про церковь в скале в Хельсинки. Не просто так спрашиваю В Стокгольме без подготовки вообще нечего делать, т.к. достопримечательности по нему разбросаны. Королевский дворец, может, и найдете без карты, а вот улицу Дроттинггатан, Gamla Stan, музей Васа - не факт.

Кстати, в моей подготовке я исключаю брони отелей: всегда приезжаю к дверям в надежде заполучить место В следующий автотур (Бенилюкс-2013) все же думаю начать дружить с Wi-Fi. Правда, у меня ноут здоровый для таких дел, - 15.6". А с мобильника бронировать номера - это извращение. У меня в Philips X623 экран хоть и немаленький, но всё же... Покупать ноут-малютку 10.1" специально не хочется. Ну а бронировать все номера перед выездом - верх извращения, т.к. планы постоянно корректируются уже в самой дороге: где-то быстрее проеду, где-то в пробке застряну, где-то задержусь, где-то уложусь в меньшее время, чем было запланировано.
Кто как решает вопросы с бронированием отелей в процессе самой поездки?

Bender B.R., ладно, каждому свое, конечно же. Но "вслепую" я могу путешествовать только на автобусе. Вот к таким турам я не готовлюсь - только карты распечатываю. Хотя...готовлюсь к тем городам, в которых я уже был. Через 3 недели такими станут Париж и Страсбург. В Париже выполню обязательный пункт любого туриста - поднимусь на башню, в Страсбурге 3 часа погуляю в районе евроинститутов.
Хотя даже вы признаете, что буклеты вам нужны. Так что мешает эти "буклеты" перед поездкой скачать с Интернета? Тем более на многих официальных сайтах они выложены в первозданном виде в pdf.

***Thunder***:

каждому свое, конечно же.

Сколько людей - столько и подходов. У каждого свой характер и свой темперамент, и как результат - свои предпочтения..
Я, как ***Thunder***, сторонник тщательной подготовки. Спонтанные путешествия, в моем понимание, ущербны тем, что можно быть в 2-х шагах от какого-то интереснейшего объекта, и не зайти или не заехать. А по возвращения кусать локти, как такое могло случится - быть рядом и не увидеть. В том же Париже можно просто без всякого плана бродить по улицам, сидеть в уличных кафешках, и получать удовольствие, от погружения в атмосферу этого города. В мае в Париже довелось побывать уже в 4-й раз, и с каждым разом планирование моих маршрутов было все более детальнее. В этот раз, чтобы не напланировать на один день больше, чем физически можно осилить, промерял заранее по карте даже расстояния пеших переходов. Возможно кто-то это посчитает маразмом..

***Thunder***:

в Страсбурге 3 часа погуляю в районе евроинститутов.

В Страсбурге евроквартал место конечно интересное, но квартал Маленькая Франция будет поинтереснее.

Bender B.R.:

Я на кладбища всегда хожу

Это нормальное, и как правило, очень интересное место посещений.
А не посетить такие кладбища, как Пер-Лашез, или кладбище Монмартра, так и вообще непростительно..

***Thunder***:

район евроинститутов видел только из окна автобуса - и то противоположного Вместе с парком Orangerie хоть бы хватило этих трех часов.

День открытых дверей в Европарламенте в этом году был 20 мая, в прошлом и позапрошлом - 8 мая. Так что, особого смысла исследовать "район евроинститутов" сейчас не вижу, достаточно мимо них просто на кораблике проплыть (все равно внутрь только 1 раз в год попасть можно, если не парламентарий). Оранжери - более менее, но не более того. Парк как парк, только что недалеко от Европарламента. Кстати, квартиры там грабят, в том районе, у парламентариев и дипломатов, - мама не горюй!!! Они же постоянно в разъездах .
Вид с кораблика на "евроинституты" (из гугла):

Подсказка: вот ЭТО сейчас в основном смотрят туристы в Страсбурге (а днем - в основном в открытых бассейнах и на озерах сидят, жарко).

galla88, Дрезден-Прага-Вена-Братислава-Краков, дней на 10. Ездил года три назад, достаточно интересно и ненапряжно.

galla88:

но после прочтения отзывов, состояние дороги на Краков настораживает.

Вариантов добраться до Кракова не 2 и не 3. А каком именно именно вы читали?
В прошлую субботу мы из Кракова в Люблин специально решили поехать по 79 трассе, чтобы увидеть Сандомирский замок. По расстоянию близко к оптимальному, но средняя скорость меньше 60-ти, т.к очень много населенных пунктов, особенно вблизи Кракова. Если у вас не стоит задача проскочить Польшу, как можно быстрее, то очень живописный маршрут для путешествия, с перепадами высот и серпантинами. Зона активного овощеводства, очень интересно смотреть что, где, и как поляки выращивают. Состояние трассы нормальное, колейность местами есть, но без сильной болтанки. Фуры видимо по ней уже ездить не любят, поэтому дорога была вполне свободная.

oppa:

Подсказка: вот ЭТО сейчас в основном смотрят туристы в Страсбурге

nik.khmel:

wladimir_u, а чем он примечателен?... предстоит поездка в чехию и как раз по дороге... стоит ли останавливаться?

Не могу сказать, что город и замок сильно впечатлили, но так как поездка у нас была тематическая, а Sandomierz был можно сказать по пути, то было решено заехать. До этого уже успели побывать в таких городах, как Радом,Лодзь, Познань, Вроцлав, Ополе, Катовице, Краков, и может поэтому острота восприятия уже была не та.
Вот одна из интернет-ссылок об этом городе и замке: http://kraeved1147.ru/polsha-sandomir/