Покупка резины в Литве/Польше?

ИВАН ТАРАНОВ, вы о чем, простите? если о колесах, то там написано на боковине, где они сделаны

Arrow, именно так!

drFaust:

Arrow:

я уже сам ни в чем не уверен От настроение смены зависит больше чем кажется.

Но ведь от куда-то взялась цифра "три"

есть тема про товар, почитайте там... что-то про "коммерческую партию в одном л/а"

Airman:

drFaust, несколько постов ранее я писал, что вез 4 компл... решили сэкономить бенз/страховка... тетя кричала, что максимум 2!!! а тут пахнет комм партией...откуда 2? и где написано - она не сказала

Нигде не написано цифры "2". "3" - да, написано, правда не помню точную формуллировку. Либо "более трех", либо "три и более" считается коммерческой партией. Полистайте сайт ГТК, найдёте - оставьте тут ссылку, всем полезно будет.

А мало ли что там тётя кричит. Может она вообще пьяная была

!LYH@N:

Ребята, где можно найти резину зимнюю в большом размере?
Что-нибудь из следующего:
285 / 45 - R22
295 / 45 - R22
275 / 50 - r22

Ни на колгеде, ни на эгзотике, пагандосе, бальсане ничего нету.

я такой на Горунае видел новую (пирелли 295/45R22)....цена была 6500лит)))))))

Maxtar, я понимаю, что похоже на коммерческую партию. но у нас в конституции записана презумпция невиновности. так вот не я должен доказывать обратное, а мне должны доказать мою вину. и то, что на 4 человек расписаны 4 комплекта - хоть убей, никто не докажет, что это коммерческая партия. да, могут возникнуть проблемы, которые можно будет разрешить в суде (причем в пользу обвиняемого). но будет потеря времени как для одной стороны, так и для другой.

не помню модель..........но пирелли всегда была дорогая резина.............я думаю если поискать то можно найти не хуже и намного дешевле.............мой совет посмотрите в Польше, другу в том году покупали R24......не помню точного размера на TLC 100, но помню что недорого взяли в Польше........очень доволен был)))

Airman:

но у нас в конституции записана презумпция невиновности.

Уж простите, но у вас в голове полная каша. Вот, что написано в конституции:

код выделить все


Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.


И вот, что написано в ПИКоАП:

код выделить все

Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
...


Т.е. в кратце, презумпция невиновности есть понятие применяемое к административным правонарушениям и преступлениям (читай "преступлениям закона", как правило уголовно наказуемым).

Если брать ситуацию провоза шин в сопровождаемом багаже через пункт таможенного оформление без попытки сокрыть сей товар, ни о каком правонарушении не может быть и речи. Речь об имущественных отношениях между вами и государством, в лице сотрудников ГТК. Поэтому, понятие "презумпция невиновности" не имеет никакого отношения к такой ситуации. Что имеет непосредственное отношение, так это таможенное законодательство.

Так вот, в этом самом таможенном законодательстве всё написано таким образом, что это задача (или как минимум - в интересах) гражданина убеждать таможенника, что товар провозится с целью личного пользования. Именно поэтому, к примеру, их вполне убеждает, что вы будете этими шинами пользоваться сами, если вы можете предъявить техпаспорт авто, к которому собственно вы и везете шины. Перед таможенниками же - напротив - стоит задача убедиться, что никто не провезет какой-либо товар без уплаты пошлины, если она в данном случае предусмотрена.

Если говорить конкретно про то, какой объем/количество товара они будут относить к коммерческой партии, то у них есть на этот счет инструкции, разработанные на основе т.н. системы управления рисками (здесь риск в том, что кто-то провезет товар без уплаты пошлины). Если посмотреть на эти рекомендации беспристрастно, я бы сказал они вполне нормальные.

Если говорить про то, обязаны ли вы что-то доказывать, то, в принципе, можете и не доказывать. Но суть в том, что вы с этим товаром не выедете с ПТО до тех пор, пока не урегулируете все вопросы: либо докажете, что он для личного пользования, либо заплатите пошлину. Если не можете уплатить пошлину сразу, пожалуйста, езжайте за деньгами, но товар будьте добры оставить на СВХ (не бесплатно, естественно).

Как-то так.

Забыл дописать про суд: если т.н. обвиняемый додумается зайти на консультацию к адвокату до обращения в суд/прокуратуру и т.п., тот достаточно быстро разубедит, что суд в таком случае в принципе может быть на стороне, как вы вразились, обвиняемого.

Почитайте, воообще, таможенный кодекс и сайт ГТК. Просветляет.

Добрый день. Посоветуйте кто точно знает - еду с сыном 16 лет , другая фамилия , будем покупать два комплекта резины - вопросов не возникнет. Заранее благодарен за толковые ответы.

KWON, не будет

Могу ли я провезти не растомаживая, за 1 раз - 6 зимних шин? 4шт. записать в декларацию как - зимние, а 2, как - летние. Если, этот вариант не проходит, то этих 2 шт., но через месяц, и опять же записать их как - летние. Прокатит ли?