Налоговая интересуется про деньги на ...

Fаgot, 4 года воюю с ТС и ЖКХ

krolya:

Да при чем тут ложная инфа, Вы сами то почитайте ту инструкцию, хочу так понимаю, хочу так... по сути и я права, и они...

ложная инфа
Правы вы, но воспользовались вашей мягкостью и обманули

EvgPinsk:

18. На основании имеющихся в налоговом органе сведений составляется расчет расходов и доходов по форме согласно приложению 3 к настоящей Инструкции (далее - расчет). В расчет включаются данные обо всех полученных физическим лицом доходах и произведенных им расходах в течение проверяемого периода. Суммы расходов и доходов в расчете указываются в денежных единицах Республики Беларусь.

krolya:

EvgPinsk, Да, дали расчет за 2009 и 2010 год, я пошла писать пояснение, написала про подарок и все что я тут раньше писала, и мне сегодня позвонил на моб инспектор и говорит, мол, раз ты подарок указала в 2008 году, то и расход мы тебе пересчитали с учетом еще и 2008 года, понимаете? Говорит, приезжайте в пятницу, будем об уплате говорить.

Понимаете в чем проблема?
Они от вас получили пояснения за 2009,2010, получили данные что подарок получен в 2008, но "забыли запросить ваши доходы" по 2008.
Т.е. Запросили декларацию за 2009 и 2010, а штрафуют за 2008, по которому вы пояснение не давали, вы давали пояснения только по 9 и 10, и сам по себе 2008 год в деле не фигурирует.
Т.е. если бы вы общались как вам тут рекомендуют то было бы так:
1. дело 2009-2010,
у вас перерасход, но есть подарок в 2008
условно дело закрыто
2. дело 2008
есть подарок, есть расходы бмп, есть опекун который вас снабжал

А по факту получилось так, что запрос на пояснение за 2009-2010, а наказывают за 2008. А вы еще тут уже и согласны с этим:

krolya:

по сути и я права, и они...

Fаgot:

KillRib, так вам снаряды в ответ на этой войне присылают? Я спрошу еще раз - когда Вы в последний раз слышали, что в гос.органе не ответили на обращение? Мне вот, например, в этом году МВД через 4 дня прислало ответ на электронное обращение.

я общаюсь только бумажками.

krolya:

съездила я. Вручил он мне извещение на уплату, я попросила разъяснить, показал он мне второй документ, который на руки не выдается, и там в табличке указан мой доход в 2008 году в виде подарка, и расход - бмп. Я ему про статью 18 инструкции, а он мне - ну вот если вы дочитали до второго абзаца, в котором сказано "Расчет составляется за каждый календарный год, за который в налоговом органе имеются данные о полученных физическим лицом доходах и произведенных расходах, но не более чем за десять полных календарных лет"... Вот так, на этом спор окончился, я подписала получение извещения и все...

Да, такой исход предполагался. Прямо завтра на имя начальника пишите жалобу, что в нарушении инструкции, статьи 18 абзац 1, в расчёт включены доходы за год, который не попадал в запрошенный период. И требуете отменить "Заключение о соответствии расходов и доходов номер такой-то от такого-то числа" и составить отчёт по форме согласно приложения №5 Инструкции /составлется если у Вас всё ок и превышения нет/.

krolya:

Просто получается, что в одной статье два взаимоисключающих абзаца, и трактуй как хочешь

Они не взаимоисключающие.

Смысл 2го абзаца не в том, что если Вы в пояснениях ссылаетесь на "старые" доходы, то за этот год можно искать расходы. Смысл в том, что если за какой-то год из запрошенного периода данные о доходах или расходах у налоговой имеются, то за этот год составляется расчёт. Если же например за 2010й год у налоговых не было бы данных о доходе и расходе, то за этот год они бы расчёт не составляли. (Глупый конечно смысл, но только такое прочтение не противоречит 1му абзацу)
Ну и основная смысловая нагрузка 2-го абзаца: проверяемый период не более 10 лет.

Параллельно с жалобой (чисто для подстраховки если вдруг дойдёт до суда) даёте доп пояснение, в котором отражаете подарок от родителя датой 01.01.2008 на сумму превышения БПМ.
p.s. Я бы это пояснение не давал, мне интересней было бы заставить налоговую признать свою неправоту, но наверное Вам важен другой результат - не заплатить . Поэтому подстрахуйтесь, начальнику будет проще отменить решение инспектора

krolya:

показал он мне второй документ, который на руки не выдается

О нём я и говорил. Это расчёт по приложению №6. Они его не хотят давать на руки, даже говорят что не имеют права. Нагло врут . Имея на руках этот документ, Вы можете "наехать" на инспектора, что он нарушает инструкцию. Им это не интересно.
Вместе с жалобой на имя вышестоящего вручайте письменное заявление вашему инспектору (который проверку проводил), в котором требуйте дать возможность отснять расчёт путём фотографирования вашим смартфоном, в случае отказа, дать письменную мотивировку отказа. Вам важно или получить копию расчёта или письменный отказ.

Заявления скорее всего вас отправят занести в канцелярию (сами не захотят принимать), это не важно. В канцелярии пусть заявы зарегистрируют, и поставят отметки на ваших копиях (по каждой бумажке у Вас должен быть оригинал и копия, оригинал им, копия у Вас остаётся с отметкой о принятии)

Подскажите это вообще правомерно,что налоговая запрашивает не только кто подарил деньги,например на свадьбу,но и просит указать адрес этих людей...или например написано в каком конкретно банке,номер банка я имею ввиду,Адрес и сумма кредита,при чем что он был взят 10 лет назад,это вообще шутка или что,а если я точно не помню.....Кроме того просят,если подарили деньги родители приложить свидетельство о рождении,чтобы доказать родство...и свидетельство о браке,если например муж или жена вас анонсировали какое-то время.Я в шоке просто,отчитались на 2012-1014 год,всё норм,так они начали дальше капать с 2005-2012....при чем ,что до этого никаких свидетельств и адресов им не нужно было.Да я и не помню половины ,что они у меня запрашивают,там адреса например...точные суммы,всё-таки 10 лет прошло

...

EvgPinsk:

на тот момент не знал, как можно при любом раскладе получить минимум

и как ,?

EvgPinsk, ваших парув постов, да в шапку бы

Уважаемые, поясните, пожалуйста, что вообще можно говорить о доходах за рамками 10 лет? Например если основные деньги за квартиру заработаны в 1999-2005 годах.
Указывал ли кто-нибудь такие доходы и приняты ли они налоговой?

...