Fujifilm Team

читаю... реакция фэйспалм....
ямочки, складочки, усе граждане, трымайце - пипец...
Бумеранг, шли в сторону лесу гребанных естетов, ямочки им не нравятся...
Алесссь, покажи сначала сам чего, а потом на форуме права качай...

Newcomer:

Сегодня в Уручье потестировал на всякой технике следящий АФ у X-T1...
Результат понравился...промахов почти нет...

тестил хт1 и 35/1,4 недалече от уручья промахов на следящем 95%, могу вас как нить пригласить поснимать динамику, если будет желание...

mtz_fish:

Newcomer:

Сегодня в Уручье потестировал на всякой технике следящий АФ у X-T1...
Результат понравился...промахов почти нет...

тестил хт1 и 35/1,4 недалече от уручья промахов на следящем 95%, могу вас как нить пригласить поснимать динамику, если будет желание...

Хош покажу технику на скорости ~35-40км/час?
...не формула-1, конечно же, но все же...

mtz_fish:

тестил хт1 и 35/1,4 недалече от уручья промахов на следящем 95%, могу вас как нить пригласить поснимать динамику, если будет желание...

Очень динамичная "динамика"?
Шо за она была?

ee2, дело даже не в этом...
просто не приятны вбросы... наобщался сегодня со всякими за часов 10 на "славнефти", так сказать тестил хт1 и в хвост и в гриву, ощущения неоднозначные, как от камеры, так и от людей, но аниматоры жали руки и удивлялись безграничному терпению...
кам жипеги, которые сразу отдавались на печать без обработки, даже с большего удалось подогнать под профиль принтера по ручному бб в кельвинах и цветовому колесу...

не совсем были понятны промахи по аф, пришлось практически каждый кадр проверять по фокус ассисту, точнее все то что было ростовым... было желание точку аф сделать раза в 4 меньше...
хотя 10 часов и плечи со спиной не ощутили ни малейшей тяжести, только за это можно простить промахи))

Newcomer:

Очень динамичная "динамика"?
Шо за она была?

да хз, для меня и д800 вполне нормальная, а вот для фуджа немного за пределами возможностей(((

никон д800 + следящий аф, объект в кадре 3-4 секунды... будет желание могу с собой захватить с собой на съемку, заодно проверим, может дело не в тушке, а в "топорном" стекле

ee2:

Странно, что все так озаботились ямочками и никого не напрягла общая, умело подчеркнутая фотографом, волосатость женского тела.

хз, но меня еще в школе учили, что данное явление есть у любого человека, поэтому ни ямочки, ни как выразились, некая "волосатость" меня не смутили, тем более, что кадр из камеры и без набившего оскомину частотного разложения..

ну и еще пара кадров

Бумеранг:

mtz_fish:

промахов на следящем 95%

Слушай, что-то у тебя не так в настройках камеры. Ну не может такого быть. Даже с непривычки от новой камеры не должно так быть. Ты позвони мне сегодня, пробежимся по настройкам.

Да, что у mtz_fish не так... Я вчера на танках и БТР/БМП "тренировал" - промахов, практически нет...ни при диагональном ни при поперечном движении техники...
...с другой стороны...траектория движения техники была предсказуемая...

Бумеранг:

Слушай, что-то у тебя не так в настройках камеры. Ну не может такого быть. Даже с непривычки от новой камеры не должно так быть. Ты позвони мне сегодня, пробежимся по настройкам.

уменя такое же было когда я первый раз пробовал следящий на фуджике. по привычке с зеркалки ,ты смотришь в видоискатель и видишь работу АФ ,а тут у меня рука не поднималась кнопку нажать ,потому что было все не в фокусе .пока ты не рассказал как снимать ,я все пытался добиться результата как с зеркалки и кадры были как раз не резкие . у фуджика вообще реализация следящего АФ прикольная,не так как у всех . на тех же сонях и микре картинка резкая уже в видоискателе ,как на зеркалках.

Newcomer:

Потом просматриваю - на удивление все резко...

именно так .с 35ки хуже будет чем с последних репортажных зумов ,не так быстро морчик крутится , но должно быть все более чем достойно. леша всю неделю моды на нее отснял и все было отлично по скорости следящего АФ .

bambr:

Newcomer:

Потом просматриваю - на удивление все резко...

именно так .с 35ки хуже будет чем с последних репортажных зумов ,не так быстро морчик крутится , но должно быть все более чем достойно. леша всю неделю моды на нее отснял и все было отлично по скорости следящего АФ .

Я на 16-55/2.8 снимал...он весьма шустрый...

Тут главное - приспособиться к камере. Согласен, после старой-доброй зеркалки многие особенности БЗК кажутся дикими и непривычными. Если по этому поводу раздражаться, то толку не будет и лучше не мучать себя. Если же дать время на освоение и привыкание, то все будет получаться. А помню, как хотел себе графический планшет, ездил к знакомым, у кого он был, пробовал и психовал, что непривычно и неудобно. Но мышкой ретушировать еще неудобнее. Купил-таки Wacom, выкинул мышку в мусорку и был вынужден пользоваться единственным манипулятором, т.е. планшетом. Через недели две уже не представлял себе жизни без планшета

bambr:

Бумеранг:

mtz_fish, а еще, мне кажется, что в настройках jpg у тебя стоит или Света в минус 2 или тени в плюс два.

у меня стояло и то и то .

Так ты ж предупреждай человека, что ты - любитель плоских картинок и потом в графическом редакторе контрастность докручиваешь
Макс, mtz_fish, поставь Света в минус 1, а тени в ноль.

Бумеранг, проблема скорее не в настройках, а в том что трасса проходит в лесу и объект появляется быстро, к примеру из-за дерева, и в кадре он есть секунды 3. Одиночный аф чаще всего успевал, а вот следящий уползал на зп.
Меня вот больше беспокоило почему на статичных объектах фокус уползал на зп.
Ну да на жестком солнечном свете пытался контраст уменьшить, мне вообще кажется если тени и света вывести в 0, то слишком черные объекты и слишком светлые стараются выпасть из дд.

БТР гораздо более простая цель для слежения, чем велосипедист. Расстояние больше, относительная скорость меньше, смещение фокусирующих линзоблоков между кадрами меньше, объект в кадре долго и электроника успевает "поймать ритм". Ну и в 16-55 сам по себе диапазон движения линзоблоков невелик, поэтому он будет даже быстрее 50-140 по идее.