Разбор ДТП. Кто прав ?

Замечательное видео для последователей Ситроена.

XQ:

А ничего что, ситроен ехал больше по кругу, чем бус выехавший из под знака уступить?

Шедеврально! Значит ситроен виноват. Потому что не выставил плакат "Я больше по кругу, поэтому я главный и мне все обязаны уступать!".

XQ:

Надо читать то что написано " Ситроен не виновен"! Блин я переписываюсь с детьми!

К счастью, в ГАИ служат по вашему мнению дети. Которые решения принимают правильно. По ПДД, а не по "кто больше",

Jester:

В общем Краснов как бывший организатор ДД на том перекрёстке признал, что там кольцо, хоть как всегда не объяснил почему

Очевидно, обманул. По бывшей служебной привычке. Нет там никакого кругового движения.

по факту мы имеем буса, двигавшегося по полосе и ситроена, съезжающего по своей полосе. Траектории пересекаются - ситроен должен уступать по помехе справа. Никакого перестроения он не совершает

Что значит "съезжающего по своей полосе"? Ситроен маневрирует. Он совершает поворот направо или перестроение в крайнюю правую полосу. "По своей полосе" - это ехать дальше по Овальной.

DVK:

Очевидно, обманул. По бывшей служебной привычке. Нет там никакого кругового движения.

безосновательное заявление. По всему очевидно, что движение там организовано как движение по перекрестку, на котором организовано круговое движение, иначе никакой бы разметки, разрешающей перестраиваться на перекрестке не было.

DVK:

Что значит "съезжающего по своей полосе"? Ситроен маневрирует. Он совершает поворот направо или перестроение в крайнюю правую полосу. "По своей полосе" - это ехать дальше по Овальной.

маневрирует, да, а именно совершает поворот. Вы не в курсе, что при повороте водитель также двигается по полосе движения безо всяких перестроений?
Хотя, тут я конечно тоже сделал допущение. Насчет того, что такое поворот в ПДД также ни слова, поэтому и сказать поворачивал ситроен или двигался прямо также однозначно нельзя. Таким образом, данная ситуация разруливается по помехе справа, т.к. каждый двигается по своей полосе и траектории пересекаются.

Jester:

разом, данная ситуация разруливается по помехе справа, т.к. каждый двига

Jester:

DVK:

Очевидно, обманул. По бывшей служебной привычке. Нет там никакого кругового движения.

безосновательное заявление. По всему очевидно, что движение там организовано как движение по перекрестку, на котором организовано круговое движение, иначе никакой бы разметки, разрешающей перестраиваться на перекрестке не было.

Вы букву "О" от буквы "Ф" отличаете? Нет там никакого кругового движения. Ни объективно по форме проезжих частей дорог, ни по знакам. А разметка там такая разметка... Там и на съезд на Тростенецкую разметкой 1.7 нарисовано несколько полос.

маневрирует, да, а именно совершает поворот. Вы не в курсе, что при повороте водитель также двигается по полосе движения безо всяких перестроений?

Ну да, двигается по своей полосе, а потом сворачивает из неё в другую полосу.

Таким образом, данная ситуация разруливается по помехе справа, т.к. каждый двигается по своей полосе и траектории пересекаются.

Ситроен не двигается по своей полосе, а перестраивается из неё в полосу буса, где и происходит столкновение.

Zioma, надо было на схеме еще чуть дальше поворот направо нарисовать и придать радиус главной дороге. Выйдет точная схема ДТП )))

Zioma:

А как радиус главной дороги меняет суть?

Да никак. Я об этом же.

Zioma:

MuXaCb:

Zioma, надо было на схеме еще чуть дальше поворот направо нарисовать и придать радиус главной дороге. Выйдет точная схема ДТП )))

А как радиус главной дороги меняет суть? Единственное отличие кругового движения - не накажут непосредственно за перестроение на пустой дороге.

другая ситуация на картинке изображена. На обсуждаемом перекрестке не было перестроения у ситроена, а был маневр поворота.

DVK:

Вы букву "О" от буквы "Ф" отличаете? Нет там никакого кругового движения. Ни объективно по форме проезжих частей дорог, ни по знакам. А разметка там такая разметка... Там и на съезд на Тростенецкую разметкой 1.7 нарисовано несколько полос.

было там именно круговое движение. И именно благодаря Ф не стояло знака "круговое движение", т.к. этого требуют СТБ.

DVK:

Ну да, двигается по своей полосе, а потом сворачивает из неё в другую полосу.

нет, двигается в своей полосе, которая идет на съезд.

DVK:

Ситроен не двигается по своей полосе, а перестраивается из неё в полосу буса, где и происходит столкновение.

не верно. точно также как неверно утверждение, что на обычном перекрестке при повороте направо из второй полосы (если это разрешено знаками) вы совершаете перестроение из второй в первую.

Zioma:

Jester:

другая ситуация на картинке изображена. На обсуждаемом перекрестке не было перестроения у ситроена, а был маневр поворота.

такая?

да, только можете нарисовать еще знаки направления движения по полосам: с обеих полос разрешено прямо и направо. Тогда один в один будет.