Ответить
  • 73740 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    73740 Senior Member Автор темы

    981

    17 лет на сайте
    пользователь #73740

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

    NiKON Club
    1) Информация о клубе
    Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

    2) Правила ветки

    Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
    Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

    3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

    Все объективы Nikon (англ.)

    Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

    Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

    Юстировка следующих моделей камер:
    D2H
    D2Hs
    D2X
    D2Xs
    D3
    D3S
    D3X
    D40
    D40x
    D50
    D60
    D70
    D70S
    D80
    D90
    D200
    D300
    D300S
    D700
    D3000
    D3100
    D5000
    D5100
    D800
    D7000

    По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

    http://nikonrumors.com/

    Куратор ветки =BY=SERG

  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 19 июля 2010 10:39

    Dead_Infinity, что значит "допиливать" ? на "бесконечность" или еще для чего?

    x
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 19 июля 2010 11:32

    slimmer_, да, имелось в виду именно это) модифицировал - да, но ничего не пилил. вот так корректнее будет=)

  • Dead_Infinity Senior Member
    офлайн
    Dead_Infinity Senior Member

    3765

    16 лет на сайте
    пользователь #135715

    Профиль
    Написать сообщение

    3765
    # 19 июля 2010 15:01

    LeTaon, рассказывай тогда как модифицировал :)

    Я не падаю, я так летаю
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 19 июля 2010 16:00

    Dead_Infinity, для начала раскрутил на две части и выкинул алюминиевую прокладку - появилось метра 4-5 вместо изначальных 1.5. Правда, зажало кольцо диафрагмы и "типа прыгалку". Не расстроился, ибо снимать собирался всегда на фиксированных 2.8. Дальше посмотрел на линзовый блок и заметил, что задняя (которая в тушку смотрит) линза выкручивается. Выкрутил на 1мм где-то, подложил колечко из медной проволоки и зажал. В итоге - что-то очень близкое к бесконечности получилось. Можно линзу еще выкрутить, но начинает цеплять за зеркало. Так что остановился на таком варианте=)

    Кстати, может кто из инженеров-оптиков подскажет, как могло повлиять на оптическую систему такое выкручивание линзы? Я лично никаких косяков не заметил в работе...

  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 19 июля 2010 16:08

    Вот еще примерчик)

  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 19 июля 2010 16:52

    не совсем понял про:

    появилось метра 4-5 вместо изначальных 1.5

    почему изначальных 1.5 ?

    у меня,например, (если выкрутить на бесконечность) резко [без всякого шаманства] около 10-12 метров

    x
  • Dead_Infinity Senior Member
    офлайн
    Dead_Infinity Senior Member

    3765

    16 лет на сайте
    пользователь #135715

    Профиль
    Написать сообщение

    3765
    # 19 июля 2010 17:06

    slimmer_, в теории около 2.5 метров должно быть если объектив обходился без разбора и шаманства с подгонкой под байонет F (то есть Никоновский, и у Фуджи походу тот же байонет). Разница в рабочих отрезках сказывается между байонетом F и Зенитом.

    Так вот, чтобы получить фокус на бесконечность ("и далее" (с) Базз Лайтер) его разбирают, и дальше уже кто как шаманит.

    Раз у Вас есть метров 12, видимо уже кто-то что-то колдовал с объективом..либо у Вас не Никон :D (шутка конечно)

    Я не падаю, я так летаю
  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 19 июля 2010 17:16

    ...скорее не Nikon :super:

    именно Гелиосы (проверял на 44-3 и 44М-6) с резьбой М42 становясь на переходник (хоть без стопора "прыгалки" хоть с ней) , по крайней мере у меня так, дают резкости на столько метров на сколько написано на об`ективе.

    а у вас не так ?

    x
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 19 июля 2010 19:18

    во-первых, у меня модель именно 44-2. 44-3 и 44м-6 не знаю что за звери (и в гугль пока лень лезть), но, возможно, они имеют другое фокусное расстояние, тогда не удивительна разница.

    во-вторых, сами переходники могут быть разной конструкции и толщины и тут разница в пол мм может дать несколько метров разницы в дистанции фокусировки.

  • Dead_Infinity Senior Member
    офлайн
    Dead_Infinity Senior Member

    3765

    16 лет на сайте
    пользователь #135715

    Профиль
    Написать сообщение

    3765
    # 19 июля 2010 20:38

    LeTaon, ну товарищ slimmer_, сказал что у него НЕ никон, отсюда скорее всего разница рабочих почти одинаковая.. либо самое ультрапростое - переходник у него с линзой..и если вариант первый, и фокус действительно на бесконечность почти достигнута, то у него Пентакс..или рядышком Олимпус (но тут уже ощутимо должно быть)

    Я не падаю, я так летаю
  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 19 июля 2010 21:30

    Dead_Infinity, я прям засомневался (сходил, глянул... написано D3000 :)) рабочий отрезок, если ничего не поменялось, должен быть 46,5, что на 1мм больше чем в любом М42.

    И на переходник с линзой тоже ставил. И такое ощущение, что при наводке на резкость очень дальних предметов, например: дом, труба, "перебегает" эта самая резкость. Иначе говоря, вывернув "до упора" в сторону бесконечности резкости-то и нет :( А стОит отвернуть чуть обратно все ок. И это на переходнике с линзой. Но с линзой мне как-то не очень, ИМХО, потеря резкости.

    x
  • Dead_Infinity Senior Member
    офлайн
    Dead_Infinity Senior Member

    3765

    16 лет на сайте
    пользователь #135715

    Профиль
    Написать сообщение

    3765
    # 20 июля 2010 00:18

    slimmer_, так вы не сказали, у Вас гелос все таки на переходнике БЕЗ линзы фокусируется куда нть метров на 10 -15 ..фото есть? а то голубь как раз не показатель..

    а про остальные фотосы я спросил из вашего же ответа, потому как не понял ответа.

    Да и было бы крайне удивительно когда весь рунет мучается разбирает гелиосы, чтобы заставить их фокусироваться дальше 2 метров, а Ваш внезапно сам по себе идеально стал, и без линзы и без разборки и смещения - фокусирается. :)

    ну вобщем, Вы намек я думаю поняли.. :shuffle:

    Я не падаю, я так летаю
  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 20 июля 2010 00:44

    Фото будут...

    Почему идеально, нет не совсем.

    Разборка была. Задняя часть, которая с резьбой - откручивается, а в дальнейшем не используется. На ее место - переходник с байонетом прикручиваем, теми же винтами , предварительно просверлив в переходнике отверстия.

    Смещение. Ну так получилось :shuffle:. Во-первых переходник у меня был(и есть) хлипкий и ерзал при соединении, как на резьбе, так и на байонете. Пришла идея прихватить теми самыми винтами. А винты оказались на редкость короткими. Более длинных не нашел. Вот поэтому и решил выкинуть заднюю часть с резьбой.

    Во-вторых. Разница в отрезках (в нашем случае) - значит глубже вставляем об`ектив. Вот здесь скорее повезло. Ну эта мысль апосля пришла :)

    x
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 20 июля 2010 09:19

    так собственно и выяснили разницу)) народ переходники прикручивает НА хвостовик, а товарищ slimmer_ ВМЕСТО. идея зачетная, но у меня, видимо, конструкция объектива не такая, ибо никаких винтиков не нашел на хвостовике, он литой(((

  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 20 июля 2010 09:38

    Вот и фото:

    F~4,8

    Если кому интересно, то полноразмерные фото по 6МБ

    x
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 20 июля 2010 10:12

    так это все-таки какая модель гелиоса?

  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 20 июля 2010 10:16

    LeTaon, 44М-6. По-ходу штатный Зенита, т.к. шел с ним.

    x
  • LeTaon Senior Member
    офлайн
    LeTaon Senior Member

    1535

    16 лет на сайте
    пользователь #119326

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 20 июля 2010 14:39

    slimmer_, зениты тоже разные были)) мой от зенита Е

  • slimmer_ Senior Member
    офлайн
    slimmer_ Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #180748

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 20 июля 2010 15:11

    LeTaon, по-моему Зенит ЕТ (глянуть не могу т.к. в другом городе), но точно "вилейского разлива".

    x
  • SerZhuk Member
    офлайн
    SerZhuk Member

    429

    17 лет на сайте
    пользователь #83034

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 21 июля 2010 14:53

    Здравствуйте всем.

    Кто-нибудь пользовался мануальными "макрушниками" на Nikon?

    В частности интересует Nikon Micro Nikkor 55mm 2.8 AI Macro. Ну и, может, другие...

    И вообще, имеет ли большой смысл автофокус в макро-объективах для неторопливой съёмки? Или это типа понты?