egor_k:в ответ на ссылки сказать нечего?
еще раз. Нафик мне ссылки ? Мы обсуждаем конкретный случай а не посторонних собак.
egor_k:ты перескочил с темы
я ??
egor_k:в ответ на ссылки сказать нечего?
еще раз. Нафик мне ссылки ? Мы обсуждаем конкретный случай а не посторонних собак.
egor_k:ты перескочил с темы
я ??
A.Z.:у меня их 2 довольны ?
Да мне в принципе все равно, хоть 22. Пусть Ваши соседи будут довольны
Cao!:У меня мозги есть и я могу трезво и объективно оценивать ситуацию.
forlik:Пусть Ваши соседи будут довольны
у меня адекватные соседи и среди них достаточно собачников
Cao!:Не, тут намек на то, что у меня собачка есть. Но ошибочка с их стороны. У меня мозги есть и я могу трезво и объективно оценивать ситуацию. А с их стороны -- сплошные копипасты с ужосами нашего городка.
вы своими постами полностью оправдываете собачницу. хотя уже последний упертый согласен, что такса бегающая без поводка это нарушение. здесь нет объективности и трезвости. есть юношеское желание настраять на том, что вы единственный прав.
serywolf:Irina-K, я вот что-то не нашел такой улицы в Минске. Это где?
и не найдете, истории вытянуты из гугла
_CAHEK_:Vendeta:Все-таки административное правонарушение.А конкретно собака и ее хозяйка не сделали ничего противозаконного.
ты бы за борщем следила, знаток правонарушений.
Нарушила правила содержания животных, конкретно -
13. Владельцам собак запрещается:
13.2. выгуливать собак в местах расположения детских площадок, во дворах жилых домов, на территориях объектов образования, здравоохранения и иных учреждений и организаций;
Полегче с борщем, не с женщиной разговариваешь.
Cao!:Vendeta:Пусть и неправильным способом, но все-таки он защищал родных ему людей.
Хосспадя, да кто на него нападал на балконе-то? Вы оправдываете самосуд? А действовать в рамках закона слабО?
Вон у соседки сколько жалоб.И что?Их кто-нибудь рассмотрел?А .х.р там
serywolf:Пусть органы работают. Но стрелять...уж извините. Я считаю это довольно серьезным преступлением, а действия участкового, не изъявшего сразу же оружие и не отправившего его на экспертизу непрофессиональными и требующими разбора.
Аццки плюсую. Но до них не дойдет. Попытки были.
egor_k:Cao!:Не, тут намек на то, что у меня собачка есть. Но ошибочка с их стороны. У меня мозги есть и я могу трезво и объективно оценивать ситуацию. А с их стороны -- сплошные копипасты с ужосами нашего городка.
вы своими постами полностью оправдываете собачницу. хотя уже последний упертый согласен, что такса бегающая без поводка это нарушение. здесь нет объективности и трезвости. есть юношеское желание настраять на том, что вы единственный прав.
Vendeta:Вон у соседки сколько жалоб.И что?Их кто-нибудь рассмотрел?А .х.р там
Это вопрос не ко мне. Это ее проблемы, так как она их не по феншую засылает, раз никто не рассматривает. Ее безграмотность и пофигизм -- это повод брать в руки ружьё? Простите, нам так и до Америки не далеко с их расстрелами в школах.
Cao!:Простите, нам так и до Америки не далеко с их расстрелами в школах
и не кажы возьмет отпрыск вот такого стрелка у папеньки пневмуружжо охотничье и пойдет разбираться, за что ему 2 поставили или еще почему
serywolf:Irina-K, я вот что-то не нашел такой улицы в Минске. Это где? В России что-ли. Вы еще земной шар погуглите. И потом не могу понять. Вы пытаетесь убедить что собаки это плохо и их нужно уничтожать? Так это не правда. Собака - это самый первый зверь, прирученный много тысяч лет назад. Он верой и правдой служил человеку и будет служить. А если у вас детские комплексы, то при чем тут мы? Это к доктору. И потом, с чего такое стойкое убеждение в вине собачек? Собачка - живое существо. Она бегает, прыгает, писяет, какает. Поверьте мне, людей бояться нужно гораздо больше. Они лгут, лицемерят, убивают, калечат, распутствуют, пьют и делают очень много того по сравнению с чем собачий лай ( для особо не понятливых собачка так разговаривает, ну не умеет она по человечески) и писание с каканием ( опять таки в квартире нельзя а на природе хозяева убирать не хотят за ними) просто детский лепет. И, к тому-же, почему вас не напрягает когда люди писяют и какают в подъездах, вы не берете в руки оружие и не отстреливаете их? А в настоящий момент несколько таких поют у меня под окном и ругаются матом уже два часа подряд. Может и их отстрелить из "пневматической мелкашки"? Ведь у нас же за отстрел полагается всего лишь штраф. Ну или, хотя-бы, просто попугать. За это же даже штраф не положен. Я же не храню и не ношу, я всего-лишь пугаю. Ну а если что, прошу меня понять и простить. Они сами, я предупреждал. Не кажется ли вам что это те самые пресловутые двойные стандарты, которых мы так не любим, когда они применяются к нам?
Если вас напрягают какашки во дворе и собачки на детской площадке то меня это напрягает не меньше вашего. Хотя я очень не маленький дядя имеющий опыт один на один с волкодавом ( могу ручку показать покусанную). И, заметьте, после того случая я не стал относится к собакам плохо ( кстати ей тоже досталось ). Она тогда просто охраняла имущество хозяев, а я приехал в гости. Но не об этом сейчас, а о какашках и детских площадках. Это очень плохо. Но и стрелять это не выход. Берите в руки фотоаппарат, фотографируйте, пишите заявление, требуйте. Собирайте подписи, я готов, для увеличения штрафов за загаженные улицы. Я готов свою подпись поставить под таким решение. Пусть органы работают.
Но стрелять...уж извините. Я считаю это довольно серьезным преступлением, а действия участкового, не изъявшего сразу же оружие и не отправившего его на экспертизу непрофессиональными и требующими разбора.
Я не против собак.Я за правильное их содержание,а также научиться их любить .
Irina-K:serywolf:Irina-K, я вот что-то не нашел такой улицы в Минске. Это где? В России что-ли. Вы еще земной шар погуглите. И потом не могу понять. Вы пытаетесь убедить что собаки это плохо и их нужно уничтожать? Так это не правда. Собака - это самый первый зверь, прирученный много тысяч лет назад. Он верой и правдой служил человеку и будет служить. А если у вас детские комплексы, то при чем тут мы? Это к доктору. И потом, с чего такое стойкое убеждение в вине собачек? Собачка - живое существо. Она бегает, прыгает, писяет, какает. Поверьте мне, людей бояться нужно гораздо больше. Они лгут, лицемерят, убивают, калечат, распутствуют, пьют и делают очень много того по сравнению с чем собачий лай ( для особо не понятливых собачка так разговаривает, ну не умеет она по человечески) и писание с каканием ( опять таки в квартире нельзя а на природе хозяева убирать не хотят за ними) просто детский лепет. И, к тому-же, почему вас не напрягает когда люди писяют и какают в подъездах, вы не берете в руки оружие и не отстреливаете их? А в настоящий момент несколько таких поют у меня под окном и ругаются матом уже два часа подряд. Может и их отстрелить из "пневматической мелкашки"? Ведь у нас же за отстрел полагается всего лишь штраф. Ну или, хотя-бы, просто попугать. За это же даже штраф не положен. Я же не храню и не ношу, я всего-лишь пугаю. Ну а если что, прошу меня понять и простить. Они сами, я предупреждал. Не кажется ли вам что это те самые пресловутые двойные стандарты, которых мы так не любим, когда они применяются к нам?
Если вас напрягают какашки во дворе и собачки на детской площадке то меня это напрягает не меньше вашего. Хотя я очень не маленький дядя имеющий опыт один на один с волкодавом ( могу ручку показать покусанную). И, заметьте, после того случая я не стал относится к собакам плохо ( кстати ей тоже досталось ). Она тогда просто охраняла имущество хозяев, а я приехал в гости. Но не об этом сейчас, а о какашках и детских площадках. Это очень плохо. Но и стрелять это не выход. Берите в руки фотоаппарат, фотографируйте, пишите заявление, требуйте. Собирайте подписи, я готов, для увеличения штрафов за загаженные улицы. Я готов свою подпись поставить под таким решение. Пусть органы работают.
Но стрелять...уж извините. Я считаю это довольно серьезным преступлением, а действия участкового, не изъявшего сразу же оружие и не отправившего его на экспертизу непрофессиональными и требующими разбора.Я не против собак.Я за правильное их содержание,а также научиться их любить .
И по по поводу оружия,откуда такая осведомлённость,что его не отправляли на экспертизу?
A.Z.:и не кажы возьмет отпрыск вот такого стрелка у папеньки пневмуружжо охотничье и пойдет разбираться, за что ему 2 поставили или еще почему
и даже статистику можно привести, сколько от таких отпрысков пострадало людей, а сколько от собак. замечательное сравнение. в вашем с Cao! стиле.
serywolf:Irina-K, а вы часом не жена ли этого героя, зарегестрированная спецом, чтобы воду мутить? А то то ссылки какие то левые здесь кидаете, то про 7 кДж знаете. В статье то про мощность ничего не сказано. Я то, не заинтересованный человек. На форуме моих сообщений море, а ваших всего ничего и все в этой ветке за последние пару дней. Признайтесь, будет хуже моя серебрянная...
Вы мне пытаетесь угрожать?
К жене владельца оружия отношения я не имею.Но про эту историю как я писала ранее я осведомлена.Бесит наглая ложь хозяйки собачки.
serywolf:Cao!, так я как то удивился, что женщина, вместо того чтобы пожалеть такое пишет...
есть вероятность, что женщина знает больше фактов по этому делу чем вы.