Ответить
  • novostnik Senior Member
    офлайн
    novostnik Senior Member

    4528

    19 лет на сайте
    пользователь #34162

    Профиль
    Написать сообщение

    4528
    # 23 ноября 2007 12:06

    coucou, и вот тут-то, как говорится, понеслася (с) :)

    А вот когда темнеет поздно, то всё равно 7 утра, 6 утра:P

  • coucou Member
    офлайн
    coucou Member

    490

    16 лет на сайте
    пользователь #107720

    Профиль
    Написать сообщение

    490
    # 23 ноября 2007 12:09

    ляп,

    хотела написать 5 ночи

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 23 ноября 2007 12:14

    novostnik, по порядку. "Есть Грамота.ру" - не значит "чего вы пристали, лезьте туда и ищите ответ". Это означает, что если у человека возникнут трудности, он может посмотреть там - как подсказка ему (вдруг кто не знает - я сама не так уж давно об этом портале узнала). А ответить, если я ЗНАЮ ответ, мне не сложно. Наоборот - всегда рада помочь. :) Кроме того, мой ответ может оказаться неполным. Тогда человек зайдет на сайт и сам все увидит. А если я чего не знаю, то признаться в этом мне не стыдно. Я, например, так и не знаю, 4 часа утра или ночи и т. д. :)

    Далее. Вариант "ветряная" правильный в корне? Это понятно. Но слово "ветровой" тоже есть в словаре. И он тоже "правильный в корне". Вот только найти его значение я не смогла. :)

    А главное. Давно уже намекаю Gemini, намекаю, а он все отмахивается и кричит, что "старый" :D Может, мне вас пригласить? Пусть ревнует :D

  • Gemini Senior Member
    офлайн
    Gemini Senior Member

    1920

    22 года на сайте
    пользователь #2054

    Профиль
    Написать сообщение

    1920
    # 23 ноября 2007 15:54

    Грешно насмехаться над старым больным человеком. :D

    По теме:

    Вариант "ветряная" правилен в корне!

    В корне как раз кроме ветра ничего и нет. :) Да и суффикс жестко не связан с семантическим компонентом "приводимый в движение с помощью х, являющегося означаемым корня" (ср. лубяная избушка, стреляная дичь, льняное семя, дровяной склад, ветряная оспа, медянка, жестянщик, Колян :D). Иными словами, следуя принципу композиционности, можно вывести лишь первое словарное значение прилагательного ветряной, а именно:

    Соотносящийся по знач. с сущ.: ветер, связанный с ним.

    Значение "приводимый в действие силой ветра" не выводится из значений составляющих интересующее нас прилагательное морфем. Оно привносится извне и с помощью контекста и узуса конкретизирует первое, более общее, значение. Но в точности то же общее значение является первым и у прилагательного "ветровой". Так что ничто во внутренней структуре языка не мешает специалистам (или значительной их части) употреблять прилагательное "ветровой" в том же значении, что и "ветряной", заодно освободившись от донкихотских коннотаций. К тому же "ветровой" (с вариантом "ветровый";) в некоторых словарях имеет помету "тех."

    Even the best isn't good enough... С уважением, Gemini
  • Михалина Senior Member
    офлайн
    Михалина Senior Member

    3769

    19 лет на сайте
    пользователь #31934

    Профиль
    Написать сообщение

    3769
    # 23 ноября 2007 16:08

    Вообще рекомендую LJ-сообщество http://community.livejournal.com/pishu_pravilno .

    Большое количество участников, грамотные советы и ссылки, хорошая система поиска.

    Полезно для практиков PR, маркетинга и перевода.

    По поводу "ветряной" позволю себе расширить ответ уважаемого Gemini.

    Суффикс -ан-. Прилагательные с суф. -ан-, орфогр. также -ян- (фонемат. |ан|), имеют общее значение "относящийся к тому, что названо мотивирующим словом", обычно конкретизирующееся в следующих значениях: "сделанный из того, что названо этим словом" (кожаный, глиняный, костяной, земляной; это знач. преобладает); "состоящий из того или содержащий то, что названо этим словом" (масляный, ледяной, кровяной, ворсяной); "предназначенный для помещения того, что названо этим словом" (дровяной, платяной, сельдяной); "работающий на том, что названо этим словом" (ветряной, нефтяной, торфяной, водяной). Мотивирующие существительные - немотивированные, называющие неодушевленные предметы, вещества, материалы; слова сельдяной и червяной мотивированы названиями животных.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 23 ноября 2007 17:05

    Gemini, совсем старый?! Но разум сохранили ясный :)

  • Uma_palata Senior Member
    офлайн
    Uma_palata Senior Member

    2973

    17 лет на сайте
    пользователь #104554

    Профиль
    Написать сообщение

    2973
    # 23 ноября 2007 17:41

    :spy: что-то тут намечаеццо? :D

    :love: Ах, любовь... :roll: Да еще на профессиональной почве... :roll: :love:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 23 ноября 2007 17:46

    Uma, неа... Он сопротивляеццо :insane:

    На все мои сердечки не реагирует. Только на вопросы, связанные с филологией :cry: :cry: :cry:

  • Uma_palata Senior Member
    офлайн
    Uma_palata Senior Member

    2973

    17 лет на сайте
    пользователь #104554

    Профиль
    Написать сообщение

    2973
    # 23 ноября 2007 17:56

    Sv_Minsk,

    Он сопротивляеццо

    А вдруг это тактика такая? Так сказать, подогревает интерес :roll:.

    Gemini, извините, мы о Вас тут, в Ваше отсуствие...:shuffle:

    На все мои сердечки не реагирует

    Не раз видела ответные сердечки. Факт!:znaika:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 23 ноября 2007 18:08

    Фсё, Gemini, аргумент "старый" больше не работает. Устарел, так сказать :D

  • Uma_palata Senior Member
    офлайн
    Uma_palata Senior Member

    2973

    17 лет на сайте
    пользователь #104554

    Профиль
    Написать сообщение

    2973
    # 29 ноября 2007 00:36

    вИски-- они :insane:

    паубывау бы! (ц) :roof:

    куда ни глянь, даже вот по веткам посмотреть, народ этот напиток во множественном числе потребляет :D

    и это... очень мне нравится, когда говорят блюдА, типа: а какие у них тут блюдА? Брррр...

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17010

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17010
    # 29 ноября 2007 05:55

    вИски-- они

    ну, многие даже вкуса его не знают...

    вы ещё про кофе поспорьте. ведь по новорусскому уже можно и "оно" говорить...

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • novostnik Senior Member
    офлайн
    novostnik Senior Member

    4528

    19 лет на сайте
    пользователь #34162

    Профиль
    Написать сообщение

    4528
    # 29 ноября 2007 07:52

    Saturn, вроде как еще официально нельзя употреблять слово "кофе" в среднем роде.

    Saturn

    ну, многие даже вкуса его не знают...

    Если человек стремится говорить правильно, то такие вещи не преграда.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 29 ноября 2007 09:09

    novostnik, ну официально низзя, а в разговорной речи "кофе" допустимо использовать в среднем роде - так указано в словаре. я всегда говорю "крепкое кофе" - и считаю, это нормально.

  • Uma_palata Senior Member
    офлайн
    Uma_palata Senior Member

    2973

    17 лет на сайте
    пользователь #104554

    Профиль
    Написать сообщение

    2973
    # 29 ноября 2007 12:01

    Кофе уже обсуждали неоднократно, кажется :shuffle::)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 29 ноября 2007 12:22

    Uma_palata, Saturn был не в курсе. я его в этой ветке не видела :) пришел, решил высказаться. и это неплохо. к тому же повторение - мать учения. :) не то что Gemini, который ваще сбежал. не выдержав моего страстного порыва :D

    кстати, Umа, хвалю за новый образ. все так же хорош :)

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17010

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17010
    # 29 ноября 2007 12:24

    Sv_Minsk, кто-то писал про виски - я вспомнил про кофе... вот и всё...

    для меня всегда останется "крепкий кофе" и "обжигающий виски" ;-)

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Uma_palata Senior Member
    офлайн
    Uma_palata Senior Member

    2973

    17 лет на сайте
    пользователь #104554

    Профиль
    Написать сообщение

    2973
    # 29 ноября 2007 13:24

    Saturn,

    Sv_Minsk, кто-то писал про виски - я вспомнил про кофе... вот и всё...

    для меня всегда останется "крепкий кофе" и "обжигающий виски"

    +1

    хвалю за новый образ. все так же хорош

    :shuffle: я стараюсь :roll:

  • мышька_Al_dente Senior Member
    офлайн
    мышька_Al_dente Senior Member

    2031

    17 лет на сайте
    пользователь #92516

    Профиль
    Написать сообщение

    2031
    # 2 декабря 2007 01:47

    В советское время был пойман и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты за одну опечатку. Правда опечатка была не где-то, а в фамилии самого вождя. И причем самая ужасная из возможных. Вместо -т- было напечатано -р-. Если за "Салина" уфимского корректора посадили на пять лет, а за "Садина" всего лишь уволили радакцию одного из областных изданий, то за "Сралина" пришлось отвечать по полной.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 2 декабря 2007 20:50

    Shkyrik, :D