Системы Умный дом

Макарон,
потому что тема - умный дом. Если ты не можешь управлять этим - это не умный дом, а элемент автоматики. В принципе есть же тема про строительство дома, там можно обсуждать вопросы отопления. Это будет уместнее.
Бумерок щеголяет тем, что устанавливает разную температуру в разных помещениях ради экономии, мол, в гараже +10, в неиспользуемых помещениях +16 и так далее. Это делается ради экономии, разве нет? Но вот установить повышенную температуру он может только из того помещения, где стоит панель управления (она же термостат). Никак иначе. Не может установить он ее выше из другого помещения, или через свой телефон, удаленно.
На счет поставить - не может, его сервоприводы и его термостаты не умеют работать с центральным контроллером, и опять же - центральный юнит, якобы стоит в котельной, т.е. чтобы находясь в спальне 1 изменить температуру в кухне, надо идти в котельную. Так не проще ли сразу на кухню? Это никакой не элемент умного дома. Это простая и недорогая автоматика, с ручным управлением.
Так, что вуаля не случится.
Его вариант рабочий, грамотный для управления отоплением при отсутствии умного дома. Но не более того. Ни расширить систему, ни дополнить ее новыми элементами, ни связать разные комнаты, ни уж тем более управлять удаленно она не позволяет.

Мое решение совершенно другое, т.к. это решение действительно умного дома. Оно ничуть не лучше с технический точки зрения, т.к. делает технически тоже самое, что у бумера, только без проводов. Но оно кардинально отличается тем, что я могу более точно регулировать температуру в помещении\помещениях, могу удаленно управлять и сценариев управления у меня неограниченное количество, а вот у бумера - только те, что его термостаты архаичные позволяют - установить почасовую температуру, установить дневную температуру и все.

Макарон,
Ваш самый худший случай - это потеря кучи денег и замена системы полностью. Вы же понимаете - это вообще не относится к теме... Это просто замена оборудования. И не факт, что имеющаяся проводка самодостаточна для таких операций, мы же не знаем по каким управляющим кабелям идут команды.
Изначально, еще AllVision я говорил, что проблема проводов в невозможности расширить систему или изменить ее, если существующей проводки нет или ее недостаточно. Это минус проводных технологий.
Бумерок продвигал свое решение как решение умного дома и как правильное, посмеивался надо мной и поклонниками z-wave.
Одно он не может понять - все, что он сделал - это полоумный дом и не более того, т.е. дом который может идти под одному маршруту и только вперед, даже шагнуть вправо-влево уже невозможно.

В 2008ом мне предлагали умный дом, как я уже говорил, по скудоумию, из-за своей недальновидности, из-за ограниченного бюджета или просто потому, что посчитал, что этот умный дом - это хрень хреновая, я отказался от него. На данный момент я считаю, что я ошибся, видимо уже тогда надо было подумать хотя бы над архитектурой и заложить необходимые щитки, проводку и прочее. На данный момент проводные решения меня не интересуют по двум причинам - невозможность их проложить, устаревшие технологии немасштабируемые.

Насколько я в курсе - Вы строите себе дом. Мой совет - если есть деньги, то лучше умный дом делать и лучше 100 раз продумать чем Вы хотите управлять и как:
1) электрика
2) свет
3) видеонаблюдение
4) роллеты
5) ворота
6) электрошторы
7) тв-аудио
сигнализация
9) электрокамин
10) автополив
и т.д. и т.п.

Ну, и мой личный совет - если выберете провода - прокладывайте дублирующие, стоят они копейки, а в случае, если будут проблемы - то вы сможете дубль использовать или нарастить систему в данном месте.

Land, а головки зачем менять? Исполнительный механизм, он в любой системе им и остается.
kitnamore, оптоволкно я бы не назвал устаревшей технологией Что-то беспроводное может ее заменить? Да и проблема с питанием это такой бич...
з.ю. Ессно все думаю-думаю, резервные провода планирую-прокладываю... но даже учитывая то, что мне вообще не представляется проблемным подружить обе технологии(провод и безпровод), я стараюсь обходить стороной безпроводку... может фобия, что-ли

kitnamore:

Объем передаваемой управляющей информацией по умному дому ничтожно мал. Все проводное устаревшее.

Не путайте понятия, из одного не вытекает другое.

kitnamore:

Как пример мобильная связь. Почему ею пользуетесь, а не оптоволокном и обычным проводным телефоном?

Странно, а опсос, где есть возможность строит для себя оптоволоконную сеть.

kitnamore:

Проблема с питанием чего именно проблема?

Ваших настенных тасчкринов(не термостатов) с сотней программ. Чтобы рулить всем отовсюду.

kitnamore:

На счет заменить сервоприводы Land прав. Придется .

Сервопривод - есть ток - крутит(в одну и во вторую сторону), нету - не крутит. + защита на граничных участках. Кто подает ток (термостат, тачскрин, центральный юнит) - до фонаря. На примере бумера, это термостат. Он как выключатель для сервопривода. Подает ток. И все. Также выключателем может быть что угодно.Смысл их менять? Это как насос для автополива. Какая разница по какой технологии подключен автополив и кто по какому сценарию решает когда полить газон. Насос то одинаковый

kitnamore:

С фобиями боритесь.

Стараемся

ps. с другой стороны, чего я спорю то, имхо - оба варианта жизнеспособны. Встречал ли кто либо датчик 2 в 1, чтобы и давление воды в системе мерял и температуру теплоносителя?

Макарон:

Сервопривод - есть ток - крутит(в одну и во вторую сторону), нету - не крутит. + защита на граничных участках.

Напряжение? Сила тока? Соотношение время/угол поворота? Или шаг/градус?

Макарон:

ps. с другой стороны, чего я спорю то, имхо - оба варианта жизнеспособны. Встречал ли кто либо датчик 2 в 1, чтобы и давление воды в системе мерял и температуру теплоносителя?

видел промышленные, но на самом деле там все равно два датчика, конструктивно в одном корпусе.

boomer777:

А вообще открою для всех один секрет. Все регулировки температур я сделал один раз. С тех пор во всех помещениях комфортная температура и ни разу не было ни необходимости, ни желания что-либо регулировать.

и никогда не будет. Аминь.

boomer777:

Сервопривод HERZ. Напряжение 220Вольт, ток 1миллиампер. Подано напряжение - клапан на гребенке открылся, снял напряжение - закрылся. В конструкции заложена возможность инверсии.
Принцип работы - нагреваемая катушка и биметаллическая пластина. Мега надежно и долговечно.

я знаю эти конструкции. Насчет тока, мне кажется, Вы погорячились. При разогреве пластины берет вроде около 60 Ватт. На удержание врать не буду, не помню, вроде около 10. Т.е. миллиампер 50. В принципе не так и много. Тут главная беда в том, что это не пропорциональные привода. Впрочем работает -- и работает. Можно лучше, но надо ли?

alex_poehali:

И даже когда вы в отъезде будете топить весь дом?!

Вентустановки только выключаю.
На самом деле экономия если и была бы, то очень маленькая, если это неделя две отъезда.

Land:

я знаю эти конструкции. Насчет тока, мне кажется, Вы погорячились. При разогреве пластины берет вроде около 60 Ватт. На удержание врать не буду, не помню, вроде около 10. Т.е. миллиампер 50.

В рабочем состоянии 2.5W. Все таки не 1мА, а 10мА.

alex_poehali:

А что за вентиляция? На умный дом заведена как-то?

Обычные SystemAir VR две вентустановки с рекуперацией. Просто работают круглые сутки и все.

alex_poehali:

boomer777, сколько же они жрут-то?.. Подогрев воздуха там есть?..

Это ж рекуператоры. Подогрев там включается только если за бортом ниже чем -5С. И то только что бы догреть до -5С, что бы конденсата не было. Жрут так ватт по 150 наверно.

alex_poehali:

Почти 220 кВт*ч в месяц только на воздух ;-/

На чистый и свежий воздух.