Грядущий конец современной цивилизации, какой мы её знаем

Вы задаете вопрос, на который сразу не дать определенный ответ. Интеграции да, вступления - нет! Тут же всплывает столько "но" как со стороны Беларуси, так и со стороны ЕС!!! Но лично я бы хотел, для начала вступления Беларуси в Совет Европы.

Дебрь, не обижайтесь, но вы просто образец беларуса. шаблон, по которому можно стругать новых граждан рыночного социализма. Он ни в чём не уверен и не может ни на что решиться, но чётко знает, что и так плохо, и так нехорошо, а как хорошо — он не знает.

Очень сложно практически не реально, но попробовать стоит...

А ещё он догадывается, что выпорхнуть с окна 10-го этажа и не убиться практически нереально, но почему-то хочет попробовать.

_Ref_:

taralex,

Он ни в чём не уверен ... но чётко знает, что и так плохо, и так нехорошо, а как хорошо — он не знает.

Это называется критическое мышление.

Критическое мышление представляет собой такое мышление, которое развивается на основе тщательной оценки как предположений, так и фактов и приводит к наиболее объективным выводам путём анализирования всех уместных факторов и использования обоснованных логических процессов (Carter, 1973).

Принятие решений в демократическом обществе представляет собой процесс достижения конценсуса в коллективе, посредством диалога, дискуссий, дебатов и исследований. Принятие решений не должно ограничиваться накапливанием выработанных точек зрения. Наоборот, те или иные позиции должны противопоставляться в общественной среде, и все участники дебатов должны непредвзято выслушивать аргументы остальных. При принятии истинно демократических решений никакие группы людей не должны исключаться (Lipset, 1995).

красивая цитата

т.е. критическое мышление это когда человек не имеет собственного мнения? а как же тогда должен вырабатываться консенсус, если нет собственного мнения, точки зрения, субъективных координат плохо/хорошо? с кем диалог вести?

Кто не с Европой - тот с Россией? Разумеется, нас заставят сделать выбор, но манипуляциям нужно сопротивляться.

Главное, что третьего варианта нет, так что необходимость выбора неизбежна

YellowVinni:

Кто не с Европой - тот с Россией? Разумеется, нас заставят сделать выбор, но манипуляциям нужно сопротивляться.

Главное, что третьего варианта нет, так что необходимость выбора неизбежна

Да что Вы! Зачем ? Можно, показывая чудеса эквилибристики, пытаться усидеть одной попой на двух стульях и одновременно всех убеждать в возможности этого

_Ref_, именно мне от вас ничего и не надо.

так назовите третий вариант, не занимайтесь пустословием.

_Ref_, у вас в любом случае есть позиция, точка зрения, как угодно...

а можно вопрос? генеалогически вы как себя иденифицируете - как белоруса или русского?

St.Patrick, в такой постановке вопроса идентификации не поддаюсь

Для типов с нецензурной подписью: первой цитатой я пытался объяснить позицию Дебря, возможно неудачно. Это не моя позиция, но я ее уважаю.

в чем состояло ваше генеалогическое соображение?

В кровном родстве.

кто вы - русский или белорус

St.Patrick, я сам себе не могу ответить на этот вопрос. А почему Вы, к примеру, не спрашиваете, поляк я или белорус? Или поляк я или русский?

St.Patrick, Вам настолько нужно это знать? Если будете дальше настаивать, кину родословную в личные. Под подписку о неразглашении.

St.Patrick, Хм. Ну вот есть понятие семьи, родственников. К ним отношение в любом случае особое, не так ли? Причем 90% этого кроется на инстинктивном, подсознательном, животном уровне.

Вы-то космополит, если мне не изменяет мой склероз, но вот такой вот я есть. Я другой.

Чтоб тут не начали брызгать слюной некоторые, подчеркиваю: речь идет обо мне лично. Я не пытаюсь вывести постулат об ущербности нации из-за собственных тараканов.

А можно я немножко по теме изложу?

Проблемы, которые озвучил бамбук пару лет назад следуют из того, что западный уровень потребления невозможно распространить на весь мир.