Pr1ha:
а на автомате может быть и больше 11, когда я говорил цифру я не конкретизировал
На автомате и у поло может быть больше 11. Но с поло у логана разница по паспорту 1л, и в реальной жизни тест это подтвердил, причём, поло там лидер, с остальными разница ещё меньше. С вестой у логана разница по паспорт 0.2л, поэтому говорить, что логан жрэ, а веста нет - абсолютно некорректно.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд
Serge_Piter:
то движение по трассе, со скоростями 100-130км/ч, тут у Логана (Сандеро, Ларгуса) - промах.
Расход по трассе паспортные - логан 5.8, веста 5.5.
Serge_Piter:
А ехать медленнее (90) - это уже на дальних дистанциях малоприятно.
Не раз ехал под Минском по Р-1, где 120 разрешено - весь поток тянется 90-100, единицы типа меня едут 120, 129+ вообще считай нет. Технически - возможно, на скоростях 100+ более длинные передачи весты и дадут преимущество. Но это не настолько критично.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд
Serge_Piter:
Плюс шум.
Шум там в основном гул от стоковой резины, на нормальной резине значительно тише. Хотя, говорят, да, что веста по любому потише будет. Вообще, не агитирую за логан, отнюдь, просто чисто технически, по расходу, придираюсь...