...like bokeh...

Теперь и вопрос - какие из обьективов могут порадовать так же как и этот гелиос своим бокэ, и при этом по цене не быть намного выше?

дык сначала опиши, в чём радость от такого боке - в закрутке фона, в пестрых чтоппц бликах, в падении разрешения по краям чуть ли не до нуля (как бундесы намеряли)... ? тогда мож, и советы появяццо

да и вроде не такой уж геливус и дорогой: ещё недавно на барахолке со знятой валялись штуки 3 баксов по 150.

остаточно ли будет переходника с моего байонета на М42 для использования большинства сов.объективов?

для тех сов. объективов, которые на м42 - достаточно, для остальных - нет.

[капитан очевидность ]

апд: а, нужно на никон... тогда переходника на м42 с линзой будет достаточно ценой убиения тех. характеристик. Если без линзы, то не будет бесконечности. Но емнип с г40 можно благополучно спилить лишнее

В каком-таком стиле:)?

не, одного-двух стандартов не было точно... был м42 - один из массовых для 35мм камер, был м39; всяческие там волны - это средний формат со своими байонетами; чего-то там делалось с никоновским байонетом. Да ещё всякие дальномерки со своими причудами...

а вот насчёт фона.. эта картинка тиграгёрловая с руками - скорее исключение. Гелиос40 и мягкое боке - взаимоисключающие параграфы . И дама на мотоцикле - лучшее тому подтверждение. На минимальных дистанциях (как на нижней картинке), как правило любой объектив красиво размывает. Нужно смотреть на какие-нть портреты поясные или ростовые - там все "прелести" геливуса вылазят во всей красе. Если нужно мягкое размытие, то можно порекомендовать роденшток 100/1.6 (правда, с кучей нюансов...) - у этого, наверно, самое мягкое боке из нормально исправленных линз, какое только можно себе представить. Такую вот пёструю кашу, как на картинке с геливусом получить просто невозможно Сигма, кстати, 50/1.4 [на кропе уже пашти портретные 75 ] тоже плавненько рисует.

кста, почему бы не залезть в "портретную" ветку на фото.ру? там усилиями её топикстартера собран просто мильён картинок с самых разных портретных линз - и современных, и старых, и АФ, МФ - короче, знай себе выбирай А тут уже интересоваццо конкретными моделями в плане станет на никон-не станет.

Вон на предыдущей странице моя последняя картинка: фон закрученный и пёстрый, чем не геливус ?

Вумудщзук, кстати, а каким стеклом твое фото на прошлой странице сделано?

Dead_Infinity, м42 можно поиграться, если объективы стоят копейки. За 150 (плюс переходник) я бы Гелиос ни в жисть не купил бы, т.к. чуть добавив получил бы никоновский 35-70/2.8 в идеальном состоянии - резкий, автофокусный, с прекрасным рисунком.

dsh, Нашел, посмотрел ,интересное очень-очень стекло..

Я так понял его сняли с производства уже? Цена в штатах около 400-450.. В России примерно так же. У нас чот не нашел пока нигде. Но если не проблема достать у нас, то must be.

Dead_Infinity:

Вы про галерею портретную? Или где-то там есть на форуме ветка, которую я найти не могу..

я про вот эту ветку:

Лучшие портретные объективы -- Сюжетные портреты, схемы света -- Свои и чужие примеры -- Читать первое сообщение ветки ОБЯЗАТЕЛЬНО! -- The best portrait lenses and portraites -- Light schemes and etc. - Read the first message!

прям на первой странице огромный список линз и линков на портреты с них

пестрая картинка с предыдущей страницы - это киносъёмочный окс4-75-1 75мм ф2.8. Що интересно, его собрат по киноцеху - окс6-75-1 75/2 размывает безо всяких чешуй:

и тоже местами крутит, особенно по краям [оно и понятно: расчитан на кроп, а используется на ФФ ]

насчёт листиков крупным планом:

это вышеупомянутый роденшток. Или вот (ранее в этой ветке было)

Dead_Infinity:

dsh, Нашел, посмотрел ,интересное очень-очень стекло..

Я так понял его сняли с производства уже? Цена в штатах около 400-450.. В России примерно так же. У нас чот не нашел пока нигде. Но если не проблема достать у нас, то must be.

Да, теперь только б/у. 400 - как-то дороговато, прошлым летом было масса предложений на ебае, свой за 240 взял (на корпусе царапины есть). Про м42 понял - поиграццо самое то (мне, правда, Зенитар больше нравится ).

Вумудщзук:

..."чуть" - где бывают такие цены?...

Вумудщзук, ответил уже выше - сам удивляюсь. Похоже народ распробовал объектив. Раньше 350 самый потолок был.

Rico, это ты с кем сейчас разговаривал?

Rico, в ветке с эротикой что ли?