Религия. Ваше отношение. (5)

gene_d:

и к астроголии это не имеет отношения
он просто расширяет понятие суточных ритмов с биологических объектов на физические объекты

Ясно с вами.
Разговор окончен.

KIV:

на планете мудрых можно не считать...
их кот наплакал
и это не я и не вы

Себе вы позволяете судить о людях, не будучи им роднёй или близкой подругой с 40-летним стажем.

TwinPeaks:

Абико:

Та же, что и от других наук.

но астрология не наука, просто по определению

А Иоганн Кеплер имеет отношение к науке?

Душа новорожденного ребенка на всю жизнь отмечена расположением звезд в момент его появления на свет, бессознательно помнит это и остается чувствительной к возвращению подобных конфигураций».

– Иоганнес Кеплер

ivetapl:

Если он неудачлив и предсказывает выигрышный номер в предстоящем суперлото то его шансы близки к нулю но все же не нулевые. А вот если что то более простое - типа возьмут на работу или нет, или или удачное будет замужество или нет то тут предсказательная сила может быть вполне ощутима.

Просто вероятность выигрыша в лотерею на многие порядки ниже вероятности удачного замужества или устройства на работу, а потому чаще угадывают. А если предсказывать пол ребенка так вообще в половине случаев "предсказания" сбудутся.

Солнечный_мальчик:

да и современную науку загнали в ноль

Так в ноль, что вы для того, что бы донести эту мысль сделали это на устройстве созданном этой наукой, а не астрологическим способом.

Слушай:

Есть много известных предсказаний, которые подтвердились.

И не меньшее число предсказаний, которые не сбылись.

Слушай:

Назначение ведической астрологии в том, чтобы выбрать благоприятный момент для мирских религиозных ритуалов.

Т.е. там, где проверить в принципе ничего не возможно. Сказали, что сегодня благоприятный период для Харэ Кришна с 2-х до 3-часов, а завтра с 11-и до 12-и. И все. Кто проверить? Да никто.

MaxRusak:

Т.е. там, где проверить в принципе ничего не возможно.

Хватит с вас проверок на истинность веры )))
Врождённый вы проверяльщик ))

Абико:

А Иоганн Кеплер имеет отношение к науке?

Он имеет. А приведённое его мнение - не имеет.

DimOsBarn:

А бывают честные перед собой люди?

Естественно бывают, но их не много.

DimOsBarn:

Нужны ещё и достоверные сведения

У каждого свои критерии достоверности. Мямлям, нытикам и рохлям для достоверности требуется одобрение окружающих, а кому то достаточно собственной уверенности в своей правоте.

ivetapl:

У каждого свои критерии достоверности. Мямлям, нытикам и рохлям для достоверности требуется одобрение окружающих, а кому то достаточно собственной уверенности в своей правоте.

ни то ни другое не имеет никакого отношения к критериям достоверности

Абико:

KIV:

Абико:

Себе вы позволяете судить о людях, не будучи им роднёй или близкой подругой с 40-летним стажем.

позволяю себе анализировать и себя и других и рассуждать

Так же и я.

нет
не так же
даже ту фразу , которую вы веделили, чтобы потом всё это написать, судя по ответу больше понял DimOsBarn и по ходу понял откуда она или какую основу под собой имеет))

DimOsBarn:

А чем они лучше каббалы или астрологии?

это все равно что спрашивать чем врач лучше матёрого разбойника
сами подумайте

Абико:

На основании ваших постов, из которых многие в русле военной тематики.

нет, на основании поста на который вы ответили
если вы выкатываете отдельный тезис-претензию , то для этого не обязательно отвечать на пост из другого тезиса
я отвечаю последовательно.. и смотрю на что вы отвечаете - профдеформация)))

Абико:

И имеете полное право.
А я тоже имею полное право не любить военную систему.
Всё, точка.

Я думала , вы взрослее меня, со всеми вытекающими))Ошиблась)