Кассетные ДЕКИ

Так.
Из того схематичного рисунка( разрез акаевской комб.головки), и из приложенного описания на английском- смысл такой. Есть два зазора, обусловленные стоением сердечника, есть три обмотки( на два канала соотв.шесть). На запись, благодаря коммутации, работает обмотка С, и зазор в 4 мкн. На воспроизведение, соотв., обмотки А и В. И зазор 1 мкн юзается. В описании четко сказано, что по сути это две головы, R и Р, просто скомбинированные в один корпус и полуобщий сердечник. Из- за особенностей расположения обмоток( это моя т.з.) невозможен мониторинг при записи. В остальном- на запись и на воспроизведение работают, по итогу разные головы( зазоры, обмотки). Источник инфы- Tapeheads.
Теперь, что касается deja-vu, аналогов и т.п. Если смотреть в целом, то у Акая есть брат. Называется Хитачи. Условно, это как северные германцы и скандинавы/ датчане. Гаплогруппы различаются, общий предок- нет.

А, да, ремарка. Куда без неё- то...
Рисунок есть, схема понятна, но я не увидел т.н задний зазор на сердечнике ГЗ(?) этой конструкци. Есть вероятно обмотка с иной индуктивностью, есть зазор 4 мкн. Вероятно, по идее должно писать лучше, чем стандартная ГУ. На практике....P.S Я лично, записывая себе кассеты на хорошей ГУ, сильно впечатлившей меня разницы с записью на сендвич Кэнон( аморф.) не услышал и не ощутил. Поэтому...

Nak 1000zxl/700zxl & LX5 транспорты выглядят похоже. Кажется называется классический диффузно резонансный..

вопрос: в чем либо есть {сушественное} отличие (в спеках есть разница) и какой максимальной лучший W/F получалось на LX5 достичь. И за счет чего.

Я представляю, как впечатлил ответ того, кто интересовался отличием механик.
А. Полагаю. Ну, ок
В. Можно попросить. Правда?
С. Чтобы он спросил. И?
D. Набор предположений и встречных вопросов.
Как там было? Формально это ответ, вроде и придраться не к чему- а по факту- почти нулевая ценность. Реальных фактов практически нет. P.S. Странно это, конечно. Вроде до недавнего времени один уважаемый коллега из коммъюнити позиционировал себя как специалист, где- то даже безальтернативный, вроде все уже привыкли, а тут снова перемены.

хорошо бы до PM достучаться

Вы так написали, будто Pure Magnetics находится на марсе или луне.
У него на канале есть ключевые контакты для связи.

ChapaiSF:

хорошо бы до PM достучаться - он главный по тонкому выпиливанию. Но мне интересна практическая статистика.

Он с ЛПМ Накамичи второго поколения плотно не работал, поэтому вряд-ли он ответит на поставленные вопросы.

ChapaiSF:

подбор как то маловероятно - выпущено их не так чтоб много, но перетыкиванием вало вc маховиком и роликов на сборке? Как еще можно отбирать то.

Подбор методом "перетыркивания" можно дома на кухне делать. А на производстве методом измерения и выбора лучших деталей из партий, произведенных сторонними поставщиками.

IronSavior:

ChapaiSF:

подбор

Мне почему- то сразу приходит в голову методика отбора. Типа как условно при ОТК первый класс,второй и т.п. Что лучше по итогу- в одну модель, похуже- в модель ниже в линейке.

сразу написал что то непонятное, потом повторил то, что написал ранее я, наверное таблетку выпил и приступ прошел?