Задай вопрос life :)

vlw:

операторам выгодно, что абонент не просто заблокирует симку на n месяцев когда куда-то уедет, а продолжит звонить и платить абонплату, даже находясь за границей

Если он уедет и ему нужен свой номер, то ничего он блокировать не будет и будет звонить по роуминговым тарифам. Или заблокирует и продолжит платить 50% абонплаты. Как думаешь, какой выриант операторам выгоднее.

vlw:

Еще раз повторю - не равняй всех на себя. Тебе не нужна связь - ну изолируйся в бункере, что могу сказать.

Я тебе тоже еще раз повторю - я не в бункере, у меня и у остальных связь есть. И у тебя она тоже есть. Просто ты хочешь внедрения погремух сомнительной полезности чтобы платить за связь 3 копейки (кое-кого ты мне напомнил )

netmaster:

Да, особенно это касается лайфа с его убогим покрытием.
Вот лайфу больше всех пригодился бы vowifi в нормальном исполнении

Да я вас умоляю . Про убогое покрытие лайфа говорят когда это вне городов. Или вы предлагаете раскидать wifi точки по лесам и полям
vowifi лайфу поможет в этом плане чуть более, чем никак.

застройщик должен решать эту проблемму и ЖСК--- когда строиш-покупаеш жилье надо просчитывать последствия и пути их решения

brazia:

Да я вас умоляю . Про убогое покрытие лайфа говорят когда это вне городов. Или вы предлагаете раскидать wifi точки по лесам и полям
vowifi лайфу поможет в этом плане чуть более, чем никак.

Убогое покрытие у лайфа везде
Техгология поможет тем кто живет или работает в местах где лайф не ловит или ловит плохо. Тогда не надо будет номер переносить к другому оператору. Дополнительное конкурентное преимущество

brazia:

лайфу срочно надо внедрять IMS

ну 7 лет достаточно было для этого или нет? https://tech.onliner.by/2017/04/07/life-volte
7 лет внедрять и не внедрить это срочно? или не очень?

netmaster:

Техгология поможет тем кто живет или работает в местах где лайф не ловит или ловит плохо. Тогда не надо будет номер переносить к другому оператору. Дополнительное конкурентное преимущество

Конкурентное преимущество лайфа - цена. И какое у него будет преимущество, если под это дело поднимут цены, да еще и платить за инет стороннему провайдеру надо.

AiYai:

Тогда уж лучше VoLTE.

Конечно, лучше. Но техногиков это не устроит, они хотят здесь и сейчас и volte, и vowifi , и 5G. И все это непременно за 3 копейки. А если внедрят volte, то начнут ныть про vowifi, типа ims уже есть, ну нажмите пару кнопок.

Мнение обычного юзера : оставить все как есть.Что бы под развитие не искали дополнительные бабло в наших карманах . Лучше теперешнее качество , по нынешним ценам , чем какая-то мифическая вещь по ценя другого оператора

3733606:

Мнение обычного юзера : оставить все как есть.Что бы под развитие не искали дополнительные бабло в наших карманах . Лучше теперешнее качество , по нынешним ценам , чем какая-то мифическая вещь по ценя другого оператора

А это не получится
IMS все равно придется внедрить. Это во первых
Во вторых лайф все равно модернезирует сеть. Например 3Г 900 вон включает. Это тоже требует инвестиций не копеечных. И оборудование надо менять и транспортную сеть модернизировать и еще хрен знает что. Это тоже очень дорого по меркам любого абонента

brazia:

премиальную связь за копейки

IMS и все что с ним связано давно уже не премиальная связь

Белтелеком включил IMS потому что после запуска оптоволокна экономически нецелесообразно содержать медные кабели и прочее оборудование для этих кабелей только для того чтобы через них можно было звонить

brazia:

Полезность технологии - ничто, по сравнению с капитальными затратами.

Затрат на внедрение IMS избежать не удастся

brazia:

netmaster:

Белтелеком включил IMS потому что после запуска оптоволокна экономически нецелесообразно содержать медные кабели и прочее оборудование для этих кабелей только для того чтобы через них можно было звонить

Всё верно. И как это относится к обсуждаемой теме.

Повторяю
Затрат на внедрение IMS избежать не удастся

Это первый шаг