Что читаем?

Макдональд - дом дервиша

Манго:

Любая качественная книга просто обязана погружать в сюжет, уводя из реальности (в адекватном смысле).

Если исходить с такой точки зрения, то классика, тот еще мусор. Не припомню, чтобы при прочтении классики настолько погружался в сюжет, что при этом уходил из реальности(в адекватном смысле) . ИМХО конечно

Манго:

zmiter_v, я знаю людей, которые вообще считают что книги нафиг не нужны. Или читающих с упоением мотивационные и прочие бредовые статьи в вк и постящие их как глубокомысленные изречения. Так что каждый по-своему воспринимает погружение в сюжет и качество того самого сюжета.

Классика не мусор) Она фундамент на мой взгляд. Потоооом, когда уже сколько-то прочитано, можно искать более изощренные сюжеты или созвучные внутренней философии/интересам. Для понимания что донцова уг, надо прочитать хотя бы Дойла. Примерно так.

То, что вам фантастику нравится читать, которая вас уводить от реальности - не говорит о том, что это самый лучший жанр. Наоборот считаю этот жанр посредственным, т.к. он ничему полезному и умному не учит. Разве, что сам факт чтения положительно влияет на речь и грамматику, но этого недостаточно. Книжная фантастика - это, как десерт в кулинарии. Вроде и вкусно, но вовсе необязательно и неполезно.
Лично я предпочитаю ее в играх и сериалах видеть.

epitaphia:

То, что вам фантастику нравится читать, которая вас уводить от реальности

Вы совершенно неправильно поняли смысл фразы "уводит от реальности". Имеется в виду погружение в сюжет.
Вы не думаете "я читаю", а текст через буквы обретает некий мыслительно-зрительный связный ряд.
это может быть любой жанр (к слову, фантастику не люблю), а критерий "погружения" - мастерство автора... ну и обработка букв читателем)

epitaphia:

Разве, что сам факт чтения положительно влияет на речь и грамматику

Это тоже полезно, но далеко не каждая книга способна влиять. Опять возвращаемся к мастерству писателей.
Донцова не повлияет ни на мысли, ни на речь)

lucull:

Или те же сборники рассказов Джека Лондона - и северный цикл и южный.

А рассказ "Любовь к жизни" превосходит голливудского "Выжившего".

Если брать приключенческих авторов - Майн Рид очень хорош, в том числе и рассказами.

Манго:

lucull:

Или те же сборники рассказов Джека Лондона - и северный цикл и южный.

А рассказ "Любовь к жизни" превосходит голливудского "Выжившего".

Если брать приключенческих авторов - Майн Рид очень хорош, в том числе и рассказами.

превосходит чем? Любовь к жизни это история медленного умирания в тундре, где нет провизии, и где волки сжирают все, даже кости жертв. Там безисходность и трен. А выживший - воля к жизни ради мести. При всем уважении к Лондону, вещи сравнивать не стоит.
Рассказы у него шикарные. Польза сомнения - мне так запомнился, что через 20 лет помню). Или про парня, который вышел в лес в сильный мороз, промочил ноги и замерз до смерти. Как он хотел собаку убить и руки в ее потрохах согреть. Вот это скорее к выжившему ближе по сути)

c_f_i_f:

С.Кинг в основном стал писать шрот в последнее время. Как его машина переехала, так его вдохновение и покинуло. Экранизация "Сияние" старое и новое мне не понравилось.

ну мне сияние очень зашло в свое время. Но я смотрел его в 1991 году на польском языке, один и в весьма юном возрасте. Теперь фильм уже не так смотрится - он визуально устарел. Да и Николсон сам по себе на психа похож. Ему и играть не нужно)

odys.wise, ну не знаю, как-то сразу возникли ассоциации с "Выжившим" (при всей симпатии к Дикаприо, фильм невозможно смотреть - перетягомотили)
Под всеми лестными отзывами о Лондоне охотно подписываюсь.

epitaphia:

Наоборот считаю этот жанр посредственным, т.к. он ничему полезному и умному не учит. Разве, что сам факт чтения положительно влияет на речь и грамматику, но этого недостаточно.

Почитайте "Ложную слепоту".

Бамброид:

Вас уже в Гугле забанили? Их много, вот например.

Как раз таки в этом списке Властелин колец имеется.

а мне вот интересно.что эта книга делает в списке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%8 ... 0%B0%D0%BD).ее кто нибудь читал да и Сорокин наряду с маститыми писателями

да и вообще подобные рейтинги обычно ни о чем не говорят