Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

если есть усиление ответственности за повтор данного нарушения

Yuracx:

Если бы не скрылся с места ДТП - ничего бы не было....Страховая все бы покрыла за счет страхового полиса

вот у меня подобный случай имеется.
ОООООчень мелкое ДТП, тоже не заметил водитель, были свидетели, которые сообщили владельцу, потом ГАИ, розыск (звонок по телефону), протокол (два: за ДТП и оставление места).
По итогу через 10 месяцев письмо от страховой... заплатить в досудебном порядке чуть меньше миллиона.
Вопрос: согласно правил страховой виновника обязаны известить о месте и времени осмотра, почему это не делали, ведь страховой полис работает (выплаты пострадавшему были выплачены согласно заключенного договора страхования именно виновника)?

Arrow:

Yuracx:

Если бы не скрылся с места ДТП - ничего бы не было....Страховая все бы покрыла за счет страхового полиса

вот у меня подобный случай имеется.
ОООООчень мелкое ДТП, тоже не заметил водитель, были свидетели, которые сообщили владельцу, потом ГАИ, розыск (звонок по телефону), протокол (два: за ДТП и оставление места).
По итогу через 10 месяцев письмо от страховой... заплатить в досудебном порядке чуть меньше миллиона.
Вопрос: согласно правил страховой виновника обязаны известить о месте и времени осмотра, почему это не делали, ведь страховой полис работает (выплаты пострадавшему были выплачены согласно заключенного договора страхования именно виновника)?

Ну вот вам и самое время применить великие познания в ПДД и адмпрактике.
Ой-ли не уведомляли?
Чо такое "досудебный порядок" , разжевывать?

Кто знает, инженер имеет право быть как инспектор? Ниразу не видел такого удостоверения. Майор, а доказывать ничего не хочет.

да
с такими показаниями (или 0,34 там было) конфисковали погрузчик за 54-56 тыс.у.е.
у нас ограничение 0,30, в россии 0,2

Статья 6.5. Штраф
6. При наложении штрафа на физическое лицо в порядке, установленном частью 3 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса – не более пяти десятых базовой величины.
7. Положение части 6 настоящей статьи не применяется:
1) к физическому лицу, если в санкции статьи (части статьи, когда статья состоит из нескольких частей) Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены административный арест, лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация или депортация;
2) к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью;
3) если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность;
4) по делам об административных правонарушениях, указанных в статье 4.5 настоящего Кодекса.

вот это самое лишение специального права, что под ним подразумевается, подскажите пожалуйста

viktort:

вот это самое лишение специального права

лишение права управлять моторными лодками, лишени права на охоту, лишени права управление автомобилем

viks:

раскаяние и признание - смягчающее вину обстоятельство...

Естественно. Но обязанности давать минимум уже нет.
Масса случаев когда по самому слезоточивому ходатайству давали 11 месяцев лишения вместо 12.
Типа, месяц за раскаяние.

viks:

ходатайство должно быть не слезливым а правильным

Я как-то попал на разбор в областное ГАИ.
Там замначальника - классный такой подполковник, с юмором.
После четвертого с "правильным" ходатайством он их вообще читать перестал. Сказал - "граждане, вы когда форму со стоп-гаи скачиваете, меняйте хоть что-то кроме ФИО и данных протокола."

@Lex
ЗЫ, с умными не хотят связываться, терять время, более чем хватает дураков, не знающих законы, свои права и .. всегда признающих себя виновными изначально...