Кассетные ДЕКИ

vernic:

При том, что 9 у Айвы я даже не знаю с чем сравнить, но это далеко не топ

Во первых это айва, во вторых посмотри на год выпуска, в третьих - что лучше спроектировано проверяется оказывается не глазами, а ушами и результатами измерений конечно, забыл добавить.

У меня 910-я была следующей декой после Яузы. )))

Но потом появилась накамичи 150, самая простая - и Айва сразу отправилась на барахолку.

vernic:

Блок питания на одной плате с УВ без каких либо перегородок. Яуза лучше сконструирована

Блок питания на одной плате с УВ, никаких перегородок:

При чем так сделано практически во всех деках.

vernic:

Vicos:

20-20 это не показатель

Если не брать 20, 25Гц и 20кГц, то перекос по всей АЧХ меньше 1дБ.

Если кто то на форуме такое слышит, то лучше пойти в записывающую компанию работать миллионером.

Полосатая картинка, на которой надо рисовать почти от руки красные полоски, абсолютно не информативна никому кроме тебя.

3437168:

радиатор транзистора является экраном..

Бывает и Яша напишет что то умное. Замечательно.

не обязаны, ибо чем больше делишься тем больше дерьма на голову выльют, потом перевернут всё так что еще и виноватым окажешься, так что работаем молча.

Что бы не выливали дерьмо на вас - так делайте качественно.
Насколько я помню предметно к РМ докопаться никто не из вас не мог и не может и, вероятно не сможет.

Ну добились вы его бана, а дальше что? Ветка лучше стала от этого? Нет. Напротив умирает окончательно. Читать тупо нечего по теме.

Впрочем, Роман мне говорил, что смотрит на это положительно. Меньше времени тратится на бесполезных в этой ветке.
А если что-то сильно важное или срочное - я смогу передать и не вижу в этом проблемы.

AlexWalkman:

А если что-то сильно важное или срочное - я смогу передать и не вижу в этом проблемы.

вы получается здесь...с целью передать и все. тут как бы форум про магнитофоны.

AlexWalkman:

Ну добились вы его бана, а дальше что? Ветка лучше стала от этого? Нет. Напротив умирает окончательно. Читать тупо нечего по теме

с какой целью вы пишите здесь.. сами себе противореча?

AlexWalkman:

Что бы не выливали дерьмо на вас - так делайте качественно.

чтобы не быть голословным можно пример подтвержденый кто что выливал?

3639142:

AlexWalkman:

Что бы не выливали дерьмо на вас - так делайте качественно.

Этим вы признали что РМ делает не качественно. Ведь дерьма на него льют постоянно. ))))))))) ну так получается по вашей логике.

эт Божья роса..

3639142:

ну так получается по вашей логике.

Ну откуда там логика? Ветка умирает, элвис пресли вышел из чата, всё пропало, и т.п Поэтому, и именно поэтому, появился третьесортный курьер, и вся набившая оскомину шарманка от инфоцыган заиграла снова. Возможности технически стали меньше- это да, а вектор не менялся. Основной лейтмотив фразы из фильма " Обыкновенное чудо" остался прежним. Я так бежала, так бежала(с).

3639142:

не обязаны.

Конечно, не обязаны. Хотят- пожалуйста, могут- тем более. А вот обязательства, основанные на какой- то пубертантной логике иных дискутантов, чей жизненный путь уже долог- ну, пусть пробуют эти обязательства взыскать. Во всей цепочке причин мнение биоценоза относительно кач- ва изделий, экспериментов и т.п усилий- даже не вторично.
То же самое и в отношении всяких факторов из дистанционно- патриотических клубов с характерными трендами и программами.

Голос единицы- тоньше писка. Кто его услышит? Разве что подружка. И то- если не на базаре, а- близко. (С) В.Маяковский. P.S. Классика, однако.

Сомневаюсь, что в реальности такой был. Призрак радиопрома. На сайте В.Харченко много таких вот...экспонатов.

Те самые ролики из недавнего тестирования. Эти- не на шарикоподшипниках.

Т.к некоторое кол- во тестов я уже у себя провёл- вопрос с соосностью и положением роликов остаётся актуальным. Т.е изначально требуется качество самих роликов высокое( primo), и прецизионное исполнение узла с рычагами и роликами в целом ( secundo). Не то что бы это было проблемой, но думаю, что всё же надо вторым шагом сделать то, чего я хотел избежать в первой( условно) версии. А именно- регулировка узлов с рычагами в трёх плоскостях, как, например, в Тандберге 3хх/4хх моделей. Тогда положение приж.ролика можно выставить почти идеально, снижая требования к прецизионности изготовления самих роликов. P.S. Да, и приж.ролик, в моём видении, однозначно должен быть на шарикоподшипниках. Ширина- любая, какую захочется, диаметр- тут есть нюансы, а вот подшипник- только шариковый или роликовый. Но хороший.

Ещё по поводу той самой "Весны-001".
Написано-двухдвигательная кинематика с прямым приводом и закрытым трактом. Шикарно, во всяком случае на бумаге. В реале скромнее. По кинематике-ну, условная Sankyo от ВХ-300. Головка-почти 100% 3АВ24.010\011. Звук. тракт-100500 157 УД. Кач-во исполнения-ну, понятно. Если не военный завод с микроскопическими тиражами всего, что не имеет прямого отношения к защите мира-то наверное норм. По военному норм, ес-но. Если гражданка-то есть Вега для понимания. Как Лада или Маяк. Вроде едет, но в основном в сервис.

А. Насчёт самовыравнивания рычага- не знаю. Роликов- ну, есть такие варианты. Мне не очень. А решение с регулировкой в нескольких плоскостях- лежит передо мной. Взять и адаптировать. В механике Тандберга 310 вроде...
В. Это тот известный инженер, что отдал прецизионный шаблон и регулярно снабжает качественными узлами от кинематики Накамичи v.2 известного фотографа? Если да, то он сказал, что шарикоподшипники зло исключительно для него. Казалось бы-слегка дополненная цитата( как в оригинале звучало)- а какая разница!