Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Абико:

А замысел Создателя - развитие Его творений.

Вы насколько развились?

Вообще не мне судить.
Но, насколько я могу заметить, я теперь стала спокойно относиться к глупостям от атеистов.

DimOsBarn:

london59:

DimOsBarn:
Всемогущество невозможно

Убедил себя в этом? Ну и молодец. А то как мантру повторяешь постоянно. Принял это для себя? Всё, живи с этой идеей и радуйся.

Это истина.

Нет. Истина, это то, что верно. Но твое утверждение о невозможности не истина. Для меня всемогущество Бога не просто возможно, оно неопровержимо. Значит ты сказал не истину. Значит пиши так: я уверен, или для меня и далее то, что ты хочешь сказать. А то получилось, что ты соврал, когда написал, что это истина. Не делай так больше

Абико:

Ничего не поняла.

Это пример с множеством четных и натуральных чисел. Натуральные числа включают в себя множество четных чисел и равное множеству четных множество нечетных чисел. При этом количество четных чисел равно количеству нечетных чисел и равно количеству натуральных чисел. Логично предположить, что натуральных чисел больше, нежели четных, но нет.

london59:

Никто конечно тебе 300 франклинов не даст, но чем могут.

О чем и речь. Готовы дать не сколько есть, а сколько готовы пожертвовать, что бы не ударило по собственному бюджету. 200 франклинов можете дать?

DimOsBarn:

Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

Абико:

стала спокойно относиться к глупостям от атеистов

Осталось научиться обосновывать то, что это именно глупости.

Для кого обосновывать? Лично для меня, думаю и для Абико тоже не надо. Достаточно сверить ваши высказывания с Библией. И все сразу становиться ясно. А вам зачем наши обоснования? Что вы с ними делать будете? То же, что и мы с вашими? В сортир спустите? Тогда не будем мы вам свои мысли давать. Давайте лучше ваши продолжим в сортире топить.

DimOsBarn:

london59:

Для меня

Истина не для кого-то. Она для всех.

Добавлено спустя 27 секунд

london59:

получилось, что ты соврал, когда написал, что это истина

Не соврал.

1. Верно. Истина, она для всех. Но я не согласен с твоим выводом. Для меня это не истина. Вот 2*2=4 это истина. Я же написал тебе выше.
2. Получается ты не прав тут, скажем так.

MaxRusak:

london59:

Никто конечно тебе 300 франклинов не даст, но чем могут.

О чем и речь. Готовы дать не сколько есть, а сколько готовы пожертвовать, что бы не ударило по собственному бюджету. 200 франклинов можете дать?

Что за торги? Ты попросил. У меня всей суммы нет. Но готов помочь, чем могу, в моменте. Отказываешься? Какая тебе разница сколько? Тебе помощь предлагают.

DimOsBarn:

london59:

Давайте лучше ваши продолжим в сортире топить.

Попробуйте

Постоянно это делаю для себя. И Вари так же поступает, и Абико, и Ивент…. Вы нам мысль, по вашему, дюжа вумную, мы её в сортир. В плане ноль внимания ей. Понимаешь о чем я?

не надо Максу помогать
у вас что родственников нет, не по плоти так по духу?
это помощь только в осуждение пойдет, потому что позёрство

фигульки ему на рогульке, то бишь ничегошеньки
пусть зарабатывает
по своему лозунгу - труд сделал из обезьяны человека !

london59:

Но готов помочь, чем могу, в моменте. Отказываешься? Какая тебе разница сколько? Тебе помощь предлагают.

Я же писал, что готов принять, если сумма больше суммы, которую нужно будет затратить на получение.

Макс, исправьте текст '' готов принять'' на ''соизволю принять''

Слушай:

DimOsBarn:

Слушай:
Не вижу. Я не вижу необходимости в разуме для возникновения нашего мира.

Автомобиль у вас появиться без участия разума.

Реальность - не автомобиль.

Реальность ещё сложнее устроена, следовательно находится под контролем разума

Сложнее не значит под контролем разума. Скорее даже наоборот.