Кассетные ДЕКИ

Vicos:

потом при проверке в динамике (в движении) надо перестраивать.

Если по какой то причине лпм надо перенастраивать после шаблона, то виноват скорее всего лпм, а не шаблон. Ну в крайнем случае мастер. Я бы на месте Яра для таких мастеров выдавал вместе с шаблоном межтрек. Купил у какого Ромы и давал впридачу.

PureMagnetics:

Лента в зависимости от толщины кузова (в основном 8.55-8.70) играет по высоте примерно на половину девиации толщины корпуса аж бегом.

Сам межтрек 0.25 мм - как бы тоже имеет люфт +-25 мкм в типовом 0.3 межтрековом зазоре на голове.
На 3м поколении наков - больше: +-75 мкм.

Т.е. на выходе это грубый инструмент.

Если хотим прециз: надо покупать то что записано шириной 0.6 мм и записано вне корпуса.
Например у Ханса и вматывать в кузова 8.63-8.65, что есть серединой девиации по больнице среди кассет европейского и японского рынков.. У меня будут межтреки совершенно такие же, только в две стороны кассеты.

Как то я пропустил этот пост. Но сейчас он очень в тему

Шаблон за 600 долларов это не Феррари, это запорожец, покрашенный валиком в необычный цвет .

IronSavior:

Действительно. Лето 2026. Самое время.
Сдаётся мне, что если бы вдруг пришла мне идея в голову делать изм.кассеты- то было бы так:
А. Партия кк с относительно неплохими корпусами, типа UX. Обязательно разборные.
В. Станок. Полная, за исключением размера, реплика Акая 650 или Денона 710(вроде). Хотя возможны варианты. Лежачая механика, где используются изъятые из корпуса кассеты катушки.
С. Источник плёнки- да хватает даже сегодня нулёвых хороших кассет.
D. После записи- сборка в модифицированный корпус кассеты. Модернизация- установка заказанных на стороне( массовость в 100/200 шт= скидка за маленький опт) пластинок с фрезерованным основанием и впрессованными стойками из полированной стали размером прим.с выступающую центральную часть корпуса кассеты. Т.е делается сначала как для зеркальной кассеты, дальше новая пластинка со стойками.
Сама механика при использовании катушек становится и проще, и точнее. Итог. В модифицированном корпусе имеем нулёвую плёнку хоть с межтреком, хоть с чем. Зависит от установленных голов для записи.

такая одна кассета по расценкам Ярика (учитывая НИОКР, испорченные и опытные образцы) и, с учетом вложенных времени и средств должна стоить 200 евро штука. Может я даже ошибся в меньшую сторону.

У Никитина записанная на деке в стандартном корпусе сколько стоит? 80 Евро?

vernic:

Vicos:

измерить сейчас не могу.

Надо 2.45 * 2 + 3.81 = 8.7. а я не смог найти у себя кассету толще 8.6. в основном они 8.4. Вот и посчитай куда попадает твой межтрек

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд

vernic, измерил корпус Никитинской кассеты с межтреком - 8,715-8,716. Измерял рычажным микрометром/толщиномером в трех основных точках. И?
Какая ширина рогов в сендвиче, по которым ты настраиваешь по шаблону?

Vicos:

Никитинской кассеты с межтреком - 8,715-

Шикарный размер кассеты. Идеально совпадает с шаблоном.

IronSavior:

впрессованными стойками из полированной стали

Такие корпуса есть в продаже. Ко мне попала парочка. На ибее видел тест кассеты на их основе.

И конечно стальные направляшки возле головки

Пленку в этих кассетах сразу в мусорку. У меня в одной просто обсыпался совсем рабочий слой (2 тип), в первый раз такое увидел. Азимут по сторонам не идеальный (но лучше чем во многих брендовых), корпус из тонкой и хрупкой пластмассы.
А так да, вставки, металлические направляшки, которые будут быстро намагничиваться ) прикольно.
Уже здесь я показывал такие.

vernic:

Это черная сталь? Она магнитится?

Предположу, что это титановые штырьки в студийных стекляшках. Или низельбор.

vernic:

А как межтреком настроить подающий ролик? Или у рогов на ролике и у головки могут быть разные настройки?

Сначала ты ответь, какое расстояние на обычном сендвиче между рогами? И расскажи как рога приклеены к головке, всегда ровно?

Как тогда настраивать шаблоном? По кривым рогам, лишь бы пленка не заминалась?

Это был сарказм, а стоит там действительно немагнитная нержавейка

это была шутка. При чем простая как лом. Мкскируйте теперь свою глупость.

Vicos:

Как тогда настраивать шаблоном? По кривым рогам, лишь бы пленка не заминалась?

Ну как тож работало с завода. Прощло ОТК. Ну пусть и дальше работает. А так да, главное неизкореженная лента. Как услышать, что дорожки не попадают в свое место? Ну пишет мафон 25Гц на 0.5дБ меньше, чем должен, и что. Кому сейчас это надо!?

Обожаю "ражевывать" шутки

Vicos:

это титановые штырьки в студийных стекляшках

Шутка в том, что 2 титановых штыря будут стоить как 47 студийных стекляшек. Этим он поясняет, что использование дорогих славов в студийке за 10 центов нерентабельно.
Ни я ни Виктор понятия не имеем из чего они сделаны, но это самый дешевый металл. Я думаю, что производитель позаботился и сделал их из немагнитной нержавейки. А Виктор считает, что производитель максимально сэкономил и сделал штыри из стальной проволоки, они самонамагничиваются и подтирают ленту.

Я сейчас сижу под пальмой и не имею возможности взять магнит и проверить.

PureMagnetics:

Рога там самые типовые 3.95 мм.

Т.е. рога шире ленты на 0.14мм.
Т.е лента люфтит от корпуса к корпусу +- 0.07мм и это ну никак не слышно. Поэтому я настраиваю рога по шаблону, а там пусть себе люфтит.

Vicos:

Ну вот и как настраивать по рогами шаблоном, если там зазор 0.14 мм.? Вот такая настройка. Тепловое расширение ну ни на что не повлияет.

Речь шла про сплав в калибровочном Басфе за 1000 долларов, который не подвержен деформации от температурных условий.
Яр рассказывал, что он долго не мог сделать идеально ровную пластину, потому что при обработке метал греется и деформируется. Поэтому было около 200 проб и ошибок. Думаю, что и Басф не сразу выточился )) Не может быть ровной пластины за 30 долларов, чисто физически. Не, ну кому и кобыла невеста.