Религия. Ваше отношение. (5)

[censored by Grace-o: 3.5.17]

Я такой радой что ты своими высказываниями конструктив несёшь в массы, не передать какой я радой. Если бы не ты, мы бы тут без конструктива загнулись бы. Это точно. А главное ты всё так по теме пишешь, прям в рамках форума, соблюдая так тобой чтимые правила….. эх, и в Бога не веришь, и в людей.

ННаталИ, угомонилась бы ты, что ли. Я и ссылки приводил, и цитаты…
Прекрасно понимаю в чем дело. Пост сейчас. Ты аккурат с началом поста активность стала проявлять, да ещё ночами. Аккурат время этих самых. Не удивлён ни разу. Все по Закону. Тяжко вам от Света. Ну ничего, привыкайте. Почитай, да и все остальные тоже, почитайте на досуге, кто активизируется во время поста и кому плохо от Истины и Света. Вывод даже не напрашивается, он на поверхности лежит.

gene_d:

Солнечный_мальчик, почему - это самый бессмысленный вопрос в физике
этим только религиозники задаются
"почему" существуют элементарные частицы? нипочему... вселеная такова - имеет такое строение

физика не отвечает на вопрос "почему тела притягиваются" - это неотъемлемое свойство материального пространства-времени
в физике эти свойства называются законами

почему дважды два четыре? потому!

Потому что учёные сидят в своей песочнице и играют в свои игрушки как дети и они не могут понять что кроме песочницы ещё что-то есть, их это не интересует

Солнечный_мальчик:

gene_d:

если религиозные - "зачем" и "почему"... или "с какой целью" - то это мимо
я на бессмысленные вопросы не отвечаю

почему в таком случае в теме про религию проявляете активность? можете пояснить?

чтобы показать свою ограниченность и сделать её нормой для всех)))

victor-vira:

VARY:

А, закон на их стороне.

Верно.
У истинных физиков.....
Нет выбора......))))

у всех истинных физиков есть корочки (арбузные)
у вас есть? если нет, срочно купите арбуз (не важно что не сезон...) иначе вы не истинный

gene_d:

фундаментальный уровень - это именно такой, где объяснения становятся бессмысленными
почему электрон такой какой есть? нипочему

стоп, а какой электрон есть? расскажите
и есть ли электрон... и есть ли фундаментальный уровень или только ментальный
ученые пытаются стянуть всех на свой игрушечный уровень

Абико:

Вы же, надеюсь, уже поняли, что поверить по своему желанию нельзя.

Как раз наоборот. Только по желанию. Я не встречал тех, кто вынужден веровать.

london59:

Ты понимаешь сам абсурдность своего требования? А требование это у тебя по причине нежелания поверить и оправдать своё желание возникло.

Просто нужны отличия, а их нет. Вы - самозванец.

london59:

Ты себя четко убедил - раз никто по воздуху и воде не перемещается, значит Бога нет. Или Он не такой. Тебе так спокойно для твоей совести.

А должно быть беспокойно? Потому что вам так хочется?

london59:

это для нас была Крестная жертва

А нам она зачем?

cdartBY:

DimOsBarn:

london59:

Как ты хочешь, что бы я показал тебе Его Славу?

Способностями верующего, обещаными Иисусом в библии. Как минимум.

Там чаще всего имеются в виду коллективы - не один человек, а группа единомышленников (лучше всего же вообще группы).

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит
Евангелие от Иоанна 14:12 — Ин 14:12: https://bible.by/verse/43/14/12/

Абико:

DimOsBarn:

Это очевидно. Всемогущему это незачем.

У вас ваши очи, у Бога - свои.
Вам своё оче-видно, Богу - на порядки больше обзор.

Какой обзор? Он всё создал, он всё знает, он всё может. В том числе и простить всех без лишних движений.

london59:

VARY:

"Не кормите тролля"

Не буду больше. Убедил.

Я не тролль.

Недостойный:

ищет оправдание своему неверию

Не ищу. Ищу опровержение мысли о том, что Бога скорее всего нет.
Но не нахожу.

london59:

Совесть то мучается, требует к Богу обратиться.

Хотелки человеческие жаждут чтоб у реальности был тот, кто за всё отвечает. Только и всего.

Слушай:

Не вижу. Я не вижу необходимости в разуме для возникновения нашего мира.

Автомобиль у вас появиться без участия разума.

Реальность - не автомобиль.

Слушай:

Слушай:
Любовь начинается с уважения

К чему?

К Богу и ближнему.

Ближний должен заслужить. Бог должен быть очевидным. Не хочется, знаете ли, уважать плод своего воображения.

Слушай:

DimOsBarn:
Слушай:
Бог есть Любовь потому что только Он может давать любовь к Нему каждому

Почему не даёт? Не совсем Любовь?

Дает, но не все берут.

А почему не берут?

Слушай:

Пусть даст знать о себе как минимум. Не хочется, знаете ли, любить предмет воображения...

Дает, но не все берут.

Не даёт. Факт.

Слушай:

узнайте, кто мешает?

Отсутствие возможностей

Слушай:

У каждого человека есть жизненный опыт. И когда он им делится, то можно что-то взять для себя. Всегда можно что-то взять, пусть и не всё.

Чаще всего взять нечего.

Слушай:

Вы не готовы к личной встрече с Богом.

В контексте всемогущества Бога это не имеет значения от слова "вообще".
Но вам не понять.

Слушай:

Бог посылает своих представителей, которые говорят о Нём, пусть и не совершенно.

Это было бы крайне не мудро с его стороны. Но зато удобно для "представителей". На каждом углу такие ждут наивных.

Слушай:

пусть и не совершенно

Ладно бы несовершенно. Заведомо ложно порой. Или тупо голословно.
Идут лесом.

Слушай:

Мнения основаны на опыте.

Идут лесом.

ivetapl:

DimOsBarn:
Можете развалить моё желание знать?

Нет у тебя желания знать. Тот кто желает знать слушает что ему говорят, обудывает и впитывает знания а ты отмахиваешься от знаний как от мух.

Каких знаний?

Слушай:

Согласен. Надо учиться на ошибках и стараться поступать совершенным образом, подавая пример.

К вам не относится?

Слушай:

Разум - энергия. Любовь - энергия.
У вас проблема с различением понятий.

Это у вас проблема, а не у меня. Вы не можете понять, потому что не хватает знания

Никто не дал. И вы неспособны.

Слушай:

сознание

Тоже энергия?

Да

Что такое "энергия"?

Слушай:

Материя существует вечно.

А Бог зачем?

У человека есть смартфон, а человек зачем?

Ложная аналогия.

Слушай:

Безначально переходит?

Да

Невозможно.

london59:

я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил

Гениальное сравнение...

Слушай:

Вера не основанная на знании, слепая вера ни к чему хорошему не приводит

Другой не бывает.

Слушай:

Это означает что ваша логика сломана из-за недостатка знания

Логика не моя. Скорее ваши "знания" не знания.

Слушай:

Проверим Бог Макс или нет. Приезжай на крутой тачке прямо сейчас. Попьем горячего чая, потом подари мне тачку. По рукам? Что тебе стоит? Если ты Бог...

Кришну вы также проверяли? Или у вас двойные стандарты?

Слушай:

Что именно?

тот же вопрос к вам, что именно?

А ответить не хотите?

Всё что вы мне пишите. Что тут непонятного.

Уход от ответа засчитан.

Слушай:

Материя не упорядочивает Бога. Бог своим разумом влияет на материю, а не наоборот.

Она сама не способна?

Материя - это инструмент.

Только? С чего вы это взяли?

Слушай:

Молоток сам гвоздь не забьёт. Нужен разум.

Механизм забивания. Разум не нужен.

Слушай:

Бог независим ни от чего

То есть хаотичен. Это не разум.
Разум зависим от принципов разума.

[censored by Grace-o: 3.5.18]

victor-vira:

Вы Библию , то , прочитайте.......
И в первую очередь заповеди......
Реальность и должна быть такой......))))))

Интересная мысль конечно, но немножко скорректирую: реальность стала такой вопреки Замыслу, и поэтому ! появились заповеди, что бы оградить, направить и помочь. В верном направлении пошел. Только слагаемые местами перепутал, а это не математика, тут сумма меняется. 😉