Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Слушай:
Автомобиль у вас появиться без участия разума.

Автомобиль не появляется. А у вас разум появляется без участия разума, хотя устроен разумно, что по вашему же требует наличие разума.

Разум и материя это 8 больших разниц.

MaxRusak:

Слушай:
У просто нет разума это понять

У вас нет разума понять, почему невозможно бесконечно прошедшее время в прошлом.

хорошо, умнейший, где по вашему начинается бесконечность? с какого числа?

MaxRusak:

Слушай:
Проверим Бог Макс или нет.

А вы для начала попросите Кришну сделать все тоже самое. Проверите Кришна Бог или нет.

Так это же ваше представление о Боге, а не моё))) Я его просто наглядно для вас описал.

MaxRusak:

london59:
Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума.

Я вот сколько разбирал жестких дисков и не видел там ни одной программы.

потому что программы другой природы, а разум вообще совсем другой природы, неизвестной науке.

MaxRusak:

Слушай:
Автомобиль появился не сам собой, а в результате деятельности разума. Это факт.

Автомобиль, да. А выросший куст? Конкретный куст. Как разум трудился для появления конкретного куста?

Вот именно. Высший разум не понять вашим крошечным разумом. Не тот масштаб.

MaxRusak:

Слушай:
Когда родители наказывают своего ребенка, они желают ему зла или добра?

Родители всемогущие?

Бог, наказывая преступника, защищает от его преступлений других и желает ему добра, чтобы тот понял свою ошибку исправился.

Солнечный_мальчик:

Солнечный_мальчик:

Напишите в таком случае, что нужно для начала существования, когда в прошлом ничего нет, если можете что-то кроме того, чтобы отвечать несуразной чепухой и постить копипасты.

Максрусак как и следовало ожидать не ответил, ведь для ответа нужно не мнение, основанное на вере, а мнение хоть как-то обоснованное.
В таком случае можете прочитать моё мнение на этот счёт: если вечного существования нет в прошлом, то его невозможно начать.

Да. На пустом месте ничего не начнется.

Солнечный_мальчик:

Напишите в таком случае, что нужно для начала существования, когда в прошлом ничего

Не могу, но знаю, что бесконечность не может пройти по определению.

london59:

Ха. Вот это отмазка как раз. В твоём исполнении. ))))))) Не засчитано))))))))))

Это не отмазка. Я просто не признаю авторитеты, а признаю лишь факты. Вы того делать не можете.

london59:

А ты ещё и выбираешь?! Такой ты нуждающийся значит. Всё, что могу на "сегодня и сейчас".

Это очередная ваша отмазка. Принимаю.

MaxRusak:

Это не отмазка. Я просто не признаю авторитеты, а признаю лишь факты. Вы того делать не можете.

Могу признать факты. И признаю. Когда это факты. А насчёт авторитетов - ну твой выбор. И это отмазка, и никак по другому))))))) Не вертись тут))))))

MaxRusak:

Это очередная ваша отмазка

Никакой отмазки. Всё, что и чем могу. Ты же не знаешь моих возможностей . Может это 29 К зелени? А может и 1К А ты уже в штыки и в отказ)))))) Вывод - не нужны они тебе)))))) А если вдруг нужны - давай номер карты, переведу всё, чем могу сегодня и сейчас помочь.

MaxRusak:

Не могу, но знаю

по вашим фразам можно формировать образцы для изучения абсурдных мыслей, нужно было писать - но верю, что бесконечность не пройдёт, потому что откуда вы знаете.

gene_d:

если есть энергия, то она неуничтожима и недобавима... она просто есть базой мироздания
если её нет, то она ниоткуда не возьмётся и ничто не появится

Генка мы совсем другое обсуждали, максрусак пытается расказать, что не верит а знает, как началась энергия, потому что вечно её не было, с его слов.

gene_d:

если её нет, то она ниоткуда не возьмётся и ничто не появится

а энергия принимает самые разные формы от сингулярности до вселенных
по законам нам пока неизвестным
и кроме энергии для возникновения ничего не нужн

в этой концепции энергию можно менять на что угодно, всё равно никаких конкретных определений нет, нет никакой разницы, что вы напишете вместо слова "энергия".

gene_d:

когда отменят закон сохранения энергии, приходите
будем рассуждать по новой
а пока

абсурд за абсурдом, мы обсуждали, когда появилась энергия, а ты про закон сохранения энергии, а почему не про волка в лесу?

gene_d:

а энергия принимает самые разные формы от сингулярности до вселенных
по законам нам пока неизвестным

почему энергия, а не творец, если законы неизвестны, за энергией может быть что угодно, что угодно может принимать формы, в том числе и форму энергии. Надо начинать с законов, а пропуская законы, выдвигать некую неузаконенную энергию, за этим можно записать форму Х, которая может быть произвольной, не вызывая логических противоречий.

gene_d:

а энергия принимает самые разные формы

что заставляет принимать разные формы? почему разные, а не одинаковые? насколько разные? либо представляющие хаос? либо упорядоченные? где всё это? лепишь чушь что там принимает нелепые формы, мне такое неинтересно.

gene_d:

из неё всё возникает в процессе её трансформации

какая трансформация? по каким правилам? что является движущей силой трансформации? или абы чухню ляпнуть?

Выдумали какую-то непонятную ситуацию с некой непонятной энергией, по законам нам пока неведомым. Так если пишешь, то предположи, что за законы, какие варианты, не можешь - зачем вообще писать что-то? нечем заняться?

В моём видении ситуации, просто скопировали из поиска или какой-то литературы слово энергия, за которым ничего конкретного нет даже в качестве предположений. Если выучили про энергию, и есть видение, как и что из неё трансформируется, то как вы видите это, если даже не предположили ни одного варианта, что за законы управляют этой энергией, это к чему?

А у меня ещё до разбора много вопросов по сути определения, ничто не будет просто так трансформироваться в упорядоченные формы, да и врядли вообще трансформироваться, и вообще что-то делать ей зачем, когда можно лежать. Люди не понимают сути процесса после выдвижения энергии, вы выдвинули энергию - и она лежит. На этом всё, точка. А далее думайте, что там дальше, и почему она не лежит.

gene_d:

как создавалась наша вселенная - физики почти выяснили

это к чему? вы ни разу не ответили - почему она создавалась, а "как" - это самый последний вопрос из наименее интересных.

gene_d:

обычные правила

какие обычные правила? что будет за текстом копипаста из google?

за вами ничего кроме пустоты в мыслях