Религия. Ваше отношение. (5)

gene_d:

большинство учёных неверующие

Ученые состоят из трех групп - верующие, агностики и атеисты. Две первые группы в большинстве.
И что то что они не верят в дедушку на облаках не делает их атеистами.
Но не суть - суть то что ученый может превосходно производить научную работу и делать научные открытия не будучи атеистом. И это факт! Атеизм и вера ничего ученому для его работы не дает и не отнимает как например принадлежность к партии демократов или республиканцев. Наука это просто работа, творческая но работа.
Уясните это раз и на всегда что бы не повторять по сто раз!

Слушай:

Если вы взялись быть представителем Бога, то делать это надо наилучшим образом, учиться на ошибках

С чего вдруг ты решил, что я "представитель" и к тому же "взялся быть"?! Где я это говорил? Что за отсебятина? Я всегда говорил, что у меня нет цели кого то обращать в Православие. Напридумывают себе......... а потом я крайний))))))). И да, правда, мне не интересно мнение толпы про меня. Зачем?

Слушай:

Согласен. Надо учиться на ошибках и стараться поступать совершенным образом, подавая пример.

Т.е. я должен быть для всех хороший, и что бы про меня все - все хорошо говорили? Так? Отлично. Простой пример, прямо тут, с форума. Есть некий социум, предположим ты, Барановичи, 120 кг и Ивит, ну и Вари до кучи возьмём. итого пять человеков. Если я начну под каждого подстраиваться и "стелиться", то во первых это станет всем сразу видно, во вторых у вас у всех разное мнение насчет религии, и в третьих я останусь без своего мнения. Спрашивается, напаркуапа такая круговерть? Хороший для всех, а Бога предал. Потому что, для Барановичей хороший, это когда с ним согласен, для 120 кг - когда дал ему 30К зелени, для тебя - вырос из пупка лотоса и в прошлой жизни был бабочкой, для свита - Православный, а для Вари - признал, что Иоанн не Крестил. Во дела оказывается.

gene_d:

это как?

Это как нехристианка, только наоборот

gene_d:

и древних людей... и тех, кто не христианин...

Любого человека. По своей природе. Изначально. Так заложено.

gene_d:

Абико:

Атеизм сам по себе нежизнеспособен

только благодаря атеизму вы сегодня живёте так как живёте
если бы не атеизм и просвещение, до сих пор ходили бы в домотканом и копались в огородах и на полях...
и грозил бы всемирный голод

Может, оно бы и к лучшему?
Поймите ж, всё познаётся в сравнении.
Представьте, что к 2200 году научатся жить по 150 лет и работать вообще не надо будет, все ништяки будут делать роботы. А граждане будут смотреть на граждан 2025 года как вот вы на средневековых. Но дак и что, думаете, счастливей будут люди или нет?
Нет. Так же ошибкой, как говорил Ленин, было бы думать, что те, кто "ходили бы в домотканом и копались в огородах и на полях", жили как-то более несчастно, чем вы. У них была такая жизнь, которую они знали с младенчества, и другой не знали.
Потому стало ли лучше - ответим, что нет. Счастья больше не стало.

gene_d:

продемонстрируйте
наглядно и основательно

Продемонстрируй мне душу, наглядно, основательно, и я тут же продемонстрирую тебе её христианскую суть в ней. Наглядно.

DimOsBarn:

Слушай:
Разум - это энергия

Разум - энергия. Любовь - энергия.
У вас проблема с различением понятий.

Это у вас проблема, а не у меня. Вы не можете понять, потому что не хватает знания.

DimOsBarn:

Слушай:
сознание

Тоже энергия?

Да

DimOsBarn:

Слушай:
Материя существует вечно.

А Бог зачем?

У человека есть смартфон, а человек зачем? Ваш вопрос в таком же стиле.

DimOsBarn:

Слушай:
Материя существует вечно. Материя из непроявленного состояния переходит в проявленное, затем она снова из проявленного состояния переходит в непроявленное и так далее.

Безначально переходит?

Да

DimOsBarn:

Абико:
Стадии принятия неизбежного
1.Отрицание — человек начинает сомневаться в событиях и неосознанно отвергает их.
2. Злость — на данной стадии люди могут задумываться о том, почему именно они оказались в такой ситуации, а не кто-то другой.
3. Торг — человек начинает торговаться с собой, обещая измениться, чтобы все вернуть обратно.
4. Депрессия — люди испытывают чувство пустоты, осознавая, что жизнь уже не будет такой, как прежде.
5. Принятие — человек окончательно принимает факт того, что новая жизнь будет совершенно иной.

Примерно похожей была деконструкция моей веры.

Вера не основанная на знании, слепая вера ни к чему хорошему не приводит

DimOsBarn:

Абико:
Макс не может представить, как это Разум существовал вечно.

Это логически невозможно. Представления тут ни при чём.

Это означает что ваша логика сломана из-за недостатка знания

DimOsBarn:

london59:
за все наши уже совершенные и ещё не совершенные грехи Господь наш Иисус Христос, Слава Ему во веки, и претерпел распятие

Вы утверждаете что Бога можно распять? Убить? Что Бог страдает?

Это полнейшее невежество так думать.

MaxRusak:

DimOsBarn:

Любопытный факт. Есть веры в которых Бог безусловно любит всех и все идут в вечное блаженство к нему безо всяких условий.
Но они почему-то не особо популярны у людей.

Есть такое. Например вера в мою божественность.

Хорошо. Проверим Бог Макс или нет. Приезжай на крутой тачке прямо сейчас. Попьем горячего чая, потом подари мне тачку. По рукам? Что тебе стоит? Если ты Бог...

DimOsBarn:

Слушай:
Что именно?

тот же вопрос к вам, что именно?

А ответить не хотите?

Всё что вы мне пишите. Что тут непонятного.

DimOsBarn:

Слушай:
Материя не упорядочивает Бога. Бог своим разумом влияет на материю, а не наоборот.

Она сама не способна?

Материя - это инструмент. Молоток сам гвоздь не забьёт. Нужен разум.

DimOsBarn:

Слушай:
Автомобиль управляется водителем, а не водитель автомобилем.

Но водитель управляется обстоятельствами.

Человек да, но Бог независим ни от чего. Но при этом автомобиль без водителя ничто.