Энергосберегающие лампы

Alegych, Простите что сразу не заметил

Для чтения "Вечернего Минска" 80люмен/ватт маловато будет, сгруппировал с торнадо филипс.

Очень вредно для зрения смешение источников разного типа! Это, конечно, совковые нормы, но я им более верю, чем современным.

groundhog:

Physic:

Очень вредно для зрения смешение источников разного типа! Это, конечно, совковые нормы, но я им более верю, чем современным.

а в чем заключается вредность?

Тоже не понимаю, использую 3000К и 4000К в одном светильнике.

Physic:

Alegych, Простите что сразу не заметил

Для чтения "Вечернего Минска" 80люмен/ватт маловато будет, сгруппировал с торнадо филипс.

Очень вредно для зрения смешение источников разного типа! Это, конечно, совковые нормы, но я им более верю, чем современным.

Да, первое время болели глаза , заменил клл Филипс на светодиодную 11Вт/980Лм и была еще 7Вт/540Лм, теперь обе светодиодные 2700К и Ra96...глаза вроде адаптировались к светодиодным

...ранним утром свет солнца с температурой 4000К, в полдень с температурой 5500К ну а днем все 7000К, ну а к ночи двигалось в обратном порядке

Правильно ли Я выбрал теплый свет для дома?
Теплый свет.ЦТ в диапазоне от 2700 до 3000 К. Напоминает свет ламп накаливания, мягких солнечных лучей. Оттенок не надоедает, не раздражает. Создает теплую уютную атмосферу. Подходит для жилых помещений, библиотек, ресторанов, кафе и др. В квартире идеален для спален, точечной подсветки.

Physic, спектр некоторых светодиодных ламп говорят что уже приближен к солнечному(Ra - 99)
например Voltega True colors VG10-A60E27
Индекс передачи красного цвета, R9 - 97
Индекс цветопередачи, CRI (Ra) - 95.2
Индексы цветопередачи TM30 Rf, Rg - 91, 100

светодиод Наносвет L093 LH-GLS-100
Индекс цветопередачи, CRI (Ra) - 96.3
Индекс передачи красного цвета, R9 - 75
Индексы цветопередачи TM30 Rf, Rg - 94, 100

Наносвет L094 LH-GLS-100/E27/930
Индекс цветопередачи, CRI (Ra) - 97.0
Индекс передачи красного цвета, R9 - 98
Индексы цветопередачи TM30 Rf, Rg - 95, 103

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Природа разная тут не поспоришь, в сравнении с клл Филипс Торнадо(Ra - 81), у светодиодов спектр лучше, вот только хуже Эффективность (количество люмен на ватт).

Купил эти лампы, сейчас глаза вроде привыкли, на сегодняшний день получается не плохие лампы для квартиры.

Насколько Я понял то проблему создает именно синий свет в светодиодах, вечером как бы бодрит и плохо засыпать если такие в квартире.

cronos16:

Брал на Озоне Hi-Cri лампы от Наносвета и Remez. Светят очень приятно для глаз.
Remez на Sun Like светодиодах понравились больше (у Наносвета есть некоторая белесость - подозреваю, вызванной синим пиком)
Однако , что одни, что другие Очень сильно греются - неизвестно, сколько, проживут.

Белесость?
У Remez свет с фиолетовым оттенком и со временем оттенок фиолетового сильнее становится, оч много про это отзывов

cronos16:

Очень сильно греются

Voltega True colors теплые не горячие, но у них линейный драйвер, если напряжение в сети меньше 220 вольт начинают пульсировать и тускнеть

cronos16:

Однако , что одни, что другие Очень сильно греются

В лампах Наносвета буду сверлить отверстия в корпусе, так как покупал на Озоне гарантии нет, можно портить

на пробу по ка так

cronos16:

Интересен эффект. Можно и попробовать

Большой разницы не заметил на ощупь рукой, 2 часа работы и Наносвета на цоколе 57 градусов, на корпусе где отверстия 45 градусов, против Voltega всего 37 градусов на цоколе.
Забыл измерить температуру до доработки

Одному мне кажется, что КЛЛ, неизвестных российско-китайских производителей, которые еще кое где есть в продаже, дают свет поприятнее и поярче большинства светодиодных ламп ??

Вот взял недавно пару 20 ваток КЛЛ по 1,5 р/шт. на рынке.

В корпусах кстати есть отверстия для конвективного охлаждения схемы.

Physic:

groundhog, kva49, Прежде всего речь идёт о разных типах источников. Накал + люминесцентная, люминесцентная + диодная. Про разные температуры если обе одного типа вероятно не столь критично. Но глаз приспосабливается к источнику конкретно, если они разнотипные, то считается что глаз перенапрягается.

Я наоборот, стараюсь комбинировать Накаливания + Светодиод, Накаливания + КЛЛ, Накаливания + КЛЛ + светодиод. В жилых и рабочих домашних помещениях. Именно чтоб спектр был макс широкий, макс близкий к естественному.

Вот ванна, сортир, коридор - да, там светодиоды.

Maks_K:

если будут гореть 24/7 светодиодные как то по приятнее для кармана

В теории да, на практике возникли сомнения - многие светодиодные выдают куда меньше люменов чем написано на коробке, и со временем так же еще теряют светоотдачу. Уже возникла мысль что возм они 1 к 1 с КЛЛ.

Dependable_IT,
Я

наоборот, стараюсь комбинировать Накаливания + Светодиод, Накаливания + КЛЛ, Накаливания + КЛЛ + светодиод. В жилых и рабочих домашних помещениях. Именно чтоб спектр был макс широкий, макс близкий к естественному

.
Вы в корне не правы! Солнечный свет это не каша из всех видов спектра, а конкретный непрерывный спектр горячего тела! Если при этом Вашим глазам комфортно, то это не про спектр, а про Ваше отличное здоровье, которое пока справляется!

kva49:

КЛЛ ещё лучше теряют светоотдачу со временем.

обс не аргумент.

из моей практики - последние клл не достигали существенной потери яркости перегорая через 2-3 года, самые первые потускнели но продолжают работать уж как 15 лет.

в светодиодных ужэ жменю светиков перепаял, и за год они заметно тусклее становяца