Религия. Ваше отношение. (5)

london59:

DimOsBarn:
Вы укрепили ВО МНЕ нежелание быть верующим. Это факт.

Ты просто нашёл ещё один повод.

Я не искал. Сам пришёл. Я вынужден быть атеистом.

london59:

Посмотри в окошко, лужу видишь? Вот она так же укрепляет твоё желание не верить, как и я.

Нет.

london59:

Запомни, ни один человек не способен отвратить кого либо от Бога, кроме самого человека.

От Бога - даже сам человек не отвертелся бы. А от веры - может.

london59:

Запомни это

london59:

Запомни

Как будто это истина...

london59:

DimOsBarn:
К вам не относится?

Нет. Я стараюсь через призму Библии воспринимать происходящее.

Уверены? Но и это тоже ваше.

MaxRusak:

Я готовлю вам зло и замышляю против вас
Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие

Это и есть Любовь?

london59:

Это означает, что Бог и есть Любовь, Всеобъемлющая.

Ни о чём не говорит. Можно конкретнее? Где наблюдать?

london59:

Ты точно понял смысл приведенного тобой отрывка? Ты понимаешь о чем там речь? Думаешь о членовредительстве? Ты буквально понимаешь это? Тогда и про правую и левую руки тоже буквально понимать надо?

То есть то, что Иисус выбрал именно такие прекрасные аналогии - вас не смущает?

london59:

DimOsBarn:
А мой атеизм можете развалить?

А у тебя не атеизм, у тебя желание не верить.

У меня желание знать. Естественно само собой тут вера неприемлема.

london59:

у тебя желание не верить.

Можете развалить моё желание знать?

london59:

ни одного. И тут я бессилен

Согласен. Вы тоже бессильны против своего игнора. Таков путь.

VARY:

Не зная оснований электричества нельзя ничего доказать из того,что на нем основано.

Например, что ток может убить...

london59:

Я не ищу оправдания.

Прощения вы ищете. А это тоже уход от ответственности.

Абико:

DimOsBarn:

ondon59:
Самонадеянностью не страдаю, а вот надежду на Бога питаю.

Вам кажется, что это другое, но это то же самое.

Очевидно, что это разное.
Само-надеянность - это надежда только на себя.
Надежда на Бога - это надежда на более сильного, чем я сам.

А если его нет, то что остаётся?

Абико:

надежда

Кстати и у меня есть. А вот веры нет.

london59:

DimOsBarn:
Оправдать неверие? А его надо оправдывать?

Вам да. Вы же должны быть уверены.

Кому должен?

london59:

DimOsBarn:
Нет у вас Бога.

А вот тут фигушки))))) Бог с нами, кого убоюсь?

Продолжайте в это верить. А я не буду.

london59:

Это вы себе придумали. Вы пользуетесь чужими мыслями и чужими идеями, от людей. Сами ничего не выдали стоящего.

Себе выдал.

london59:

А мы пользуемся Словом Божьим. Разница однако существенная.

Не факт.

london59:

А мы

... в тельняшках.

london59:

Не было такого решения проблемы, где я бы не попросил помощи у Бога

Это не удивительно. Вы ж верующий.

Слушай:

DimOsBarn:

Слушай:
Это ваше не имеет отличия от неправды

Что именно?

тот же вопрос к вам, что именно?

Все ваши утверждения о реальности и о Боге.

Слушай:

Что именно?

тот же вопрос к вам, что именно?

А ответить не хотите?

ivetapl:

А самое забавное что согласно материалистической многомировой теории Эвретта, вот прямо сейчас, в какой то далекой параллельный вселенный все это бойкие атеисты стоят на коленях перед иконой и усердно бьют лбом о пол взывая к Господу нашему Иисусу!
Ну разве не забавно?

Это не атеисты

Слушай:

Материя не упорядочивает Бога. Бог своим разумом влияет на материю, а не наоборот.

Она сама не способна?

Слушай:

Автомобиль управляется водителем, а не водитель автомобилем.

Но водитель управляется обстоятельствами.

Слушай:

DimOsBarn:
Слушай:
Кто создал вас?

Реальность

Кто это?

Что, а не кто. Всё, что существует.

Слушай:

Материя не имеет разума. Значит не создает самостоятельно.

Ей и не нужен. И таки создаёт. Ничто не запрещает. Таково её свойство (качество).

Слушай:

Он мыслит якобы безначально, а это невозможно.

Этого вы не можете понять

Тут не в понимании дело а в логической противоречивости.

Слушай:

Смотрите сами выше. Я уже писал, что разум есть только у личности.

Согласен. Но разум не требуется (да и невозможен в качестве источника) для существования реальности

Слушай:

Вы выдумываете глупости.

Конкретнее плз. Какие именно?

Слушай:

DimOsBarn:
Слушай:
Чем вы отличаетесь от самозванцев?

А чем вы отличаетесь от самозванцев?

А ответить не хотите?

Я не выдумываю, а опираюсь на логику.

Покажите логику? Как насчёт фактов?

Слушай:

О чём Бог думает, то и происходит.

То есть таки он от балды себе придумал качества?

Слушай:

О чём Бог думает

А то, о чём он думает ничем не обусловлено?

Слушай:

Слушай:
Масло само себя не создавало. Не выдумывайте

А значит качества Бога никем не созданы. Т.е. законы не обязаны быть созданными. ЧТД. Спасибо.

Глупость

Почему?

london59:

DimOsBarn:

Но не за то, что принес вред кому-то? Понял.

Что за детский сад опять? Ну понятно же, совершил что то плохое, принёс вред кому то, и тем самым совершил грех. А каждый грех совершённый нами это гвоздь в Пречистое Тело Христово.

То есть есть подчеркнутое для вас важнее того, что вы принесли вред человеку? Понятно.

MaxRusak:

DimOsBarn:

Это и есть Любовь?

А разве нет? Вспомните про египетские казни. По какой причине они были? Правильно Бог озлоблял сердце фараоново, что бы тот не согласился на требования Моисея.

Хм. Я думал, что любовь это желание исключительно добра любимому.
Может у меня патология?

TwinPeaks:

DimOsBarn:

А если его нет, то что остаётся?

поясните пожалуйста позицию вашу, я не догоняю. вы его ищете но не находите? вы уверены что его нет? вам все равно есть он или нет? или что-то другое?

Я не знаю есть ли Бог. Не верю, что есть. Но хотелось бы чтоб был...
При этом понимаю, что возможный Бог никак может быть похож на образцы из религий.