Neun:
на самом деле снимки скорее для вас. Основное это описание. И тут вашен не только аппарат, но навыки/опыт узиста
Согласен. И тем не менее, один врач расшифровал так. Обращаюсь к другому, может более опытный уже по снимкам поймёт, что "что-то не так", и поставит под сомнение то, что на бумаге. Никто не исключает подобных вещей.
А когда снимков нет, никак не проверишь правильность того, что на бумаге.
Точно также и снимки разными врачами трактуются по-разному. Один врач говорит "ушиб", а другой выносит "перелом", и это при том, что снимок они смотрели один и тот же. В печально известной 17 ГП Минска "ушиб", а в 10 ГКБ, когда уже человек поехал от невыносимой боли, для ушиба как-то не свойственной, вынесли "перелом".
И такие случаи совсем не единичные, к сожалению, в "бесплатной" медицине.
Конечно, ошибки могут быть и у частников. Но вот почему-то общая картинка такова, что у госов ляпов больше.
Добавлено спустя 1 минута 58 секунд
Leo-Leo:
Avanturist:
Да нет, никаких разочарований. По крайней мере на текущем, "стандартном", так сказать, уровне, без глобальных проблем.
Так вы еще и не обращались)) биохимия без очереди - это ничто. Ну посмотрели вы в циферки на распечатке результатов - и толку?
Ну так там хоть действительно биохимию сделали, расширенную, и без слов, как у знакомого по "бесплатной" медицине, "нет реагентов" напротив очень важных вещей, вроде холестерина, ЛПНП, и ещё какого-то пункта.
или на адрес редакции info@onliner.by или в телеграмм https://t.elegram.ru/newsonliner_bot
При необходимости с вами свяжутся наши агенты! 
Ничего не понял, но надеюсь это что-то кросивое...))
- это вообще не представить в страховой медицине
