Религия. Ваше отношение. (5)

london59:

нам четко дали вехи на пути, что делать, как делать, кому делать, и для чего делать

В том, чему вы верите написано, что истинно верующих будет нечто отличать от не истинно верующих и не верующих.
А если ничто вас приниципиально не отличает, то чем вы отличаетесь от самозванцев?
Ничем.
Это же элементарная логика.

london59:

ни про хождение по воде (воздуху), ни про видение будущего, ни про воскрешение мертвых там речи нет

А это о чём?

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит

Что такого делал Иисус кроме чудес, чего не может сделать любой человек?

london59:

Наше дело иное. И мы стараемся в меру сил и возможностей.

Своих...
А у Бога сил и возможностей попросить стыдно?

кто постыдится Меня и Моих слов в роде сём прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами.

london59:

Я не стану даже возмущаться твоей клеветой на меня. Ты такой и есть.

Это не клевета. Это констатация факта.

london59:

gauchos:
Очевидно, что нет.

Пиши тогда так: "Для меня очевидно....."

А у вас розовые очки? Или для вас все неприятности (не только ваши) - тоже любовь?

VARY:

Не связано. А, вы пытались связать?

Нет.

VARY:

Разные рецепторы.

И все.

VARY:

Вы наивно пытаетесь убедить, что сигналы в рамках рабочего диапазона на органах чувств, это их раздражение вызывающие рефлекторную реакцию ОРГАНИЗМА.

У собаки Павлова именно так.
Разработка учения об условных рефлексах связана в первую очередь с именем И. П. Павлова. Он показал, что новый стимул может начать рефлекторную реакцию, если он некоторое время предъявляется вместе с безусловным стимулом. Например, если собаке дать понюхать мясо, то у неё выделяется желудочный сок (это безусловный рефлекс). Если же одновременно с мясом звенеть звоночком, то нервная система собаки ассоциирует этот звук с пищей, и желудочный сок будет выделяться в ответ на звоночек, даже если мясо не предъявлено. Условные рефлексы лежат в основе приобретённого поведения. Это наиболее простые программы. Окружающий мир постоянно меняется, поэтому в нём могут успешно жить лишь те, кто быстро и целесообразно отвечает на эти изменения. По мере приобретения жизненного опыта в коре полушарий складывается система условнорефлекторных связей. Такую систему называют динамическим стереотипом. Он лежит в основе многих привычек и навыков. Например, научившись кататься на коньках, велосипеде, мы впоследствии уже не думаем о том, как нам двигаться, чтобы не упасть.

gauchos:

Ну и закон Парето никто не отменял.

Доля Христиан в мире примерно 32-33% мирового населения. Так что да, согласен, 80% результата достигается за счет 20% усилий (причин), а оставшиеся 80% усилий дают лишь 20% результата
Хотел как обычно, а получилось "ногами в жир"
Я же говорю - не тянете вы в спорах, потому и жалуетесь. Что ты, что Барановический, что 120 - и килограммовый, что герой пивной,........

VARY:

Вы наивно пытаетесь убедить, что сигналы в рамках рабочего диапазона на органах чувств, это их раздражение вызывающие рефлекторную реакцию ОРГАНИЗМА.
Следовательно, все вы вы видите и слышите и ощущаете-это раздражение вашего организма вызывающие у вас ответную, неосознанную реакцию.)))

Если же одновременно с мясом звенеть звоночком, то нервная система собаки ассоциирует этот звук с пищей, и желудочный сок будет выделяться в ответ на звоночек, даже если мясо не предъявлено.
Звоночек в рамках рабочего диапазона на органах чувств?

gauchos:

Факты и только факты.

Таки, да.

london59:

Твоё мнение против 2,4 лярдов такой себе аргумент

Миллион мух ошибаться не могут.

3826261:

Ваших из них процентов примерно 10

london59:

Хотел как обычно, а получилось "ногами в жир"

Или для

3826261:

Католицизм (около 1,3 млрд), Протестантизм (около 800 млн)

Бог не есть Любовь?))))))))
Повторяюсь:

london59:

не тянете вы в спорах, потому и жалуетесь. Что ты, что Барановический, что 120 - и килограммовый, что герой пивной,........

И тебя, с номером вместо ника, сюда же. Забыл даже о тебе, вот как ты мне не интересен.

MaxRusak:

Миллион мух ошибаться не могут.

Это точно. Я согласен, просто в мире около 1.2 миллиарда человек составляют категорию «нерелигиозных», к которой относятся атеисты, агностики и другие.
Так что да,

MaxRusak:

Миллион мух ошибаться не могут.

Я же говорю:

london59:

не тянете вы

Даже не пытайтесь.

3826261:

греки, румыны, болгары, грузины, молдаване, беларусы и пр.пр.
если их не считать,
православных московских, в общем количестве будет с гулькин нос.

Чем одни отличаются от других? Или у тебя дикая нелюбовь конкретно к России и россиянам?

3826261:

Я о тебе забыл тоже.

Это же здорово, когда нехристь такие, как ты, меня не вспоминают.......

3826261:

Но ты тут зачем то мелькаешь

Форум общественный, хочу писать - пишу. Не хочу - не пишу. Тебе не нравиться - не читай (совет от одного из форумчан)

3826261:

С праздными мыслями.

Не тебе оценку давать моим мыслям. Для кого то и полезные.

Абико:

3826261:

london59:

Забыл даже о тебе,

Я о тебе забыл тоже.
Но ты тут зачем то мелькаешь
С праздными мыслями.

Это вы тут самый праздный.
Приходите только посплетничать, помыть кому-нибудь кости..

Ну, справедливости ради, вы - только скандалы поустраивать и ругань.
У каждого свой интерес...

london59:

Недостойный:

Ну, справедливости ради, вы - только скандалы поустраивать и ругань.
У каждого свой интерес...

Восприятие действительности через призму собственной жизни и собственных поступков не говорит про адекватную и верную оценку воспринимаемой действительности. Не сильно сложно?

Это, я так понимаю, вы не замечаете реалий, потому как когда Абико начала скандалить, что кто-то на "ты" обращается, при этом к вам подобных претензий у неё нет?

Абико:

Почему нет претензий к Лондону?
Потому что он говорит "ты" по-доброму, даже когда спорит и кричит.
А Наталья - на каких-то дешёвых понтах.

Это дело житейское, нормально.

Дешевые понты не катят. Только дорогие! )