Обсуждение курсов валют. Часть 6.

Тетрахлорметан:

Как раз наоборот. Я знаю какой курс, вижу по графику. Или вы хотите сказать что эта информация "тухлятина"?

Откуда этот курс вы знаете? Тогда должны и понимать ответ

Finally79:

Тетрахлорметан:

Как раз наоборот. Я знаю какой курс, вижу по графику. Или вы хотите сказать что эта информация "тухлятина"?

Откуда этот курс вы знаете? Тогда должны и понимать ответ

Я вижу на графике.

Тетрахлорметан:

Finally79:

Тетрахлорметан:

Как раз наоборот. Я знаю какой курс, вижу по графику. Или вы хотите сказать что эта информация "тухлятина"?

Откуда этот курс вы знаете? Тогда должны и понимать ответ

Я вижу на графике.

А на этом графике какой курс видите?

Finally79:

Canystra:

За Германию не в курсе. Думаю, у них все в порядке. .

Так если не в курсе, то на основании чего думаете?

На основании предыдущего опыта. Экстраполирую. ))

Canystra:

Хотя бы потому, что они умеют работать и зарабатывать головой, а жить за счет энергоресурсов и прочих найденных в земле ништяков. Ну и , как говорят, " пока толстый сохнет, худой сдохнет".

Так почему экономика падает у тех кто якобы умеет работать и зарабатывать? И кто тут толстый и кто худой вопрос.

Вопроса никакого нет. Динамика она такая, имеет волновой характер. То падает то растет, но общий тренд не вызывает опасений, в отличие от тренда экономического развития торговцев найденным на и под землей.

Canystra:

Да какая разница, это ответ на ваши "почему".

то есть вы тут делаете снова утверждения, которые сами не можете ни подтвердить, ни объяснить
.

Если вы не можете понимать простые вещи, при чем тут я?

Finally79:

Тетрахлорметан:

Finally79:

Тетрахлорметан:

Как раз наоборот. Я знаю какой курс, вижу по графику. Или вы хотите сказать что эта информация "тухлятина"?

Откуда этот курс вы знаете? Тогда должны и понимать ответ

Я вижу на графике.

А на этом графике какой курс видите?

Чуть меньше, но нем катастрофично, площадки ведь разные

Valer-1992:

Finally79:

И снова нет ответа на вопрос.

Ответ на вопрос был дан.
А если Финалли не дает пруф на свое утверждение - значит, он солгал.

"Фантазер ты меня называла..." правильнее будет так

АлексВл:

Finally79:

Это было опровержение ваших слов про "впервые за 30 лет"

это же в корне меняет ситуацию , да ?

впервые за 6 лет стать нетто-импортером жратвы - это совсем другое, чем впервые за 30 лет ?

Да там вообще речь о разном. Продукты питания и сельхоз продукция это ка бэ не одно и тоже.

Тетрахлорметан:

Чуть меньше, но нем катастрофично, площадки ведь разные

разные. Одна остроактуальная, вторая - нет. Концентрация на мало актуальной показательна для определение уровня компетенций концентрирующегося.

Valer-1992:

Finally79:

Не был, из кучи цифр и данных вы запросили пруф только от меня.

А что вы так странно реагируете на просьбу предоставить пруф?

Почему странно, когда человек не отвечает хронически на мои вопросы, странно что он ждет, что ему будут отвечать на его.

Valer-1992:

Finally79:

Тут уже изначально логическое несоответствие.

У тезиса есть два положения: истина и ложь. То, что тезис - это истина - вы не доказали, не предоставив пруф. Значит, тезис - это ложь.

Ну предоставьте пруф на настоящие цифры складских запасов США по вашему. Проверим прав я или вы.

Finally79:

Почему странно, когда человек не отвечает хронически на мои вопросы, странно что он ждет, что ему будут отвечать на его

Ответ на ваш вопрос был дан.

Finally79:

Ну предоставьте пруф на настоящие цифры складских запасов США по вашему. Проверим прав я или вы.

Доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет обязанности доказывать.
Принцип римского права.