Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

digvic:

bambr, да пожалуй нужен универсальный фот, для съемок портретных, пейзажных и иногда предметных. Конечно хотелось бы чтобы сменная оптика не была сильно дорогой, поддерживала функции автофокусировки и экспозиции, а также чтобы при желании эту оптику можно было легко перекинуть на новую модель, когда захочется проапгрейдится. Я так понимаю сейчас это дает только Sony? Буду ли покупать фиксы? А кто его знает... Может и да, если система понравится. Сейчас пользуюсь Nikon d5200, пока три объектива накопил - кит 18-55, Мир 24н и фикс 50мм f/1.8. Я так понимаю, что нет БЗК, к которой подходили бы эти объективы c Nikon? Или есть например для Sony адаптеры?

Зеркалку по любому оставлять буду, а БЗК хочу второй камерой брать, чтобы можно было разные по творчеству фотки делать.

Честно говоря , я не понял Что только сони делает ? У нее не плохой цифрозадник все. С оптикой там беда и если захотите что то хорошее прикупить , то это цейсы за 1к+ зеленых. Если только кит то сони будет хорошим решением. Если будете туда оптику никона то тоже не плохо станет , переходников валом. Но как самостоятельная система - очень бедная.
Второе если будете оставлять зеркалку, зачем вам беззеркалка , особенно сони ? У вас будет две одинаковых камеры а если будете еще и никоновские стекла ставить , то и размер будет одинаковый. Вопрос , зачем?
З.Ы если хотите снимать портреты, вам нужен ФФ , потому что на кропе светосильные фиксы не дешевое удовольствие. Дешевле купить старенький пятак и 85 1.8 А для предметки пейзажа и макро хорош будет 4/3 там грип больше.

digvic:

для жены выбираю второй фотик

покупайте третий некс+кит

digvic:

Вcмысле одинаковые? Nikon зеркалка и Sony БЗК это разве одинаковые?

а что в них разного кроме пентапризмы и названия ?

Попросил примеры фото так новый срач развели , скоро применяемые микрухи на фотиках будем обсуждать
Был на днях в ветке у соседей (вроде зеркальщики) так там 3 или 4 страницы посвящено кривым глазам и калибровке монитора

Kartman2:

Попросил примеры фото так новый срач развели , скоро применяемые микрухи на фотиках будем обсуждать
Был на днях в ветке у соседей (вроде зеркальщики) так там 3 или 4 страницы посвящено кривым глазам и калибровке монитора

А Вы видели фотофорумы, где все иначе?
Я знаю такой один...но и там все негладко...

P.S.
В соседней ветке у Сони-Минольтщиков - более или менее уважительная атмосфера...там люди ФОТОГРАФИИ выкладывают, да и профессионалов там много...
Они технику обсуждают только в рамках достижения желаемого результата, а не технику "саму по себе"...и бытовуху, как MethroGnome, не выкладывают...поучая...
Стесняются, наверное...

Daddy-Dmitry:

занимательно
теперь ломаю себе мозг

А какой камерой Вы сейчас снимаете?
Уже уперлись в технические ограничения существующей техники, которые не позволяют делать Вам карточки лучше?
Или это Ваша первая камера, вообще?

P.S.
Учтите, идеальных камер нет...
При выборе любой камеры существуют компромиссы...

Вам лучше подержать их в руках, пощупать, там и определитесь. Качество примерно одинаковое плюс-минус некоторые нюансы. Если есть интерес могу подсказать магазин, там можно их в живую посмотреть, думаю даже все и будут. А потом определитесь, либо в магазе, либо с польши или на барахолке купить.

Daddy-Dmitry:

занимательно
теперь ломаю себе мозг

ЕМ10 - из-за наличия видоискателя

Kartman2, не юродствуй

Kartman2, не сильно он хуже, и такие жертвы в размерах того не стоят, да и вообще от кита требовать высокое качество мне кажется глупым) зеркалочникам особенно кэнонистам можно только мечтать о таком ките)

Kartman2, у меня было 3 таких 1650. я не сравнивал и не вникал в их качество, немного видео поснимал, особо ничего не фоткал на них, не те стекла на которые стоит уделять внимание в этом плане. кстати почти все стекла не стабильны, будь то кэнон будь то сони. как повезет) не знаю как там в мегатоповых стеклах типа цайсов
п.с. у меня в телефоне нокия стояла оптика карл цайс)

Newcomer:

Что именно автор снимка хотел поместить в ГРИП? ))
Если объектив фотоаппарата, то он не читается...

Да, камеру и объектив.
Что там не читается? )))

Newcomer:

- что именно автор снимка хотел поместить в ГРИП? Глаза-то уже не в фокусе (это видно по свитеру)...

Все больше убеждаюсь, что у данного товарища проблемы со зрением.
Кроп:

Где тут глаза не в фокусе?
Причем здесь свитер вообще?

Кроме того, если вы невнимательно читаете - автор снимка не я, а девушка-новичек. Я их выложил тут для того, чтобы показать как может снимать беззеркалка на 180 $ в руках новичка-обывателя, что вполне соответствует теме (многие выбирают первую недорогую беззеркалку). А ваши два неудачных снимка, во-первых, оффтоп (сняты не беззеркалкой), во-вторых, показывают что вы нихрена снимать не умеете даже вашей дорогущей мега-мыльницей. В очередной раз посоветую вам отправляться в ветку "выбор цифровой камеры", здесь ваши посты бесполезны и учить жизни никого не нужно.

Выложу еще, без претензий на художественность, просто прогулка по городу.

Снято все с рук, E-M5, ISO 400

Фото