Что читаем?

shaperid:

Бамброид:

Диагнозы не ставим

Бамброид:

в этом гуане

Бамброид:

Конечно будет плохо от такого чтения.

Вот она, вся ваша суть.

Да, я такой. Еще вопросы есть?

Бамброид:

Но еще раз. Чтобы понять, что яйцо тухлое, мне не надо его есть. И даже разбивать.

простите, а как понять что яйцо тухлое?)
почитать в интернете что пишут о яйцах? или как? не понял ваших аналогий немного)

Классику люблю, и русскую поэзию

vittkoff:

Поэтому просто забейте на него и не кормите тролля, прочитавшего (и это не точно) 3,5 книги Чехова и Булгакова из школьной программы. Ну и Поланика.

Ну так и не кормите.
Да, давайте не будем обсуждать художественные достоинства рОмана автора, который пишет "упал на землю и покатился по траве", а перейдем на мою личность. Кто еще хочет сообщить публике детали моей биографии?

ice-9:

простите, а как понять что яйцо тухлое?)

Есть очень много способов. Достаточно его встряхнуть. Если Вы не в курсе. Онлайнер вот встряхнул говна в вентилятор и тут же набижали ногебаторы.

shaperid:

И Бредбери и Саймак же тоже писали фэнтези.

Да, конечно. И Жюль Верн с Кампанеллой тоже. Все истинные писатели - авторы фэнтези. Даже Моисей.

Бамброид:

Да, конечно.

А что нет? Заповедник гоблинов это что например?
Ну и можно посмотреть что сам Бредбери говорил об этом
First of all, I don't write science fiction. I've only done one science fiction book and that's Fahrenheit 451, based on reality. Science fiction is a depiction of the real. Fantasy is a depiction of the unreal. (С)
Ну или например можно посмотреть цитату из Пулитцеровской премии
for his distinguished, prolific, and deeply influential career as an unmatched author of science fiction and fantasy (с)
Но хотя о чем я, великому и ужасному бамройду же виднее, чем путлицеровской премии и самому автору, или таки пора переобуваться?

Бамброид:

Гарри Потером уже перестали причислять к великим творениям?

А вы давно память проверяли? Я про гарри поттера вообще ничего не говорил. Я его не читал, и поэтому не могу ничего о нем сказать.

Бамброид:

Князя пустоты

Не перестал, с чего бы.

Бамброид:

Конечно мне виднее, что я читаю. Вам, возможно, пулитцеры и нужны, если сами не видите.

Ну понятно)) Вам виднее что писал Бредбери, чем самому Бредбери. Еще один очередной эпик.

DrunkyDevil:

Я считаю, что эти произведения - макулатура, я их не читал, чтобы это понять, мне и так понятно, без прочтения, что они г@вно, но вы можете их читать, если вам нравится, все равно это автоматически приравнивает вас к школьникам/г@вноедам/девочкам-феечкам (нужное подчеркнуть)." - как-то так выглядит точка зрения уважаемого Бамброида.

Перечитайте, то что я писал, и убедитесь, что ошибаетесь. Моя точка зрения звучит несколько иначе и в данном контексте так: БольшАя часть того, что мне попадалось в стиле фэнтези - УГ и графоманщина, в частности, те произведения, которые здесь приводят в пример, вроде стопки талмудов "Князь Пустоты". Выделяются из этого ряда некоторые известные мне произведения, вроде "Колец", но и это литература для подростков. Далее. По чем я делаю вывод, что это УГ и графоманщина. Мне не надо читать все семь или девять книг, когда по одному абзацу, который я подробно разобрал, все очевидно. Да, чего-то там Хайнлайна после его "Двери в лето", я с удивлением прочитал страниц 10, как и "Заповедник гоблинов", и забросил. Более того, у всякого даже самого хорошего писателя наряду с гениальными вещами есть банальный хлам. Примеров хороших, интересных произведений в стиле фэнтези мне не попадалось.
То, что в подзаголовке написал редактор онлайнера это не мои слова. Перечитайте, то, что писал я, в контексте. Еще раз, тот кто написал это на главной странице поступил, мягко говоря, неэтично. А точнее, паскудно, вбросив от моего лица говно в вентилятор. Он свой цели, судя по частичному бурлению говн, достиг. Мои поздравления.

DrunkyDevil:

"Мое личное мнение заключается в том то и том-то, вы вольны считать иначе, не претендую на истину в последней инстанции, могу ошибаться" - как то так выглядит усреднённый комментарий людей, которые пытаются вести аргументированную дискуссию.

Нет, не так.
Этот ответ будет адекватным, если человек говорит: "Я не люблю мороженное, я люблю арбуз". У каждого свой вкус. Например: "Я люблю фэнтези".
Если говорят: "Незрелый и гнилой арбуз - это вкусно!". Сомнительно, вредно, и большинство не согласится.
В ответ на фразу "Волга впадает в Балтийское море" ответ только один.
Так вот еще раз. Мне не попадалось действительно хороших книг в стиле фэнтези. В числе нашумевших тоже. Хороших, я имею в виду на уровне, например, той же "Белой гвардии", "Бойни номер пять", "Али и Нино", "Все живое - трава", "Вторая жизнь Уве", да чего там, хотя бы тех же "Пожилых записок" Губермана, "Рек" Гришковца, "На солнечной стороне улицы" Рубиной или "Раскрашенной птицы" не припомню, кажется, Косинского. Все, что тут адепты жанра приводят в качестве примера... Ну, в лучшем случае чтиво на один раз с трудом для поклонников жанра и искателей романтики. Грин и Беляев лучше. Но это читают в юности.
Короче, возможно и бывают вкусные незрелые подгнившие арбузы, но мне таких не попадалось, а то что предлагают пробовать... Спасибо, не надо.

DrunkyDevil:

А Бамброид так навсегда останется мастером определения качества литературы на дистанции.

Да, так и будет, в отношении некоторой, к сожалению, весьма немалой части т.н. "литературы".

А ведь вам указывали в конкретном абзаце что именно там убого.
Вы способны защитить в нём (или можно другой из того же произведения взять) художественную ценность, достойную списка 200 или хотя бы списка 1000 ?

Бамброид:

Все, что тут адепты жанра приводят в качестве примера... Ну, в лучшем случае чтиво на один раз с трудом для поклонников жанра и искателей романтики.

вы уже почему-то не добавляете, что эти выводы вы сделали по первому предложению из предложенных книг и из отзывов по эжтим книгам в интернете)

кстати если вы про меня, то я не любитель и не адепт)

Манго:

А ведь вам указывали в конкретном абзаце что именно там убого.
Вы способны защитить в нём (или можно другой из того же произведения взять) художественную ценность, достойную списка 200 или хотя бы списка 1000 ?

Достойную хотя бы цены бумаги, на которой ее печатали.