ЖСПК 897 Лебяжий

dancefesh:

gold_fishKa:

Я про уполномоченных+председатель/ кто то еще?

+правление и pевизионная комиссия

+правление и pевизионная комиссия на общем основании.

не на общем основании, а первоочередное право выбора при жеребьёвке.

Знаете, ведь дело и не только в тех, кто имеет пероочередное право выбора. Уже писали не раз, но прошу прислушаться всё же к моим словам. Все мы строили квартиру, все мы вложили приличные суммы денег, многие для этого попродавали недвижимость, машины. А, значит, и у всех должны быть одинаковые условия для права выбора квартиры. Поэтому и жеребьёвка определяет это право, а никакие не коды, которые, действительно, были условными.
Скорее всего завтра (ближе к обеду) уполномоченным нужно будет забрать бюллютни для голосования. В них будет три варианта. Нужно набрать 2/3 голосов за какой-то из них, НЕ большинство, а именно 2/3 . Если же нет, через 15 дней будет второй тур, и этот второй тур будет длиться до посинения, пока не наберём нужные 2/3. Иначе наша тягомотина может продлиться бесконечное количество времени.
Поэтому призываю всех голосовать за справедливое распределение квартир - т.е. за жеребьёвку.

dr0id:

Неужели председатель поставил плохие коды себе и уполномоченным?

по этому поводу хочу напомнить ещё раз, что

svetlya:

абсолютному большинству в самом начале строительства было сказано, что коды даются условно, поэтому привязываться к ним нельзя

svetlya:

всё это время строительства до последнего месяца все строились и предполагали распределение квартир в конце стройки жеребьёвкой

и распределять квартиры изначально, согласно кодов никому и в голову не приходило

zzzz-plus:

Если пройдет вариант с кодами, то тут недовольные люди, а их будет побольше чем 15 человек на вполне уже законных основаниях могут подавать заявления в суд и прокуратуру и будут правы. ИНИЦИАТОРЫ КОДОВ ОДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!

Лучше в прокуратуру, тогда за подачу иска платить не надо. Могу помочь с составлением обращения.

dancefesh:

hochu_dom:

dancefesh:

gold_fishKa:

Я про уполномоченных+председатель/ кто то еще?

+правление и pевизионная комиссия

+правление и pевизионная комиссия на общем основании.

не на общем основании, а первоочередное право выбора при жеребьёвке.

Это с какой стати? За то что ни чего не делали. За то что дом к сроку не готов. Что не видно из было когда говорили на стройке 500 человек а в реальности десяток.

Лично ездили считать?

Дом к сроку готов - нет. Ревизионная комиссия с работой не справилась. Да я имею права и буду предъявлять претензии людям которые взяли на себя обязанности, и нихрена не сделали а теперь хотят привилегий.

hochu_dom:

В лице dancefesh, мы могли бы получить хорошего председателя, замечательного члена правления либо незаменимого уполномоченного А если бы он знал где находятся Минархитектуры, Белгоспроект, КГК, Мингорисполком и прочие организации, то давно бы порешал все вопросы по стройке, и дом бы давно сдали.
Но dancefesh, почему то не захотел всем этим заниматься

Поэтому я ничего не требую. Или вам на БТК тоже платят за то что вы не выполнили работу? )

hochu_dom:

На БТК насколько я знаю платят за то, что работник выполняет свою работу. А вот уполномоченным, членам правления (кроме председателя), ревизионной комиссии никто зарплаты за их работу в ЖСПК не платил. И если вы не в курсе ревизионная комиссия занимается проверкой финансовой деятельности ЖСПК, а не строительством дома.
И потом Вы как то сами себе противоречите, когда один раз пишите

dancefesh:

Да я имею права и буду предъявлять претензии людям которые взяли на себя обязанности, и нихрена не сделали а теперь хотят привилегий.

А потом пишите:

dancefesh:

Поэтому я ничего не требую.

Одной из форм выражения претензии является требование

Думаю многие поняли кроме вас. Что я не требую привелегий так как не брал на себя обязанностей. А вот от людей которые брали я требую результата, если его нет, так ничего они не заслуживают.

Все так отлично работают, что люди об отделках квартир городу и лишней 1 кв узнают на последнем собрании, при этом если бы не была оговорка никто и не узнал бы

Не ошибается, хорошо работает, лучше всех понимает и больше всех требует (а потом пишет, что не требует) тот, кто ничего не делает. Такие люди соответственно не берут и не собираются брать на себя никакие обязанности. Зачем? Для этого есть другие

Добрый день всем.
Мое сообщение будет состоять из 2-х следующих пунктов:
1. Сдача дома.
По имеющейся у меня информации, на сегодняшний день до не сдан. Срок сдачи дома при этом не переносился, т.е. де-юре - 31 января 2015. Фактическая сдача дома может состояться примерно через 3 недели.
2. Распределение квартир.
Этот пункт, в силу его обширности, будет состоять из нескольких следующих подпунктов:
а) В связи с указанным выше фактическим переносом сдачи дома, предстоящее голосование никак не влияет на время получения ключей и документов на квартиру, т.к. БРТИ сможет начать измерять площади квартир и изготовление тех. паспортов только после фактической сдачи дома. Т.е. на сегодняшний день нет смысла относится к предстоящему голосованию как к концу света.
б) Здесь многие говорят о справедливости жеребьевки, но совершенно не учитывают 1 факт: не все платят за одинаковые квартиры одинаково. Насколько мне известно, есть немалое число членов ЖСПК, которым предстоит оплатить дополнительно индексацию. Индексация для каждой квартиры своя. Т.о. выбирая из освободившихся квартир люди намеренно могли соглашаться на бОльшую индексацию ради конкретного кода или типа (нового) квартиры с конкретной площадью. Про первоначальные (старые) типы квартир и возможность перемешивания новых типов между собой, как Вы понимаете, они могли даже не догадываться. Т.о. получается, что осознанно пойдя на бОльшую индексацию эти люди рискуют получить совсем не ту квартиру, за которую они платят бОльшую индексацию. Я прекрасно понимаю, что таких будет меньшинство, и мало кого будут волновать их проблемы, но смешивание в общую кучу новых типов между собой как минимум для этой группы людей будет явно не справедливым.
в) Если рассуждать логически, у каждого есть определенные предпочтения в выборе квартиры. Эти предпочтения включают в себя примерно 10-20 % от общего числа квартир определенного типа (типов). Т.о. по теории вероятности при слепой жеребьевке всего лишь 10-20 % участников данной жеребьевки вытянут предпочтительный для них вариант, а остальным 80-90 % придется довольствоваться тем, чем придется.
В этой связи невольно вспоминается анекдот "про сдохшую у мужика корову, и его желание не получить новую корову, а чтобы у соседа тоже сдохла".
Так давайте спокойно и трезво определимся чего мы все хотим: чтобы у абсолютного большинства (80-90 %) было одинаково плохо? Или чтобы у абсолютного большинства было одинаково хорошо?
Совершенно очевидно, что при помощи нормальных цивилизованных переговоров всегда можно добиться лучшего распределения для абсолютного большинства, чем при помощи слепого жребия.
Может быть пора несколько успокоить свои эмоции и начать вести конструктивную беседу друг с другом? На этом форуме можно прочитать целые страницы "о справедливости и любви к лотереям", но ни одного сообщения с попыткой договориться об устраивающем всех выборе квартир. В рамках одного стояка это более чем реально.
г) Даже кодами (квартирами) можно обменяться в любой момент. В том числе и после сдачи дома, оформив сделку в БРТИ. Было бы желание договариваться и вести диалог, а не просто играть в лото.
P.S. Простите за много букв, спасибо всем кто дочитал до конца.
P.P.S. Готов к конструктивному обсуждению в поисках наилучшего варианта для всех, а не для случайных всего лишь 10-20 %.

FreeLenser, голосование покажет, какой процент за жеребьевку и какой за коды. В нашем случае большинство не может быть абсолютным, а только относительным. А вот абсолютное большинство будет на первое место при этом ставить свои интересы.

Кстати, при жеребьевке поменяться квартирами намного проще. И речь идет не об игре в лото, а нормальном способе распределения квартир, принятом в большинстве ЖСПК.
Мне лично в целом нравитс код, но голосовать буду за жеребьевку, потому что при вступлении в стройку выбрать по шахматке свободные варианты возможности нам никто не предоставил, как это делается при изначальном распределении по кодам. Иначе получается, как в анекдоте про Адама, которому Бог создал Еву и сказал: "Адам, выбирай себе жену".