Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1187

    16 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1187
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • Солнечный_мальчик Senior Member
    офлайн
    Солнечный_мальчик Senior Member

    1098

    9 лет на сайте
    пользователь #1986027

    Профиль
    Написать сообщение

    1098
    # 7 декабря 2025 22:52

    Ньютон выстроил физическую концепцию, по которой конструируются все механические машины. В свою очередь различные теоретики способов возникновения чего-то там, не строят концепцию, по которой можно что-то сконструировать, главное что-то к чему-то как-то подогнать, и в результате отключается отбор, который когда-то не позволял шарлатанам пройти вместо Ньютона. В результате если попытается выстроить концепцию талантливый учёный, то он просто не сможет предоставить инструмент для созидания, как Ньютон, подтверждающий его правоту. Поэтому несостоятельные неадекваты, также позиционирующиеся теоретиками, получают элементарное количественное преимущество, несостоятельных больше, чем талантливых, поэтому используя количественное превосходство, эти сумасшедшиие элементарно задавят количеством талантливого учёного, и пройдёт именно их концепция, что мы и имеем по факту.

  • ННаталИ Senior Member
    офлайн
    ННаталИ Senior Member

    1352

    15 лет на сайте
    пользователь #303393

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 7 декабря 2025 22:52

    про интуиицию, кстате! :D

    ДобрыйЯ ДобраяЯ ДобрыеМЫ
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    25154

    9 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    25154
    # 7 декабря 2025 22:54 Редактировалось gene_d, 1 раз.
    Солнечный_мальчик:

    и пройдёт именно их концепция, что мы и имеем по факту.

    ничего мы не имеем
    в науке не проходят в итоге НЕРАБОТАЮЩИЕ концепции
    они могут создать яркую рекламу себе, но если не работают... то на этом всё рано или поздно закончится

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • Солнечный_мальчик Senior Member
    офлайн
    Солнечный_мальчик Senior Member

    1098

    9 лет на сайте
    пользователь #1986027

    Профиль
    Написать сообщение

    1098
    # 7 декабря 2025 23:11
    gene_d:

    в науке не проходят в итоге НЕРАБОТАЮЩИЕ концепции

    Работающие концепции связаны как правило с инженерией, с конструированием техники, а сказки про возникновние не могут быть работающими, главное - подогнать матчасть, а в случае необходимости подогнать снова. Результат и приходит с тем, что всё более или менее удалённое от конкретной техники в науке заполонят придурки, используя количественное превосходство, и сопутствующие факторы как уважение к большинству или проведение голосований. Это закономерный исход, и в данном случае не может быть иначе, вопрос может быть только в том - уже заполонили или ещё ждём до конца.

  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4225

    12 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 7 декабря 2025 23:18
    Солнечный_мальчик:

    и в данном случае не может быть иначе

    в данном - это в каком? речь о какой-то конкретной отрасли науки или о науке в целом?

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    25154

    9 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    25154
    # 7 декабря 2025 23:21 Редактировалось gene_d, 1 раз.
    Солнечный_мальчик:

    gene_d:

    в науке не проходят в итоге НЕРАБОТАЮЩИЕ концепции

    Работающие концепции связаны как правило с инженерией, с конструированием техники, а сказки про возникновние не могут быть работающими, главное - подогнать матчасть, а в случае необходимости подогнать снова. Результат и приходит с тем, что всё более или менее удалённое от конкретной техники в науке заполонят придурки, используя количественное превосходство, и сопутствующие факторы как уважение к большинству или проведение голосований. Это закономерный исход, и в данном случае не может быть иначе, вопрос может быть только в том - уже заполонили или ещё ждём до конца.

    в КМ наблюдается самая высокая точность расчётов, предсказывающих измеряемые величины
    и это не инженерия и не конструировапние

    и наука работает именно так, а не с помощью "уважения к большинству или проведения голосований"

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • Солнечный_мальчик Senior Member
    офлайн
    Солнечный_мальчик Senior Member

    1098

    9 лет на сайте
    пользователь #1986027

    Профиль
    Написать сообщение

    1098
    # 7 декабря 2025 23:23

    ~850 000 лет назад: количество населения планеты Земля 100 000 Homo sapiens, до 1 000 000 остальных гоминидов. Можно наблюдать десятикратное превосходство более глупых гоминидов над homo sapiens. Что любопытно, в данное время сохраняется аналогичная пропорция превосходства посредственных учёных касательно талантливых. Если помнить, как старательно используются механизмы голосования и признания мнения большинства, результат легко предсказуем.

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    gene_d:

    в КМ наблюдается самая высокая точность расчётов

    речь, с которой я начал данное обсуждение, была совсем не о км.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    25154

    9 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    25154
    # 7 декабря 2025 23:29

    850 000 лет назад не было ещё Homo sapiens

    Происхождение в Африке (200 000 - 300 000 лет назад):
    Первые современные люди Homo sapiens возникли в Африке, но не от одной группы, а как результат смешения нескольких популяций.
    Древнейшие находки:
    Останки Homo sapiens idaltu из Эфиопии имеют возраст около 160 000 лет, а находки в Марокко указывают на возраст до 300 000 лет.
    Выход из Африки (70 000 - 100 000 лет назад):
    Первые волны миграции Homo sapiens за пределы Африки начались в этот период, заселяя Евразию.
    Кроманьонцы (40 000 лет назад):
    В Европе появились кроманьонцы — представители современного человека, связанные с расцветом первобытного искусства.
    Сосуществование с другими видами:
    Homo sapiens встречался и взаимодействовал с неандертальцами и денисовцами, которые обитали в Евразии.

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4225

    12 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 8 декабря 2025 00:01
    Солнечный_мальчик:

    Если помнить, как старательно используются механизмы голосования и признания мнения большинства, результат легко предсказуем.

    ученые тоже люди, поэтому отчасти да - можно смелые мысли задавить авторитетом, может тупо не хватать денег, и очень часто не хватает. но это не приводит к деградации науки, хотя и вызывает задержки

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    25154

    9 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    25154
    # 8 декабря 2025 00:24
    TwinPeaks:

    можно смелые мысли задавить авторитетом

    пример Лысенко под боком
    но это долго не может длиться
    потому что в других местах "прорастут" те же смелые мысли

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4225

    12 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 8 декабря 2025 00:26
    gene_d:

    пример Лысенко под боком

    Чандра еще

  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52324

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52324
    # 8 декабря 2025 00:59 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    TwinPeaks:

    поэтому приведите ваше определение, и дальше надо удостовериться что все остальные имеют в виду это же определение, или не это.

    Многие не могут различать информацию и набор данных. Для них это одно и то-же.
    Информация это смысл(значение) которое извлекается из набора данных, без этого информации нет.
    Пример - следы на снегу в лесу. Это набор данных. Обычных человек извлечет мало информации - в лучшем случае что пробежал какой то мелкий зверь, а опытный охотник следопыт извлечет много.

  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4225

    12 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 8 декабря 2025 01:04
    ivetapl:

    Обычных человек извлечет мало информации - в лучшем случае что пробежал какой то мелкий зверь, а опытный охотник следопыт извлечет много.

    много текста, дайте свое определение информации. иначе окажется что вы обсуждаете разные вещи

    Добавлено спустя 39 секунд

    ivetapl:

    Информация это смысл(значение) которое извлекается из набора данных

    вот это ваше определение?

  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52324

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52324
    # 8 декабря 2025 01:20 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    TwinPeaks:

    ivetapl:
    Информация это смысл(значение) которое извлекается из набора данных

    вот это ваше определение?

    Информация это интегрированный в информационную систему набор данных увеличивающий ее адаптивность(компетентность).

  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4225

    12 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 8 декабря 2025 01:32
    ivetapl:

    Информация это интегрированный в информационную систему набор данных увеличивающий ее адаптивность(компетентность).

    откуда это определение?

  • ННаталИ Senior Member
    офлайн
    ННаталИ Senior Member

    1352

    15 лет на сайте
    пользователь #303393

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 8 декабря 2025 01:34
    ivetapl:

    TwinPeaks:

    ivetapl:
    Информация это смысл(значение) которое извлекается из набора данных

    вот это ваше определение?

    Информация это интегрированный в информационную систему набор данных увеличивающий ее адаптивность(компетентность).

    друг, давай я тебе помогу, подскажу:
    после слова "данных" - надо поставить запятую, перед словом "увеличивающий"
    мелочь - а может нарушить всю стройную систему, иногда даже - поменять смысл на противоположный!
    и так - во всём.
    особенно же - в химии, физике, математике
    Ты это учти на будущее, хорошо..??

    ДобрыйЯ ДобраяЯ ДобрыеМЫ
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52324

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52324
    # 8 декабря 2025 01:36
    TwinPeaks:

    ivetapl:

    Информация это интегрированный в информационную систему набор данных увеличивающий ее адаптивность(компетентность).

    откуда это определение?

    Из одного авторитетного научного журнала, правда не помню уже какой. :)
    Так пойдет? :)
    Не, ну серьезно, почему обязательно надо подтверждение со стороны вместо того что бы самому подумать и поискать суть слова.

  • ННаталИ Senior Member
    офлайн
    ННаталИ Senior Member

    1352

    15 лет на сайте
    пользователь #303393

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 8 декабря 2025 01:36

    но я могу и ошибаться - давно эти все дела с русск. яз. были...
    если ты, ivetapl, "нароешь", нужна ли в этом месте запятая -
    скажу тебе "спасибо"!...
    друг.

    ДобрыйЯ ДобраяЯ ДобрыеМЫ
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52324

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52324
    # 8 декабря 2025 01:37 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    ННаталИ:

    Ты это учти на будущее, хорошо..??

    Не учту... у меня в школе тройка была по русскому языку, мне позволительно. :znaika:

  • ННаталИ Senior Member
    офлайн
    ННаталИ Senior Member

    1352

    15 лет на сайте
    пользователь #303393

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 8 декабря 2025 01:38

    о!... работы много предстоит!!!
    но мне некогда дальше помогать и указывать на грубые ошибки.
    прости, друг!

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    кинчик смотрю, на который выше ссылку дала.
    советую!!!
    вместо переливания "из пустого - в порожнее"...

    ДобрыйЯ ДобраяЯ ДобрыеМЫ