Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

GTR:

digvic:

GTR,

Портрет на 5R+50F18+ACDSeePro:

Странный по качеству снимок. Напоминает больше хорошие мыльницы по качеству или телефон с хорошей матрицей, но от качества зеркалок например далеко.

Одну вещь только не учитываете - Flash did not fire.
Я не знаю каким таким мобильником или мыльницей вы снимите йоркширского терьера в квартире вечером при свете обычной лампочки.
Хотя если сможете выкладывайте, посмеемся вместе.

ага интересно было бы увидеть какое качество выдаст зеркалка к примеру кэнон 400д ))

к меня в 6D автофокус через лайв вью работает точнее чем просто через видоискатель, но медленее, зато точноее, это к слову о зкарелках и беззеркалках

bambr:

хм ,у меня старая мыльница никон снимает лучше чем твоя сони ,судя по тому что ты выложил, так у никона даже рава нет в камере

давай сравним!

мыльница Bambr vs Nex c3

MethroGnome:

Newcomer:

Учтите...снято именно так, как и было задумано.
Мне нужно было передать интересный свет - мне кажется, это удалось...

Не надо оправдываться. Можно было просто отодвинуть камеру на пару см назад - все вошло бы в ГРИП. От этого свет станет менее интересным?

Newcomer:

По Вашим фоткам пройтись или пощадить Ваше самолюбие?

Да ради бога, пройдитесь. Напомню, что мы не художественность и не композицию тут обсуждаем.

Пройдусь вечерком...не примену...

А насчет ГРИП...вы можете определить - есть ли резкость на баночке для имбиря?
Вот интересно...как Вы определите - она в ГРИП или нет?

Слабо снять стакан с водой в контровом свете и рассказать мне про резкость?
...теоретик Вы наш...

Gee77:

давай сравним!

давай . ты реально не видишь что у тебя ,мягко говоря перебор с высветлением теней и отсутствие контраста ? может действительно пора менять монитор или сходить к окулисту ? ты реально не видишь ,что у тебя все снимки как во время ядерного взрыва . ты хоть помнишь цвет неба над венецией ? он что реально такой бледный ?

Newcomer:

Слабо снять стакан с водой в контровом свете и рассказать мне про резкость?

честно говоря не совсем понял что вы имели ввиду ,но не вижу никаких проблем снять стакан в контровом что бы был виден стакан и по этому стакану была бы видно зона грип. .

MethroGnome:

Newcomer:

А насчет ГРИП...вы можете есть ли определить резкость на баночке для имбиря?
Вот интересно...как Вы определите - она в ГРИП или нет?

Слабо снять стакан с водой в контровом свете и рассказать мне про резкость?

Кто-нибудь понял, что он хотел сказать? )
В чем связь между стаканом с водой, контровым светом и резкостью?

Связь простая...найдите точки резкозти на однородной поверхности без микроструктур, по которым можно проверить резкость, ее зону и зону ГРИП...
Вам фактура снятых мной предметов не смущает?
Вы можете определить где начинается и где заканчивается ГРИП на этом снимке?

...ну, точно...теоретик...

Для примера приведу фото из соседней ветки...
А вот еще...

digvic:

Интересно А что из БЗК посоветуете для покупки для начала (чтобы попробовать) ? Желательно не сильно дорогое, но с хорошим качеством фото (качество материалов из которых сделан фотик не волнуют).

С начала надо узнать что вы хотите снимать, задачи и требования к фотоаппарату , тогда можно будет что то и посоветовать. А лучшей беззеркалки просто нету. У каждой свои плюсы и минусы.
К примеру:
Если снимать только китом и в планах нет покупки светосильных фиксов. Или у вас много старой мануальной оптики или стекол с зеркальных систем - сони некс. Куча переходников большая матрица , старые модели можно купить не дорого на барахолке, не плохой шумодав.
Если собираетесь развиваться - система 3/4 самая перспективная, самый большой выбор обьективов под любые задачи, отличный стаб, отличное видео, в ближайшем будущем различные матрицы ( фуджи-панасоник, фовеон, сони и даже возможно что то от старого кодака)
Есть еще фуджи рикох и самсунг системы очень интересные ( первые две лучшие по цвету , у самсунга отличные стекла и быстро развивающаяся система в целом) , но менее распространенные . Поэтому у нас их будет трудно купить дешево и если что , трудно будет продать дорого.

bambr, да пожалуй нужен универсальный фот, для съемок портретных, пейзажных и иногда предметных. Конечно хотелось бы чтобы сменная оптика не была сильно дорогой, поддерживала функции автофокусировки и экспозиции, а также чтобы при желании эту оптику можно было легко перекинуть на новую модель, когда захочется проапгрейдится. Я так понимаю сейчас это дает только Sony? Буду ли покупать фиксы? А кто его знает... Может и да, если система понравится. Сейчас пользуюсь Nikon d5200, пока три объектива накопил - кит 18-55, Мир 24н и фикс 50мм f/1.8. Я так понимаю, что нет БЗК, к которой подходили бы эти объективы c Nikon? Или есть например для Sony адаптеры?

Зеркалку по любому оставлять буду, а БЗК хочу второй камерой брать, чтобы можно было разные по творчеству фотки делать.

Def,

Если бюджет ограничен - на "попробывать" берите некс 3-й модели с китом 16-50. И дешево и качественно и компактно и удобно. За такую цену у других производителей будет откровенный шлак.

Спасиб. Именно к нему и присматриваюсь. Единственно у него смущало отсутствие горячего башмака для отдельной вспышки, но с другой стороны подумал, что она и не нужна вовсе... А если и припрет можно будет проапгрейдится. Как обстоят дела у Sony с возможностью присоединения объективов от других фирм?

Еще вопрос, а Sony Nex 3NL c 24-75mm похуже будет чем с 16-50?

digvic, Как писали выше уже неоднократно, берите флешку и в магазин. Там попросите поснимать на

некс 3-й модели с китом 16-50

Дома посмотрите и решите нужен он вам или нет. Что бы потом не было разочарований....
А если поснимаете на несколько фотиков, то дома можно будет выбрать по картинке, которая вам больше нравится.

MethroGnome, кто бы говорил про "позориться", но не автор заборов в парке и жудкой бытовухи в квартире
Господа, заканчивайте уже со своей высокохудожественной критикой. Херню несете и больше ничего. На вкус и цвет, как говориться...