Выгуливание собак или собаками...

Coyote_Odin:

или в следующий раз хорошенько дадут этому "мужику" в челюсть с ноги (и будут правы)

Какие у нас агрессивные владельцы животных ...
Вместо того, чтобы принять тот факт, что не все любят животных и могут не относится к ним с таким трепетом и оградить людей от лишнего контакта со своим питомцем, будут устаивать всякую клоунаду.

P.S. Не путайте причинение ущерба имуществу с причинением ущерба жизни и здоровью человека. Ответственность разная. И ваше личное отношение к собакам это не изменит и никакого отношения не имеет.

так собака так не делала, а ты, походу, можешь
собаки лучше людей

AntonVict:

Никакого контроля и близко нет.

Есть, ты просто не видишь. А я вижу. Если бы у тебя была собака, знал бы.
Дети у меня есть, уже большие, и как же они жили все это время.

Johanness:

Лает, не значит что кусается

Лает и кидается - значит агрессивная и необученая. Не умеешь/ не хочешь воспитывать собаку - не заводи, всё просто.

"Если на тебя бежит мужик с топором и кричит, не бойся, это не значит, что он хочет тебя зарубить, возможно он просто хочет спросить, где точат топоры." - логика некоторых собачников.

Морж:

AntonVict, как ты определи, собака воспитанная или нет?

По её неадекватному поведению.

Req_V:

Зато в следующий раз песеля хозяева будут или на руках заносить или на коротком поводке контроллировать.

Или купят алабая.

Req_V:

Вместо того, чтобы принять тот факт, что не все любят животных и могут не относится к ним с таким трепетом и оградить людей от лишнего контакта со своим питомцем,

Так инициатором контакта была не собака.

Req_V:

Не путайте причинение ущерба имуществу с причинением ущерба жизни и здоровью человека. Ответственность разная.

Разная, но она есть в т.ч. и за причинение вреда собаке.

Req_V:

Тут главное, чтобы владельцы собак поняли, что с нежностью и трепетом к их питомцам окружающие не обязаны относиться. И держать своих питомцев подальше от окружающих. Как минимум для здоровья этих самых питомцев будет полезнее

Собаконенавистники тоже должны понимать, что собака это чужая собственность, за причинение вреда которому предусмотрена уголовная ответственность.

AntonVict:

По её неадекватному поведению.

Собака банально могла испугаться.

MaxRusak:

Или купят алабая.

Ну если хозяева собаки неадекваты и собираются её в неподходящих условиях городской квартиры держать. Да ещё и выводить в общественные места без намордника и короткого поводка.

MaxRusak:

Так инициатором контакта была не собака.

А её хозяйка.

MaxRusak:

Разная, но она есть в т.ч. и за причинение вреда собаке.

Не путайте причинение вреда имуществу и человеку. При прочих равных ответственность напрочь разная.
Да и от штрафа "причинителя вреда" ваше собаке легче не станет. А раз вы её больше любите, то и заботиться и не допускать лишнего контакта - это в ваших интересах, в первую очередь. Всё очень просто.

MaxRusak:

собака это чужая собственность, за причинение вреда которому предусмотрена уголовная ответственность.

Не преувеличивайте так. До уголовной это ещё сильно постараться надо.

MaxRusak:

Собаконенавистники

А причём здесь ненависть? Очередной бзик "помешанных" на собаках? Если человек не любит животных, а в частности, боится или не любит собак, или не испытывает к ним ваших нежных чувств, то это не ненависть, а просто другое отношение к животным. Имеет право.

AntonVict:

Морж:

AntonVict, как ты определи, собака воспитанная или нет?

По её неадекватному поведению.

неадекватное поведение тут видно только у агрессивного "мужика"

Req_V:

Johanness:

подальше, это насколько?

В идеале, за зоной видимости
А так, чтобы исключить прямой контакт.

Coyote_Odin:

неадекватное поведение тут видно только у агрессивного "мужика"

Тем более. Вот и не подпускайте своего питомца к агрессивным мужикам и исключите с такими всякий возможный контакт

ну так не было прямого контакта, контакт был, когда неадекват песик в руки взял. Взял бы он так питбуля ...

а как его побросили не взяв в руки