|
офлайн
Onliner Auto Club
Автор темы
|
||
267 |
22 года на сайте
|
|
|
Довелось слышать весьма противоречивые сведения о новых штрафах, якобы вступающих в силу с НГ. Кто-нить владеет конкретной информацией по этому поводу ?
moderator:
Полезные ссылки:
|
офлайн
Senior Member
|
||
1420 |
22 года на сайте
|
|
|
Подскажите, сейчас виновную сторону в ДТП по прежнему лишают прав? Жена выезжала с дворовой территории и не пропустила машину движущуюся по главной (вроде как тоже дворовая территория, но все равно помеха справа). Первое ДТП за 10 лет, даже штрафов за превышения нет. Какие могут быть смягчающие обстоятельства для нелишения прав?
Есть ли какая-нибудь статистика, сколько водителей было лишено прав за ДТП? Есть ли живые примеры? Как жить после лишения? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
24 года на сайте
|
|
|
Ergo:Подскажите, сейчас виновную сторону в ДТП по прежнему лишают прав?
зависит от статьи - читайте протокол. и от вашего желания получить или не получить лишение.
Ergo:1.Есть ли какая-нибудь статистика, сколько водителей было лишено прав за ДТП?
2.Есть ли живые примеры?
3.Как жить после лишения?
1.есть,сайт - гаиминск - например
2.да - давят при ДТП не всех
3.нормально, соблюдая закон
|
офлайн
Senior Member
|
||
892 |
14 лет на сайте
|
|
|
Подскажите. На втором разборе дали максимум, первое постановление отменено по причине описок в протоколе (тогда дали максимум также). Мотивировка стандартная- скорость, аварии и т. д. Отягчающих нет, смягчающие -дитё. На мой вопрос почему максимум- был дан ответ: почитаете в постановлении. С нарушением согласился. Оспаривать можно? И куда теперь? В ГАИ или в суд?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
24 года на сайте
|
|
|
|
semengeroy:Подскажите. На втором разборе дали максимум, первое постановление отменено по причине описок в протоколе (тогда дали максимум также). Мотивировка стандартная- скорость, аварии и т. д. Отягчающих нет, смягчающие -дитё. На мой вопрос почему максимум- был дан ответ: почитаете в постановлении. С нарушением согласился. Оспаривать можно? И куда теперь? В ГАИ или в суд?
сперва выложите почитать мотивировочную часть постановления - если не дали - письменно требуйте.
потом можно о чем-то говорить
|
офлайн
Senior Member
|
||
892 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Видно сверху дали отмашку- наказать меня, челядь такую, по максимуму, чтоб не повадно было заставлять их работать как следует. Но скажу- я снимаю шляпу перед проделанной ГАИ работой.
|
офлайн
Senior Member
|
||
16319 |
21 год на сайте
|
|
|
viks:сперва выложите почитать мотивировочную часть постановления
semengeroy:При наложении взыскания учитываю характер правонарушения, личность привлекаемого и степень его вины. При этом, учитывая, что превышение скорости является одним из основных факторов, негативно влияющим на положение с аварийностью, а в условиях постоянно растущего парка транспортных средств, повышение интенсивности дорож. движения, серьёзно осложняет его безопасность, наносит существенный вред правам и законным интересам граждан а сфере дор. движ., прихожу к выводу, что цели адм. отв. могут быть достигнуты путём наложения штрафа.
гмм... было бы странно увидеть в мотивировке иное... что нарушитель возбухал, указывал на ошибки в работе ГАИ, и максимальный штраф потому мстя 
semengeroy:На втором разборе дали максимум,
А по какому поводу был разбор, превышение скорости? Права оставили? А на какой результат рассчитывали?
|
офлайн
Nokia Team
|
||
1970 |
16 лет на сайте
|
|
|
остановили на мкаде 27.01(превышение-18.13ч3 ,на месте денег не было,забрали талон дали временное)рассмотрение у начальника гаи назначили на 27.02
остановили опять 18.02(превышение -18.13ч3, оплатил на месте 3 базовых и сказали ,что повезло мне,типо если б рассмотрение 1-ого нарушения было бы,то уже была б 4-ая часть.
вопрос такой: пойду 27 февраля к начальнику,оон не может изменить на повторную (4 часть) в течении года??
|
офлайн
Senior Member
|
||
892 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Tofsla:А по какому поводу был разбор, превышение скорости? Права оставили? А на какой результат рассчитывали?
18.13 ч.3, права оставили. Но второй раз уж точно не на максимум рассчитывал. А теперь величину наказания обжаловать в ГАИ снова?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
24 года на сайте
|
|
|
|
max-stan:остановили на мкаде 27.01(превышение-18.13ч3 ,на месте денег не было,забрали талон дали временное)рассмотрение у начальника гаи назначили на 27.02
остановили опять 18.02(превышение -18.13ч3, оплатил на месте 3 базовых и сказали ,что повезло мне,типо если б рассмотрение 1-ого нарушения было бы,то уже была б 4-ая часть.
вопрос такой: пойду 27 февраля к начальнику,оон не может изменить на повторную (4 часть) в течении года??
нет
повторность считается - совершение после вынесения постановления по такому же правонарушению
в вашем случае нарушение было ДО.
semengeroy:При наложении взыскания учитываю характер правонарушения, личность привлекаемого и степень его вины. При этом, учитывая, что превышение скорости является одним из основных факторов, негативно влияющим на положение с аварийностью, а в условиях постоянно растущего парка транспортных средств, повышение интенсивности дорож. движения, серьёзно осложняет его безопасность, наносит существенный вред правам и законным интересам граждан а сфере дор. движ., прихожу к выводу, что цели адм. отв. могут быть достигнуты путём наложения штрафа.Видно сверху дали отмашку- наказать меня, челядь такую, по максимуму, чтоб не повадно было заставлять их работать как следует. Но скажу- я снимаю шляпу перед проделанной ГАИ работой.
это не всё постановление - это лишь финальная часть.
но даже она оспаривается, хотите реальной помощи - дайте почитать целиком
если, конечно, есть желание бороться...
(а лучше это сделать на стопгаи - там и ссылки прямые если что на образцы заявлений )
Подскажите, пожалуйста, такая ситуация:
Выписали штраф на ж/д вокзале по ч. 1 ст. 18.22 (нарушение правил остановки) 1 БВ. Можно ли было по этой статья получить штраф в размере 0,1 БВ (ст. 6.5) и что для этого нужно было сделать?
Автомобиль сотрудников ГАИ стоял рядом в зоне действия знака "Остановка запрещена" получается они тоже нарушали? Или их автомобиль можнет стоять в зоне действия знака? Спасибо!
|
офлайн
Senior Member
|
||
16319 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Teoretik:ыписали штраф на ж/д вокзале по ч. 1 ст. 18.22 (нарушение правил остановки) 1 БВ. Можно ли было по этой статья получить штраф в размере 0,1 БВ (ст. 6.5) и что для этого нужно было сделать?
там единственная санкция - 1 базовая. Никакого торга.
Teoretik:Автомобиль сотрудников ГАИ стоял рядом в зоне действия знака "Остановка запрещена" получается они тоже нарушали? Или их автомобиль можнет стоять в зоне действия знака? Спасибо!
напишите об этом в ГорГАИ, посмотрите что вам ответят 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Teoretik:1.Выписали штраф на ж/д вокзале по ч. 1 ст. 18.22 (нарушение правил остановки) 1 БВ. Можно ли было по этой статья получить штраф в размере 0,1 БВ (ст. 6.5) и что для этого нужно было сделать?
2.Автомобиль сотрудников ГАИ стоял рядом в зоне действия знака "Остановка запрещена" получается они тоже нарушали? Или их автомобиль можнет стоять в зоне действия знака? Спасибо!
1. нет - такса за неправильную парковку фиксированная, но можно было договорится на предупреждение
2. пишите заявление на имя нач ГАИ района (или города, или Республики - неважно), прикладывайте фото и свои показания (вы как никак свидетель) - обязаны начать АП и разобраться.
Привет
Больше месяца назад попался ГАИ за то, что перебежал дорогу вне перехода 
Позже пришла бумага, сколько, за что и куда платить, но я ее благополучно потерял. ГАИ Фрунзенского.
Может кто-нибудь знает все эти реквизиты?
И еще, если я не заплатил штраф в течение 40 дней, в "тюрьму не посадят"? И какие за это санкции? А то вспомнил только пару дней назад
Спасибо
http://auto.onliner.by/2014/02/20/kamery-24/ новая трактовка КоАП
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3139 |
19 лет на сайте
|
|
|
igres:http://auto.onliner.by/2014/02/20/kamery-24/ новая трактовка КоАП
горе без ума...
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Packard:Привет
Больше месяца назад попался ГАИ за то, что перебежал дорогу вне перехода
Позже пришла бумага, сколько, за что и куда платить, но я ее благополучно потерял. ГАИ Фрунзенского.
Может кто-нибудь знает все эти реквизиты?
И еще, если я не заплатил штраф в течение 40 дней, в "тюрьму не посадят"? И какие за это санкции? А то вспомнил только пару дней назад
Спасибо
если вспомнят - вас вызовет судебный исполнитель и предложит добровольно оплатить - у него и возьмете копию постановления.
если за три года не вспомнят - платить не придется (повторно менты вряд ли будут подавать дело в суд)
igres:http://auto.onliner.by/2014/02/20/kamery-24/ новая трактовка КоАП
такие у нас начальники районов - мозг только тот, что уместился в погоны
черным по белому написано - иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16
т.е. нарушение скоростного режима уже предусмотрено и сюда не попадает - 18.3
грех смеяться над убогим....
|
офлайн
Senior Member
|
||
16319 |
21 год на сайте
|
|
|
|
igres:http://auto.onliner.by/2014/02/20/kamery-24/ новая трактовка КоАП
чушь какая-то. Там уже давали ссылку на норму КоАП
Статья 2.7. Совокупность административных правонарушений
1. Совокупностью административных правонарушений признается совершение двух или более административных правонарушений, предусмотренных различными частями статьи (статей) либо статьями Особенной части настоящего Кодекса, когда статьи состоят из одной части, ни за одно из которых лицо не было привлечено к административной ответственности. При этом не учитываются административные правонарушения, за которые лицо было освобождено от административной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в связи с истечением срока, по окончании которого лицо считается не подвергавшимся административному взысканию.
2. Если административное правонарушение предусмотрено различными частями статьи (статей) либо статьями Особенной части настоящего Кодекса, когда статьи состоят из одной части, из которых одна норма является общей, а другая – специальной, совокупность административных правонарушений отсутствует и административная ответственность наступает по специальной норме.
За превышение установленной скорости есть специальная норма, предусмотренная статьей 18.13. Тогда как 18.22 общая. Невозможно, нельзя и неправильно применять статью 18.22 за превышение установленной скорости.
ИМХО, эта публикация призвана скомпрометировать служебную компетентность начальника ГАИ Лидского района Александра Швакеля
viks:грех смеяться над убогим....
я бы этому комментарию от Starik13, дал бы приз зрительских симпатий
Что поделать, брали на службу как здорового, а теперь хотят требовать как с умного...
