Смертья:
надеюсь, этого "мужика" найдут и накажут!
|
офлайн
Coyote_Odin
Senior Member
|
|
|
4135 |
10 лет на сайте Город:
|
ventil2011:Бюджет лопнет в первые месяцы от штрафов. К сожалению пока этого не происходит.
Не лопнет. Это затрата ресурсов. На всех составь протоколы, разбери и пр. Ну, и есть способы, избежать штрафа.
AntonVict:Понимаю мужика.
Порой хочется сделать тоже самое в подобных ситуациях.
Формально повреждение чужого имущества. Пострадала бы собачка была бы уголовка.
Смертья:Собака то не виновата, а вот собакой по голове хозяину...
Повреждение чужого имущества, плюс причинение телесных повреждений = уголовка.
Смертья:Собака то не виновата, а вот собакой по голове хозяину.
Даже любопытно, за что?
Мало того, что собачонка даже не на это [censored by Grace-o] гавкнула, так хозяйка быстро оттянула собаку, вот только пасть ей не успела зашить. Виновна, да.
MaxRusak:Формально повреждение чужого имущества
В том то и проблема. Такая шавка запросто может заИкой сделать ребёнка или взрослого до инфаркта довести, а хрен накажешь по закону.
Yuna:Виновна, да.
Если пасть зашить собаке, то она сдохнет от голода - жестокое обращение с животными. Собака может лаять на кого угодно, главное, что бы не укусила.
AntonVict:В том то и проблема. Такая шавка запросто может заИкой сделать ребёнка или взрослого до инфаркта довести, а хрен накажешь по закону.
Может. Это не запрещено. Я второго песеля себе взял из-за того, что у старшего сына была боязнь собак из-за соседской собаки, которая его напугала. Принес малыша, так сын даже его боялся.
MaxRusak:Может. Это не запрещено
Это запрещено и наказуемо, но очень муторно доказать. Поэтому некоторые срываются и решают вопрос противозаконными методами, как в обсуждемом видео, а то и похлеще. И я таких людей прекрасно понимаю.
AntonVict:Это запрещено и наказуемо, но очень муторно доказать.
Цитату из законодательства можете привести? Можете ли вы повредить авто в котором есть сигнализация, реагирующая на приближение и если такое приближение произошло, то она отреагировала звуком?
AntonVict:Поэтому некоторые срываются и решают вопрос противозаконными методами, как в обсуждаемом видео, а то и похлеще. И я таких людей прекрасно понимаю.
И оказываются виновными т.е. по закону хуже тех, у кого собачка гавкнула.
AntonVict:И я таких людей прекрасно понимаю.
Это печально.
MaxRusak:Повреждение чужого имущества, плюс причинение телесных повреждений = уголовка.
Какое такое повреждение? Собака не пострадала. А потому как собака мягкая, то и телесных повреждений нет, если Вы про владельца.
Yuna:Смертья:Собака то не виновата, а вот собакой по голове хозяину.
Даже любопытно, за что?
Мало того, что собачонка даже не на это [censored by Grace-o]гавкнула, так хозяйка быстро оттянула собаку, вот только пасть ей не успела зашить. Виновна, да.
Посмотрите на длину поводка, он явно не короткий. Да и нечего зависать с собакой в подъезде, это может создать неудобства окружающим, а итог этого неудобства мы и наблюдали.
AntonVict:MaxRusak:Формально повреждение чужого имущества
В том то и проблема. Такая шавка запросто может заИкой сделать ребёнка или взрослого до инфаркта довести, а хрен накажешь по закону.
Скажу больше, испуг влияет негативно на здоровье и его нужно снимать, официальная медицина таким не занимается, а шарлатанов полно. Отсюда долгие поиски действительно умеющего человека снять испуг, расходы, которые виновник не будет компенсировать.
MaxRusak:Если пасть зашить собаке, то она сдохнет от голода - жестокое обращение с животными.
Т.е. Вы объясняете такие элементарные вещи, не моргнув глазом? До чего дошло, что люди элементарного не понимают, и это уже и удивления не вызывает.
MaxRusak:Это печально.
Это от понимания безысходности. Раз нельзя или очень сложно по закону, в ход идёт непозакон.
Либо просто от пофигизъма.
Смертья:Посмотрите на длину поводка, он явно не короткий.
Короткий. Собаку контролировали 
Морж:Собаку контролировали
Никакого контроля и близко нет. Все действия хозяйки - реактивны и совершаются ПОСТФАКТУМ.
Никакого контроля, агрессивная необученая собака:

Первые признаки контроля появляются только после полёта:

И такое, к сожалению, с большинством собачников. Пока им люди не объяснят по понятиям, большинство не понимает. Законы не работают.
Смертья:Какое такое повреждение? Собака не пострадала. А потому как собака мягкая, то и телесных повреждений нет, если Вы про владельца.
Это нужно у ветеринара уточнять. Могут быть повреждения внутренних органов.
Смертья:Посмотрите на длину поводка, он явно не короткий.
А как вы это определяете? На глаз?
AntonVict:Никакого контроля и близко нет. Все действия хозяйки - реактивны и совершаются ПОСТФАКТУМ.
Никакого контроля, агрессивная необученая собака:
Собака до кого-нибудь дотронулась? Нет, значит контроль на 100%
|
офлайн
Coyote_Odin
Senior Member
|
|
|
4135 |
10 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Никакого контроля, агрессивная необученая собака:
агрессивной собаки не вижу, агрессивного неадекватного "мужика" - вижу
|
офлайн
Coyote_Odin
Senior Member
|
|
|
4135 |
10 лет на сайте Город:
|
user_192119411945:Контроля нету,длинный поводок и ограниченное пространство.
контроль есть
Johanness:Пока им люди не объяснят по понятиям
по каким понятиям конкретно?
А это уже зависит от того, кто пытается объяснить. Если собачники не понимают или не хотят действовать по чётко прописанному закону, то должны быть готовы к тому, что им будут объяснять по понятиям, которые у каждого поясняющего могут быть свои.
Вот у этого мужика на видео - свои понятия. Объяснил, как смог.
|
офлайн
Coyote_Odin
Senior Member
|
|
|
4135 |
10 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Вот у этого мужика на видео - свои понятия. Объяснил, как смог.
надеюсь, что за подобные "объяснения" этот "мужик" окажется за решеткой - где ему самое место
Coyote_Odin:user_192119411945:Контроля нету,длинный поводок и ограниченное пространство.
контроль есть
Нету.Я не удивлюсь ,если там был ротвейлер,то и в этом случае было ,ничего страшного.
Coyote_Odin:надеюсь, что за подобные "объяснения" этот "мужик" окажется за решеткой - где ему самое место
Не надейтесь, максимум за мелкое хулиганство штрафа дадут.
Зато в следующий раз песеля хозяева будут или на руках заносить или на коротком поводке контроллировать.
AntonVict:Johanness:Пока им люди не объяснят по понятиям
по каким понятиям конкретно?
А это уже зависит от того, кто пытается объяснить. Если собачники не понимают или не хотят действовать по чётко прописанному закону, то должны быть готовы к тому, что им будут объяснять по понятиям, которые у каждого поясняющего могут быть свои.
Вот у этого мужика на видео - свои понятия. Объяснил, как смог.
так закон должен быть один, а ты про разные понятия
и что женщина сделала не по закону, хотя не понимаю про какой ты закон